Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態

MarchelKaton12/14 09:33德國虐待蘇聯戰俘在先惡有惡報

a2578588512/14 09:39蘇聯就二戰最強綠皮軍團 誰投降誰腦殘 手上有槍還蠢到

a2578588512/14 09:39不自殺

ianlin121612/14 09:40德軍先強姦蘇聯啊 蘇聯幹回去剛好而已

a2578588512/14 09:41戰後waaagh不起來就開始打自己人搞到解體 就算投降挺

a2578588512/14 09:41過一次 但後面還有好幾次要過呢

Hosimati12/14 09:42夾在中間就是被兩邊

a2578588512/14 09:43蘇聯高層一堆被右傾主義 境外勢力 投降後可不是位高權

a2578588512/14 09:43重就能過去的 大清算的坑可還沒被完全公布

iwinlottery12/14 10:04德蘇應該是互相

MarchelKaton12/14 10:08https://bit.ly/49ARHTQ

MarchelKaton12/14 10:09德軍手上的蘇聯戰俘死亡率最低估算也有至少43%，蘇

MarchelKaton12/14 10:09聯報復也是剛好而已

MarchelKaton12/14 10:13很多蘇聯戰俘沒東西吃餓到寧願求德軍開槍給個痛快

chuckni12/14 10:34推文是不是不知道同盟跟蘇聯的差別是日內瓦公約不是什麼

chuckni12/14 10:34小朋友打架誰先動手所以我打回去？德國認定蘇聯沒同意也

chuckni12/14 10:34不會遵守日內瓦所以一開始就沒準備好好對待蘇聯的戰俘因

chuckni12/14 10:34為他們認為無論如何德國戰俘肯定也不會受到該有的待遇

monstermimic12/14 11:06推日內瓦公約，要是當初蘇聯有日內瓦公約德國也不

monstermimic12/14 11:06敢那樣對蘇聯戰俘

v989667812/14 11:09沒簽約自然隨便對待，跟什麼惡有惡報或報復沒屁關係

v989667812/14 11:10就算是德軍裡的救人英雄超級善人照樣把你虐死

zxcz147112/14 11:15其實沒簽約 本身就是認定約根本不用遵守的真小人 自然

zxcz147112/14 11:16不能以簽約規範來限制就是了 簽約是限制雙方 不簽就是

zxcz147112/14 11:17自然法則野蠻做法了...