Re: [問卦] 課本是不是都忽略蘇聯的貢獻

※ 引述《frzqp3814396 (愛在高端)》之銘言：
: 沒有蘇聯北面夾擊德國
: 攻入柏林讓元首自殺
: 諾曼第登陸搞不好還是沒辦法打贏
: 亞洲這邊沒有蘇聯對日宣戰
: 日本根本不可能嚇得趕快投降
: 但課本好像都不提蘇聯的貢獻ㄟ
: 有沒有八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

以美國主導的同盟國聯軍做諾曼第登陸

其實跟蘇聯是又合作又競爭

蘇聯是在另一方位夾擊德國納粹沒錯

但是美國的聯軍也在跟蘇聯比賽

美國其實很急著要比蘇聯早一步攻入德國柏林

因為美國要取得德國大量的機密文件資料

當時的德國科技是很進步的

包括飛彈、坦克、潛水艇等 甚至連毒氣也是厲害的

美國為主的盟軍雖然打德國 但是美國可沒有小看德國

美國也很清楚蘇聯是如何的一個國家

這些尖端科技如果落入蘇聯手裡會非常麻煩

至於有板友說日本是因為原子彈投降的

這種講法原則上沒有錯

但是蘇聯撕毀跟日本的互不侵犯條約是一個催化劑

美國慫恿蘇聯對日宣戰

然後蘇聯撕毀對日本的互不侵犯條約攻擊在中國東北的日軍

日本知道大勢已去就投降了

蘇聯雖然撿尾刀 但是也不能說蘇聯沒有貢獻

--