PTT推薦

Re: [問卦] 課本是不是都忽略蘇聯的貢獻

看板Gossiping標題Re: [問卦] 課本是不是都忽略蘇聯的貢獻作者
aynmeow
(我想成為安康魚)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:11

你可以看看他國的說法

例如對岸完全反過來

蘇聯是二戰歐洲戰場打贏法西斯政權的主力

畢竟因為蘇聯先推到柏林的

史達林格勒是攻守轉捩點

台灣人對蘇聯普遍的印象是蘇聯只會死人督戰隊

歐陸都是美國打下來的

亞洲戰場跟國民黨教育也不同

我們教材是寫國軍抗日 共軍保留實力

所以內戰才打贏國軍

不過對岸教材當然是寫國軍無能只會送

八路打贏日本打贏國軍 正義必勝

中國終於被解放


韓戰則是中國幫朝鮮避免被美國殖民的正義之舉

之後將軍的恩情讓北朝鮮餓死人就是後話了

至少沒有被殖民 農民眼裡放著光






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.90.206 (臺灣)
PTT 網址

kiopl 12/06 17:24我以前真的以為國民黨超勇...教科書害人不

kiopl 12/06 17:24淺啊

kingstongyu 12/06 17:26什麼時候課本寫國民黨超勇了?!不過國

Xaymaca 12/06 17:26是沒錯啊 看俄羅斯就知道 廚師只會送

kingstongyu 12/06 17:27力的差距倒是沒有著墨,對太平洋戰爭

kingstongyu 12/06 17:27的描寫也超少,幾乎沒提

yogrichen 12/06 17:30https://reurl.cc/L68Yd7 國共蘇一家親

yogrichen 12/06 17:30反共抗俄 都講得出來!! 明明就竊國!!!

Xaymaca 12/06 17:31很複雜啦 大家都扣招保持實力 等撿頭

ahmygoddess 12/06 18:35也不算吧。英美兩國輸了多少資源給

ahmygoddess 12/06 18:35蘇聯,蘇聯才能夠去扛德國。而如果

ahmygoddess 12/06 18:35美國沒有成功登陸,那德國能繼續專

ahmygoddess 12/06 18:35心扁蘇聯,如此條件下,沒有美國,

ahmygoddess 12/06 18:35蘇聯一樣會敗

sexyATHENA 12/06 19:09承認你支八就愛蘇共