Re: [討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?
※ 引述《G8DA (G8)》之銘言:
: 當初美國搞星戰計畫,
: 搞到蘇聯把大把大把的鈔票投入在這個計畫中,
: 後來經濟不行垮台了才發現美國在唬爛。
: 現在中國的電動車怎麼看怎麼慘,
: 投入了大量的資源結果做出一堆垃圾,
: 還被歐美用關稅聯合封殺,
: 想想這一切的起源來自於特斯拉上海設廠,
: 還很好心的免費公開一堆專利給中共國,
: 擺明著還怕你不抄,
: 等傻B習大量投入國家補助後才發現
: 「幹,賠大了...」
: 不要說賺錢了,
: 堆在歐洲港口那堆垃圾有人肯拖走他就要偷笑了。
: 配合川普不太想補助電車的態度,
: 然後馬斯克還他媽的配合選舉還幫他站台,
: 一幅就是沒差無所謂的態度,
: 會不會這從頭到尾就是一場請君入甕的把戲?
其實根本沒有,馬斯克當初只是覺得可以分食中國這個一年兩千萬台新車的市場很爽而已,然後可能也沒預期,中國本土企業,有辦法在取得這些資源之後,發展的如此快速。
中國也很聰明,他們很清楚,搞了幾十年,內燃機的技術始終跟不上西方,現在有一個彎道超車的機會,那就是電動車,所以當然就是錢跟資源通通砸下來大力補助,而且最重要的,中國握有全世界最豐富的鋰電池原料資源以及製造經驗。
中國新能源車崛起了,說實在話,對特斯拉目前的影響目前看起來是有限的,特斯拉在中國的銷售目前還算是穩定,而真正受影響的,是歐美日的傳統車廠,尤其是歐洲的。
歐美日傳統車廠,過去20年-30年在中國賺太爽了,但現在面對中國本土車廠的新能源產品跟價格戰,根本沒什麼招架之力,搞得大家的銷量都大減,然後一直降價也侵蝕了獲利。還有一點就是,現在中國本土車廠也知道吹跟車輛本質有關係的特點肯定贏不了傳統車廠,所以改吹的就是「彩電、大冰箱」,整台車搞得像電子花車一樣,然後再配一個三腳貓自動駕駛系統,讓歐美日車廠的產品相對沒什麼吸引力,因為按照傳統歐美日車廠的模式,要讓車子多一些配備、功能,都是要經過一段時間來實驗才能上線,不是像中國車廠如此的激進。
目前中國車在出海這部份當然受到很大的阻礙,西方開始更強勁的在抵制,很可能到最後只確實能輸出到東南亞跟非洲,然後在中國國內搶到了幾乎全部的市佔,但即便如此,對於傳統的西方、日本車廠,還是受到了影響。因為至少東南亞,過去三十年根本就是日本車廠的天下,然後中國也是全世界最大的新車市場,這下中國車全面攻佔,對於他們一定會有很深的影響。
中國汽車市場目前的狀況,有點類似幾年前的手機,雖然華為、小米的手機目前根本沒有在西方世界大賣特賣,但是在中國國內,基本上可以說只剩下蘋果一家外商手機還留著,對於日韓廠商來說,也是少了很大的一個市場。很可能5年到10年後的中國汽車市場,外商車廠只剩下特斯拉。
汽車產業對歐美日來說都是很重要的產業,尤其當中的德國、日本,如果這個產業真的被中國翻掉的話,那這兩個國家必然走向衰弱。所以當前要看的,會是這些傳統車廠要怎麼跟他們的政府來配合,找出一個新的策略來避免衰弱。
--
其實非洲跟東南亞也無法搶佔全部市場
他們的充電樁跟道路建設都不足
都會區以外還是要油車
而且人家也要保護自己產業
電車就不可能取代油車 支那自己也很清楚
加油加滿一分鐘 充電要六小時 還有電池衰
退問題 所以支那一直在跟屁民說電動車你不
能把電動車當車 要把他當家電 幾年就要換
一次家電 你電視會換吧 電車為什麼不會
誰會去買十幾萬人民幣的家電啊
所以歐美都延遲燃油車退場時間
目前是歐盟還在撐,危機就在眼前,不知道還在撐什麼,不趕快把2035燃油車禁售令延期 或退場。
※ 編輯: jason0330 (111.243.97.42 臺灣), 11/16/2024 16:22:19支那自己車市銷售也在下滑,新興市場
也不可能取代歐美市場,整天而言其實
對中國電動車不利
歐洲各大車廠又回去研究下一代內然機
技術,就知道電車不可能取代油車
確實,否則現在中國對於這些車的說法也不會不是電動車,而是「新能源車」,因為中國 車廠 目前賣出去的「新能源車」當中,大部分還是都是插電式油電車或者增程式電動車,實際 上的純電動車沒有想像中的多。
※ 編輯: jason0330 (111.243.97.42 臺灣), 11/16/2024 16:25:13所以那個氫能還有呼吸嗎
東南亞市場還是要看長期才準 跟以前機車市
場一樣 短期有巨大成功 長期因為太捲導致品
質太爛 短短一兩年就退出市場 還給日本車廠
支那電動車如果繼續捲下去難保不會有同樣事
情發生
尤其現在支那電動車幾乎都靠政府補助
不過能補助幾年? 支那快沒錢了
除了政府給予企業的補助以外,目前在中國買新能源車,也給予購買者很多的補貼。另外 ,因為中國是採燃油費隨油徵收的國家,所以我看到很多中國網民說政府修路費收到越來 越少,但這些車照樣上路,而且數量一直成長,我是覺得政策不調整遲早也要出問題。
※ 編輯: jason0330 (111.243.97.42 臺灣), 11/16/2024 17:21:47跟雷射菌當年策略一樣,只可惜車本質太
糞,又不好好深耕炫炮功能
看中國影片介紹的各種炫炮功能,說真的
蠻佩服的,不少功能也挺想要的
美國是禁售和制裁華為才沒大賣
否則以當年華為的發展, 現在應該是第二大
僅次水果
另外中共其實頗厲害, 拿馬斯克拉動整個
中國電動車產業, 而且還成功了
反觀台灣綠能生技農業, 民進黨扶到口袋
滿滿, 但是產業就............
54
[問題] 為什麼中國電車那麼厲害?如題,目前很厲害的純電車廠,除了特斯拉,其他什麼比亞迪、蔚來、問界、小鵬等等好像 都是中國的,而且小米也說要做電動車 而且我看bilibili的2023電車大橫評,那麼中國車廠在同價位20萬人民幣好幾家都拿得出產 品力比特斯拉更強的車子(包含續航、速度、自動駕駛和內飾,尤其是內飾車過車廠給的都 很豪華,還有像那個問界的自動駕駛是華為搞的,非常厲害的樣子21
Re: [新聞] 日產獲利暴減9成;大砍全球20%產能、裁這現象蠻一致的,看前幾天VW也一樣公布 獲利大減、要關德國廠甚麼的,套路都差 不多 真正關鍵就是在中國市場被捲到活不下去 。有趣的是中國汽車市場還在成長,但外2
Re: [問卦] 歐美日是不是不想玩電動車了?就疫情過後發現,才幾年時間,大陸電動車進步到歐美傳統車廠完全追不上 加上整個產業鏈己經發展的很完整,靠規模經濟把成本壓下來 福斯的ID3在大陸難賣的要死,那個價格和性能完全被大陸其他電動車打爆 在大陸的ID3只有德國本土的1/2價格 (有德國經銷商自己海運大陸產ID3到德國,還可以比原廠便宜)2
Re: [問卦] 歐美日是不是不想玩電動車了?一定玩不下去阿!歐美日除了特斯拉其他品牌 電動車跟拉基差不多,什麼底盤懸吊都有其他 供應商可以提供,就引擎才是車廠核心所在, 但是現在換成三電只要供應商提供成品其他車 廠只能拼軟體部份,特斯拉軟體一開始領先1
Re: [問卦] 中國電動車還有蠢蛋吹喔?可憐啊,這種言論看來是疑美論帳號 美國調查40歲以下76%表示想買中國電動 車,你是在罵美國人蠢蛋是嗎? 中國EV打趴世界就是那個性價比,沒看連 特斯拉都要去中國那邊設廠在中國造壓低
40
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊:北檢起訴時會提出民眾黨Q&A30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年, 柯開始貪污25
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P22
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談18
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級17
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京16
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差11
[討論] 民眾黨的未來9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅?X
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了?8
[黑特] 柯的屯田計劃5
[轉錄]經濟民主聯合FB-冬季青鳥在台北8
[討論] 比柵欄仔更恐怖的是跟騷仔。8
[討論] 鏡週刊命中率有幾成才可以得到公信?7
[討論] 刷載具的人 這個敘述很難懂?2
[討論] 青鳥會擔心來不及逃離台灣嗎4
Re: [討論] 喜歡看大陸尋奇算舔共嗎?8
[討論] 柯文哲眼中的高虹安?8
[討論] 柯文哲曾說醫生沒那麼好賺7
[討論] 小草說沒拍到柯文哲收錢的照片,不算金流10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊6
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?6
Re: [討論] 中南海聽床師 根本不是什麼好稱號