PTT推薦

Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?作者
ARCHERDEVIL
(開弓)
時間推噓41 推:46 噓:5 →:58

以下文長

我是投開票所的主管。

而且這幾年所有選舉我基本上都是主管。

證明一下今年的身分好了

https://i.imgur.com/VO7NLnm.jpg

圖 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?



以上是自我介紹,然後我用第一線投開票所人員的觀點告訴你… 公投綁大選弄成是非題


就跟你要吃大便味咖哩還是吃咖哩味大便一樣的問題。

為什麼?

因為我覺得這是申論題

是投開票所人力有沒有辦法負荷的申論題

我是這樣覺得啦…


不管今天是三合一還是總統大選

公投綁大選的主體目前看起來都會是大選

所以在可以預見的未來

應該都是大選先開票

開完再開公投票。

好的,在公務機關經費有限的狀態下

依靠人工逐一檢票、展票唱票、以及計票

再怎麼迅速確實就是一秒一張。

交錯開票給你三案一起好了

那就至少是三秒開一張票

假設一個投開票所可以開出一千張票

那就需要至少三千秒,大約是一小時左右。

實務上因為還需要辨認跟確認

我們最快大概是五到七秒可以開一張票

三案交錯開就會花掉大概15000秒

也就是大概4小時左右。

四點投票結束

四點半差不多可以完成佈置準備開票

假設沒有其他事情耽誤,準4點半開票

大選票開完大概幾點?我們估計晚上七點好了

依實務上估算

加上4小時

大概晚上11點左右可以開完三案公投票

你們有誰晚上11點還可以監票的?

有誰可以然後又願意在晚上11點還在現場盯的?


去年我跟你說,台北,大安,我負責的投開票所

10點基本上就沒人了。

沒人盯開票,主管主監就要去盯開票人員

但人總是有良莠不齊的問題

過了11點,一旦開票的人跟主管主監的良心有那麼一丁點鬆動

就會開始搞怪。

我是可以很自信的說上次公投

我的開票所開到凌晨一點,每一張都照規矩來

每一張過程不敢說百分之百完美

但基本原則絕對保持得很好,沒什麼瑕疵可以挑。

開票人員抱怨我為什麼這麼死板什麼的

喔都有好好的堅持住

但全國有多少亂開的案例出現?我記得很多。

所以為什麼我沒辦法支持公投綁大選?

因為這不是是非題

公投能不能綁大選

應該是看整體上選務人員有沒有辦法負荷投開票的量能。

當公投案太多,當然就不能綁

當公投案還可以應付得過來

那本著節省經費與提高投票率的前提下

我不覺得公投綁大選有什麼問題。

我個人是覺得這不是二元問題不是是非題

而是申論題。

所以如果是我投票,我就會投廢票。

因為這個咖哩問題

我比較想吃咖哩味咖哩

而不是看起來都很奇怪的選項。


———

最後抱怨一下

有空就去投票

拜託有空也來監票好嗎?

都沒有人監票,就會遇到一些不長眼的工作人員

問主管主監

「今天都沒人我們要怎麼開票」

這種十惡不赦的問題

開票就是照規矩開,沒別的選項好嗎?



真的啦…

你們來看開票

我們反而比較輕鬆好嗎?

拜託各位以後要去監票,而且要監到最後拜託









※ 引述《omniallme ( )》之銘言:
: 先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt
: 對邊 。
: 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎
: ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。: 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、

: 著排隊投票。
: 一堆本來不想投公投,甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊,這些不該

: 的人也一起排,投票當然超時。
: 改進方法很簡單
: 加開投票所,以學校來說,公投票跟大選票分A.B教室,分開領票、投票。投完大選不

: 投公投的就可以回家了,不用在那邊塞。
: 再來議題數量必須控制,頂多5個。搞越多越複雜,投票時間當然越長。
: 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢
: ,民眾也要配合返鄉投票。投票效益差,完全就是個勞財傷民的結果。
: 加開票所需多花錢沒錯,但怎樣都比重新辦一個選舉來得省,能一次解決也更便民。
: 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右,2020大選投票率有74%,這效益差距夠明顯吧

: 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.136.174 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.136.174 臺灣), 12/18/2021 22:10:33 ※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.136.174 臺灣), 12/18/2021 22:12:24

s2678132 12/18 22:11加開票所很難?

s2678132 12/18 22:12原來加開票要花的錢比再辦一次多喔?

大叔我是投開票所主管 不負責加減投開票所的業務。 所以這個我無從回答起 感謝

cangming 12/18 22:12辛苦了 不過酸民只想酸不想討論啦

s2678132 12/18 22:12講經費就只是唬爛而已

kaodio 12/18 22:12實務給推

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.136.174 臺灣), 12/18/2021 22:13:57

cangming 12/18 22:13人都找不齊了 還加開票所喔 www

s2678132 12/18 22:15上次不就臨時加開票所,有很難嗎?

wanubz9v 12/18 22:15一樓笑死 還加開票所 要不要每隔100公

wanubz9v 12/18 22:15尺就一個票所

s2678132 12/18 22:16不用找那種行政流程的理由啦,聽到都笑

s2678132 12/18 22:16死人

另外… 加開是一回事 有沒有人監票是另外一回事… 真的拜託你們有熱情也在意自己的意見 就。去。監。票 也要影響身邊的人去監票 最好搞到所有開票所都爆滿 謝謝

wanubz9v 12/18 22:16只會鍵盤加開最會 厲害

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.136.174 臺灣), 12/18/2021 22:18:53

s2678132 12/18 22:17不然呢? 分散人流不是基本的嗎?就民

s2678132 12/18 22:17進黨最聰明,再辦一次最節省了

s2678132 12/18 22:17上次不就臨時有加開,不就是可以嗎?繼

s2678132 12/18 22:17續唬爛阿

wanubz9v 12/18 22:17連行政流程都不知道 你要不要自己開個

wanubz9v 12/18 22:17票所就好 笑死

orangeskit 12/18 22:18很難跟你解釋

s2678132 12/18 22:18對啦,上次加開的一定都是白癡,民進黨

s2678132 12/18 22:18最聰明

winsonatp 12/18 22:18選務人員去那找

s2678132 12/18 22:19要解釋什麼,就是党不想綁大選阿,還有

s2678132 12/18 22:19別的理由?

wilsonchen26 12/18 22:19幫你補血 很多人正在崩潰中 不要理

沒差啦 現場崩潰跟我說他堅持要亮票的我都處理完了 這種的噓爆我也沒什麼殺傷力了 我從凌晨四點到現在真的快死了…

cangming 12/18 22:20笑死 連簡體字都冒出來了 這要不要扣薪

cangming 12/18 22:20水啊

s2678132 12/18 22:20說簡體字跑出來的是不是新警察阿,有夠

s2678132 12/18 22:20

sai0613 12/18 22:21寫簡體自的那位你乖乖待牆內不要靠腰好

cangming 12/18 22:21難怪KPI不及格XDD

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.136.174 臺灣), 12/18/2021 22:23:25

s2678132 12/18 22:22可憐吱吱,多少人故意用党嘲諷民進黨都

s2678132 12/18 22:22看不懂,可悲啊

sai0613 12/18 22:22簡體字那位你是哪個投票所?幾號?才剛

sai0613 12/18 22:22投完你不可能不知道

s2678132 12/18 22:2226篇文章的說別人kpi摳連

cangming 12/18 22:23我又不用洗文灌KPI www

cangming 12/18 22:24https://i.imgur.com/lmcl13U.jpg

圖 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?

p31415926 12/18 22:25這個問題拿出來公投真的是...

halfblack雖然投同意,但這篇的意見真的有意義 101.9.101.80 12/18 22:28

我們尊重每個展現出來的意見

阿拜託這邊宣導一下

大家記得以後要開監票好嗎

我希望開票可以跟開演唱會一樣觀眾塞爆

謝謝

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.136.174 臺灣), 12/18/2021 22:30:51

jasonsby 12/18 22:29辛苦你們了,謝謝

vshchen 12/18 22:31所以是政府無能辦好選舉 卻要懲罰選民多

vshchen 12/18 22:31跑投票所

vshchen 12/18 22:32公投綁大選並非每次就一定要跟大選一起

vshchen 12/18 22:32還是看條件

vshchen 12/18 22:34大家只看題目回答是非題 真正意涵與規則

vshchen 12/18 22:34多數人都不知道

vshchen 12/18 22:34不管綁不綁 這樣意識形態下的公投都沒意

vshchen 12/18 22:34

你說的這個我同意。 公民投票應該是促進討論產生結果 而不是意識形態的互尬..

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.136.174 臺灣), 12/18/2021 22:37:32

sl811hst 12/18 22:40媽的不會加開投票所嗎?還敢說自己是主

sl811hst 12/18 22:40管 連這點方法都不會?

….啊就… 真的主管啊…

https://i.imgur.com/VO7NLnm.jpg

圖 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?

給你看。 負責一個小投開票所。 至於投開票所的增設跟我沒什麼關係 所以我不對我沒什麼涉獵的事情表示意見 謝謝

dontcowba 12/18 22:44經費有限真的是笑死人

經費本來就有限吧? 實務上跟邏輯上應該都正確啊..?

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.136.174 臺灣), 12/18/2021 22:47:12

suja 12/18 22:48幫補血

我需要補監票人力 約好下一次來監票去監票 好嗎拜託

massi013 12/18 22:53執行面的人出來講實話還被嘴….

XDDD

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.136.174 臺灣), 12/18/2021 22:59:08

wadevs14161 12/18 22:57幫補

Tahuiyuan 12/18 23:00推熱血,惡意噓的都是政黨豚

wl00533180 12/18 23:07你不負責加人力就閉嘴啦 擺明就政府不

wl00533180 12/18 23:07派人講這麼多

sankohama 12/18 23:11樓上好了啦不要崩了

lovelyhsfran 12/18 23:18這她媽的也能噓 是在噓幾點?

lovelyhsfran 12/18 23:19辛苦你了!

沒事 我正在買麥當勞 吃雞補肌 我要用雞塊補償我站一整天的全身肌肉 今晚大叔要 吃。到。爆。炸!

puflower 12/18 23:20推實務講解

a637a637 12/18 23:22幫補

※ 編輯: ARCHERDEVIL (223.137.49.158 臺灣), 12/18/2021 23:24:29

kevin870325 12/18 23:26加開投票所就能解決

MPCS 12/18 23:27辛苦了 覺得你的方案比較符合現實中的操作

rephotoer 12/18 23:29幫補

legendmtg 12/18 23:35感覺更應該推不在籍/電子/事前投票

這個我樂觀其成 不然我台中人在台北工作很囧..

KhePri 12/18 23:36辛苦了

Cheyne 12/18 23:37笑死上面五毛柯韓糞崩潰

nbalook 12/18 23:48加人

mary00good 12/18 23:52要換發電子身分證有機會把電子投票機

mary00good 12/18 23:52制整合進去嗎?防電子攻擊的手段也要

mary00good 12/18 23:52準備一下

※ 編輯: ARCHERDEVIL (114.37.136.174 臺灣), 12/18/2021 23:55:29

micotosai 12/18 23:58五毛真的很煩沒資格在外國投票又是會在

micotosai 12/18 23:58那嘴炮

NgJovi 12/19 00:12推一個

roseritter 12/19 00:13e04 公投綁大選 誰要去幹選務

roseritter 12/19 00:1411點算很樂觀的了 3公職+4公投

roseritter 12/19 00:14主管先準備好消夜的名片吧

Evoque 12/19 00:23推,你的論述我接受

targetatu 12/19 00:41謝謝你對台灣選舉的付出

farseer7 12/19 00:46一堆智障噓文就是八卦變成這鳥樣的原因

Terry1984 12/19 01:11當過選務人員幫推

SHERPINLI 12/19 01:36我也覺得要看公投案有幾件,如果只有1

SHERPINLI 12/19 01:36、2件,綁大選未嘗不可;如果太多,當

SHERPINLI 12/19 01:37然要另外選比較適合

cheng7 12/19 02:07務實給推

m82 12/19 02:18電子投票不可能啦,有美國當前例,誰敢

nanakosun 12/19 03:14辛苦了!

als8855 12/19 04:54辛苦了

lonelysam 12/19 05:57我感覺好多人還在崩潰xdddd

caesst85149 12/19 08:13真的 線民只監首長選舉票

caesst85149 12/19 08:14公投票沒人理

caesst85149 12/19 08:14大家都想早點下班

caesst85149 12/19 08:15於是開票員和監票員互相默契就會亂開

NEDYA 12/19 09:07推實務

monkjohnny 12/19 09:07推一個,辛苦的選務人員

s6610882 12/19 09:14上次開公投根本沒半個人想看

maticsakura 12/19 10:45今天塔綠班在野就會很多人嘴你了

gordon05 12/19 10:51看完實務的說明,只證明了制度確實有調

gordon05 12/19 10:51整的必要,以及監票的重要性,而非單純

gordon05 12/19 10:51的是否需要綁大選,如果有更好的制度(

gordon05 12/19 10:51非戶籍地投票/電子投票/控制公投案數量

gordon05 12/19 10:51),則公投綁大選可以節省更多經費

gordon05 12/19 10:51若無法達成,且人力不足,則分開投

gordon05 12/19 10:52相關人員辛苦了

kaet 12/19 21:49這篇文應該要爆 很有道理

ga86041 12/19 21:52選務人員辛苦了~~~

lindviorair 12/20 21:13推辛苦