Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？

公投主要還是針對公共議題去投票
本來就是跟政治比較沒有直接關聯

然而在臺灣，政治狂熱份子很多
如果把公投綁大選的話，很容易模糊公共議題
就會變成支持O黨就投同意，支持X黨就投不同意

我個人不太支持公投綁大選的原因是
很容易會泛政治化，然後被操弄成政治議題

只是說在臺灣，公投大概很難不政治化
畢竟臺灣的政治狂熱份子太多了
很多議題只要政治人物參與、主導下去
就很容易政治化了

原本好好的公共議題全變成政治議題

就像明明是討論公投
卻還要特別強調說自己是支持or反對什麼黨

只能說很多人會在不知不覺情況下
把很多議題都泛政治化

※ 引述《omniallme ( )》之銘言：
: 先講一下我立場是反kmt的，但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題，竟然是kmt選: 對邊 。
: 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎
: ？不要再講什麼綁大選會投到超時，邊開邊投了，這根本就是投票過程需改進的問題。: 2020年大選時，選民一次領大選票跟公投票，不管是否想投公投，都要跟著排隊領票、跟: 著排隊投票。
: 一堆本來不想投公投，甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊，這些不該排: 的人也一起排，投票當然超時。
: 改進方法很簡單
: 加開投票所，以學校來說，公投票跟大選票分A.B教室，分開領票、投票。投完大選不想: 投公投的就可以回家了，不用在那邊塞。
: 再來議題數量必須控制，頂多5個。搞越多越複雜，投票時間當然越長。
: 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢
: ，民眾也要配合返鄉投票。投票效益差，完全就是個勞財傷民的結果。
: 加開票所需多花錢沒錯，但怎樣都比重新辦一個選舉來得省，能一次解決也更便民。
: 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右，2020大選投票率有74%，這效益差距夠明顯吧！: 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

因為有政治人物主導啊 還直接搞個藍綠動員對決 這不就泛政治化了？

綁大選的確是可以增加投票率 但是也很容易泛政治化

這次的議題感覺都有點針對某個點 像是核四的議題 我個人是支持核能啦，但是並沒有特別支持核四 為什麼不先支持核能後，再來討論核四能不能用？ 還是要先支持核四要不要用再說 這樣順序是不是有點反了？

綁了很容易泛政治化 這次雖然沒綁但還是政治化了 是因為這次的公共議題投票 主導的幾乎都是政治人物 非政治人物幾乎沒出現在檯面上討論這些公共議題 你覺得這樣能夠不政治化嗎？ 所以綁不綁根本不是重點 那麼為什麼要堅持綁咧？ 就只是單純為了省錢，結果公共議題全變調嗎？ 這樣好像也不太對

泛政治化跟綁不綁無關 但是綁了會更容易泛政治化 臺灣的政治狂熱份子很多 光是不綁都會扯政治了，那就更別說綁大選了 我會比較支持不綁只是希望 在討論某些議題的時候可以分開來討論 而不是什麼都要跟政治、選舉混在一起討論 只是對某些人來說 現在就要明確分開討論是有難度的

公投還是需要啊 只是說希望不要有政治人物or某些政治腦去主導公投議題 不然很容易就泛政治化了 就像某些人就會覺得 O黨要你同意就同意，X黨要你不同意就不同意 這樣就不好了，因為腦袋裡面剩下政治了 沒有想要討論這些公共議題

現在會政治化，不代表未來也會政治化

綁與不綁都有優缺點 主要就是哪一個選擇是Z>B

只能說現在會特別在乎公共議題的朋友 可能沒有那麼的多 大概都是先顧好自身議題