Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧
※ 引述《afacebook (A臉書)》之銘言:
: 只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎
: 一個專業度這麼高的問題
: 正方反方說了一大堆東西
: 什麼安檢報告 運轉報告
: 我根本看不懂啊
: 這不是本來就應該專家決定的東西
: 現在變成全民一起決定?
: 不會很奇怪嗎
這個公投與其說是全民決定專業的事情
不如說是全民支持某一邊的"專業"看法
至於這種東西是不是專家決定的部分
雙方都有所謂的 "專家" 挺
而且雙方都不是很認同對方的看法
所以才會有人想說弄個公投讓民眾決定
「你們支持哪一邊的決定」
只是說現在這個議題太政治化了
(政治人物操弄議題 + 台灣太多政治狂熱份子)
這個核四議題
感覺就像是工作職位裡面的屎缺
會牽扯到的東西太多太複雜了
基本上不太會有人想要去碰
如果真的不幸中獎的話,可能就是能拖就拖
撐到下個人來接手後安全下莊
至於下莊後會不會去當 "指揮官" 就不清楚了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.103.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以樓下是個笑話嗎?
→
只要專家講的跟板上風向不一樣 就是弊案
→
不科學 文組
信者恆信,不信者恆不信
推
是雙方都有所謂的專家站隊~~不是只有文組
→
藍綠兩方都只是為了政治而已
為了政治,找專業出來背書 雙方都差不多
※ 編輯: GYda (110.28.103.27 臺灣), 11/19/2021 08:31:39推
台灣的公投結果一直都只是參考而且由
→
於不能太詳細所以有很多操作空間
感覺像是接到屎缺不想幹 那就是拖到下一個人來接手
※ 編輯: GYda (110.28.103.27 臺灣), 11/19/2021 08:46:31→
有弊案要查啊
爆
首Po只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎 一個專業度這麼高的問題 正方反方說了一大堆東西 什麼安檢報告 運轉報告 我根本看不懂啊6
政府的處理方式才是笑話 既然你都決定不可能啟用核四了 為何還不拆掉 不拆,每年還要花一堆錢去維護 舉例說X
我以前講過這個問題,科興僅僅上半年 就出口了5億只以上,多數都是賣出去的, 並不是援助的。 科興上半年的淨利潤超過100億人民幣, 多數是這款疫苗給他帶來的。2
專業個屁 當初為什麼會停 不就有個爛漫老人跑去絕食抗議 政府被一堆理盲濫情把他當作聖人的覺青 加上一個趁機高喊台灣價值環保的在野黨施壓才搞成這樣15
一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載3
不會阿 看了這幾天的資料 大概確定了 目前核四沒有無法修復的問題 連斷層也是三四萬年沒動過的 重啟了 就是按照安全標準重新去除不適合的零件讓他運轉 不重啟 就是台灣反核到底改走三接天然氣(目前民進黨規劃模式) 簡單講就是 支持核能就重啟核四 支持天然氣就反對重啟3
讀 : 最後台電處長出來尻人,這已經是「現場證人」出大絕了 : 而且講的東西都是這幾年來「早就一堆人告訴過你的」 : 結果擁核邪教完全拒絕承認現實,開始進一步惱羞(意圖追究責任)、超譯、 : 用神邏輯繼續挖掘新幻想12
奇怪嗎? 阿這個公投過不過新北市長都不會給用 總統肯定也不會幫開許可證 新北、基隆市的立委議員(品妤>///<)也都不會支持 公投個屁?20
核四公投是讓它回歸專業討論 : : 這不是本來就應該專家決定的東西 : : 現在變成全民一起決定? : : 不會很奇怪嗎 我跟最原po看法完全相同。X
因為核四是政治問題,不是科學問題。 實際上已經不止一個媒體或組織做過調查 了,科學家專家們幾乎都是壓倒性支持核電 的。 就核四而言,GE原廠也是給安全性背書的,
X
[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎?首先,對於此次公投我是不會去投 四大議題 藻礁.萊豬.核四.公投綁大選 我也是今天才知道這四大議題 專業問題,不就該給專業的來決定 藍綠惡鬥,各自文宣強打下彷彿19
Re: [新聞] 快訊/確定不會普發現金 蔡英文:決定不發也是合理啦 不過 勞保健保虧損1000億要補貼 他是不是忘記還有中油台電虧損4500億 2022俄烏戰爭天然氣超貴 應該不是忘記 但大概不敢提9
[問卦] 有些公投主題根本一般民眾無法決定吧女口是頁 萊豬 藻礁 核四 這三個對一般民眾而言1
Re: [問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?不是 只是單純賭爛這個政府用公投解套 說白了 萊豬、核四、藻礁這種東西我不認為應該靠公投決定 應該由政府組織專業人員進行評估後決定 台灣人民又不是2千3百萬人都是食安專家、核安專家、環保專家 政府只是沒懶趴做決定而已5
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲,你全家都三歲4
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意1
Re: [問卦] 幹 現在是都預設核四一開就爆炸484?不是阿 這種東西為什麼是公投決定阿? 好像大家都核能專家一樣 所以 如果公投通過
爆
[問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識爆
[問卦] 媽媽過世多久可以走出來爆
[問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了爆
[問卦] 台灣Foodpanda賣掉了!!!爆
Re: [問卦] 烏克蘭即將棄守前線?!95
[問卦] 烏克蘭即將棄守前線?!94
[問卦] 年輕人:新青安五年後轉賣不就好了91
[問卦] 月薪四萬真的很多嗎?78
Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了70
[問卦] 為啥黑熊學院被八卦板恨之入骨?73
[問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?69
[問卦] 請問這是詐騙嗎?61
Re: [新聞] 美男大生走斑馬線遭撞亡 父母抵台悲痛哭43
[問卦] 明明一堆人都很有錢還在裝窮是怎樣?57
[問卦] 若開戰被徵兵上前線 大家戰鬥意志多高?47
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「45
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識53
[問卦] 中國歌壇是不是真的比台灣廢?44
[問卦] 老人為什麼都不喜歡玩電玩45
[爆卦] 地震?40
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識36
[問卦] 為什麼現在幼稚園就在畢業旅行了????????40
[問卦] 潘瑋柏的代表作是什麼?36
[問卦] 一天只吃兩餐會有生命危險嗎?41
[問卦] 八顆安眠藥睡兩小時27
Re: [新聞] 夫妻月薪8萬!人妻想當媽:台北養小孩太36
Re: [問卦] 公司全車都在等女孩兒怎麼辦30
Re: [問卦] 震驚!對年輕人來說投降是主流共識32
[問卦] 台灣能成為詐騙天堂的條件26
Re: [問卦] 為何女生及老人比男生有勇氣上戰場?