Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧
※ 引述《afacebook (A臉書)》之銘言:
: 只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎
: 一個專業度這麼高的問題
: 正方反方說了一大堆東西
: 什麼安檢報告 運轉報告
: 我根本看不懂啊
: 這不是本來就應該專家決定的東西
: 現在變成全民一起決定?
: 不會很奇怪嗎
不會阿 看了這幾天的資料 大概確定了
目前核四沒有無法修復的問題 連斷層也是三四萬年沒動過的
重啟了 就是按照安全標準重新去除不適合的零件讓他運轉
不重啟 就是台灣反核到底改走三接天然氣(目前民進黨規劃模式)
簡單講就是 支持核能就重啟核四 支持天然氣就反對重啟
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.7.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩個都支持勒
那就公投兩個都支持 支持重啟核四 然後支持三接 就是這麼簡單
推
那兩個都不支持咧?
https://bit.ly/3kTj9Uu
※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 11/19/2021 14:26:55
→
笑死,一堆問題,裝睡者叫不醒
推
都不支持就讓政府去傷腦筋,他又沒付錢給你
其實都不支持 就是加大煤炭火力發電而已 要都不支持也是ok的
※ 編輯: simonneko (61.219.7.139 臺灣), 11/19/2021 14:34:14推
都不支持 就是現有的開下去用力燒 壓縮各
→
機組修理維護的時間 其實現在就是這樣做了
→
再不行就是用太多 也只能這樣了
→
四個同意、核四查弊
爆
首Po只有我覺得核四問題用公投決定很奇怪嗎 一個專業度這麼高的問題 正方反方說了一大堆東西 什麼安檢報告 運轉報告 我根本看不懂啊3
這個公投與其說是全民決定專業的事情 不如說是全民支持某一邊的"專業"看法 至於這種東西是不是專家決定的部分 雙方都有所謂的 "專家" 挺 而且雙方都不是很認同對方的看法6
政府的處理方式才是笑話 既然你都決定不可能啟用核四了 為何還不拆掉 不拆,每年還要花一堆錢去維護 舉例說X
我以前講過這個問題,科興僅僅上半年 就出口了5億只以上,多數都是賣出去的, 並不是援助的。 科興上半年的淨利潤超過100億人民幣, 多數是這款疫苗給他帶來的。2
專業個屁 當初為什麼會停 不就有個爛漫老人跑去絕食抗議 政府被一堆理盲濫情把他當作聖人的覺青 加上一個趁機高喊台灣價值環保的在野黨施壓才搞成這樣15
一個國家要使用什麼樣的電 應該要看那個國家用多少電 還有國家的土地大小、氣候、礦產等等 以及該能源的發展情況與性質等等 比方說核煤適合當基載3
讀 : 最後台電處長出來尻人,這已經是「現場證人」出大絕了 : 而且講的東西都是這幾年來「早就一堆人告訴過你的」 : 結果擁核邪教完全拒絕承認現實,開始進一步惱羞(意圖追究責任)、超譯、 : 用神邏輯繼續挖掘新幻想12
奇怪嗎? 阿這個公投過不過新北市長都不會給用 總統肯定也不會幫開許可證 新北、基隆市的立委議員(品妤>///<)也都不會支持 公投個屁?20
核四公投是讓它回歸專業討論 : : 這不是本來就應該專家決定的東西 : : 現在變成全民一起決定? : : 不會很奇怪嗎 我跟最原po看法完全相同。X
因為核四是政治問題,不是科學問題。 實際上已經不止一個媒體或組織做過調查 了,科學家專家們幾乎都是壓倒性支持核電 的。 就核四而言,GE原廠也是給安全性背書的,
爆
[問卦] 核四到底安不安全核四到底安不安全 幾年前 不是還搞出了弊案 幾年前不是看了福島爆炸,然後又說反核? 現在有的人又支持重啟? 安全你重啟,我覺得支持,有便宜好用的電,蠻好的95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,19
Re: [問卦] 重啟核4過了 政府真的會重啟嗎?核二+核三裝置容量3800百萬 大潭8號+9號天然氣機組大概2200百萬 深澳發電廠新機組1600百萬 核四兩個機組預計是2700百萬 深澳+大潭就是要來取代核二+核三9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油9
Re: [問卦] 重啟核四恐讓中國笑開懷?重啟核四(X) 重啟核四公投過關(O) 重啟核四民進黨是一定不要的 難道國民黨真的要重啟核四? 先問問朱立倫跟侯友宜吧。 國民黨要的是公投過關,然後民進黨不執行,民進黨反民意+1 在台灣,沒有政黨真的要重啟核四的,我印象中連柯文哲也不要核四3
[問卦] 說真的藻礁跟核四根本沒得選吧各位城武及美女晚安 今天順利行使了公民權 雖然一回家就被長輩四個不同意洗腦 但心裡還是很開心透過這次公投才認識藻礁 認真想想藻礁跟核四真的很難抉擇啊X
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足我看不懂現在版上擁核的人 是單純支持核能還是支持核四欸 核四的存廢是來自於面臨國家缺電的問題 如果是因為怕缺電而支持核能很合理 但如果是怕缺電而去支持一台有問題的發電機就很奇怪了吧?4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用3
[問卦] 為什麼沒有人提起核五公投?核四現在狀況根本就是一團亂, 支持重啟一邊說 ‘沒問題,給我錢就可以搞定…’ ‘有錢就可以搞定安全問題…’ 每次追加預算的時候,其實講法都差不多。
爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?66
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???72
[問卦] 幹人妻有多爽71
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?62
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?49
[問卦]男偶像會幹女粉絲嗎?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因35
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?68
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖23
[問卦] 慟!! Microsoft 365大漲31%24
[問卦] Johnny Somali在台灣做甚麼事情會被扁?20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜25
[問卦] 什麼樣的不要臉,才敢批評劉德華22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?19
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?19
[問卦] 超慢跑真能減肥?18
[問卦] 沒人發現甲骨文都在講吃人的事嗎?19
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠