Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？

mrecct03/04 09:40核電廠只要一外洩，全台所有農產品半導體加工出口外全面無

mrecct03/04 09:40法出口，甚至要付額外費用證明產品沒有被污染才能出口，成

mrecct03/04 09:40本一提高到也幾乎宣告賣不出去，而且國外旅客、商務人士和

mrecct03/04 09:40留學生也不敢來，台灣整個會鎖在島內，經濟也大崩盤。

Nemophila03/04 09:40全民共業 不過也有可能哪天執政黨發覺天然氣跟火力都

Nemophila03/04 09:40不太行(再生能源只能騙騙文組） 最後回過頭做核能 這

Nemophila03/04 09:40兩黨代表台灣人民的蠢跟壞

mrecct03/04 09:41對於一個出口導向的國家，所有東西無法出口，每間公司會連

mrecct03/04 09:41鎖的倒閉，這是所有人都無法承擔的

sjclivelo03/04 09:43核電廠外洩 謝謝你提供我一整天的樂趣

KeumSeongMu03/04 09:47核能本來就是上帝的禮物是人類不會用

mrecct03/04 09:48你也很有趣，誰能預料到福島會有核災，動動你那小小小的腦

mrecct03/04 09:48袋想一想，台灣其他舊的核電廠有要慢慢退役了，服役期間沒

mrecct03/04 09:48問題不代表明天就沒問題，就像福島一樣。在很多挺核的人都

mrecct03/04 09:48不願意吃福島的食物，即便證明沒有受污染也不願意吃，那你

mrecct03/04 09:48又怎麼要求別人去買台灣受核災污染的產品呢，當核災發生時

mrecct03/04 09:48希望你還能認為台灣能安然無事。

mrecct03/04 09:49Sj 你也沒多了不起，看你這種不會想的人我也笑笑

KeumSeongMu03/04 09:50所以繼續燒煤耶耶耶

KeumSeongMu03/04 09:58大型核災大概五十年會發生一次 汙染半衰期大概五十年

KeumSeongMu03/04 09:59但煤炭是天天燒 你要賭吸五十年排放物還是爽五十年

KeumSeongMu03/04 09:59就機率的問題 飛機摔下來死亡率也是接近100%為何你

KeumSeongMu03/04 10:00願意搭飛機不搭郵輪出國 因為機率很低你願意賭阿

kirbycopy03/04 10:15又要減碳又要零核 不可能的 除非跟中國買電

kirbycopy03/04 10:16癈核基本上只是為了統一鋪路而已

KeumSeongMu03/04 10:18我也覺得台灣獨立跟廢核本身邏輯上是相斥的

Nemophila03/04 10:23風險控管是科學...就像在台灣蓋個超高樓也可能會倒，

Nemophila03/04 10:24但不太可能不蓋 不過回過頭來說 跟政治相關的其實都是

Nemophila03/04 10:24信仰問題

Nemophila03/04 10:26信仰問題就不是從科學處理 要問神明 神明說沒問題就沒

Nemophila03/04 10:26問題了

william82603/04 10:26投四個不同意的 請立即關冷氣

soulboy33003/04 10:29反正還不是漠視科學。 要進口核食就突然又開始正視科

soulboy33003/04 10:29學標準 一切黨說的算

shadowcatx03/04 10:35就是車禍墜機發生是大災難，禁止開車搭航班的概念。

shadowcatx03/04 10:35然後多數人認為這樣的說法很科學（攤手

Nemophila03/04 10:40大部分的人心靈是孱弱的 信仰會讓他們有歸屬感跟安全感

XDdong03/04 10:40馬的一直停電是要怎麼發展工業

Nemophila03/04 10:40 其實講科學都是騙人的 很多人應該從十幾歲選志願時就

Nemophila03/04 10:40遠離科學辣...

shadowcatx03/04 10:42研究不科學，論文不科學，peer review不科學，

shadowcatx03/04 10:43大部分人認同黨的意志最科學，那只能這樣了（攤手

shadowcatx03/04 10:44民主的價值來重新定義科學這兩個字。偉哉科學2.0。

weltschmerz03/04 10:45我是覺得啦 這麼擔心核災的人 按照那個發生機率來看

weltschmerz03/04 10:45你應該是不能開車騎車的 因為發生機率比核災還高 根

weltschmerz03/04 10:45本怕.jpg

weltschmerz03/04 10:46靠北上面有人吐槽過了

Abbott82110503/04 10:49怎麼會有人支持核電==，全國人民都不同意重啟了

Ariettina03/04 11:00全國人民僅少數去投票(未過門檻)，其中多數不同意

Ariettina03/04 11:00哪來的全國人民"都"不同意?

Ariettina03/04 11:00小粉綠的邏輯向來不讓我失望，呵

coffee11203/04 11:02核電好危險 拜託全部關一關 大家一起當原始人 讚喔

coffee11203/04 11:03反正一堆老人 真的聽不懂用愛發電 用肺淨化 真的會跳針

coffee11203/04 11:03多年前爵卿:台灣不需要高耗電 高汙染 的高科技業...

coffee11203/04 11:04爵卿:錢又不是我們在賺 為什麼要一起承擔 高電價

coffee11203/04 11:04多年後 爵卿:高科技讓世界看見台灣 好開心喔 (可是沒電

coffee11203/04 11:04塔綠斑:台灣不缺電 台電藏電 高科技滾出去發展綠能剛好

coffee11203/04 11:05缺電部長王美花:我們沒預料到 台灣發展會那麼快 用電增

coffee11203/04 11:05還在學生時的我 就覺得民進黨很會騙人 尤其在能源這塊

coffee11203/04 11:05但我那時 還是投給它...然後來驗證 乾 它真的是騙子

coffee11203/04 11:06因為那時我跟風討厭國民黨 = =

k399703/04 11:08火力發電保證空氣污染，天然氣仰賴進口成本高，支持廢核等

k399703/04 11:08同支持漲價欸，為了微小的機率支持物價再上升

jeniina03/04 11:09公投DPP與TMD都反核四，所以塔綠斑與4%仔其實一家親XD

starwillow03/04 11:13推你，一堆人說核四有問題支持蓋核五，啊到時候還不

starwillow03/04 11:13是會抗爭質疑亂蓋有差嗎，民智未開真的沒救，大家乖

starwillow03/04 11:13乖承受高電價不然就是不穩電力吧

starwillow03/04 11:14某推文講的福島現在好像都沒住人沒產品一樣也是很好

starwillow03/04 11:14笑

Nemophila03/04 11:14大家都說要進投票所懲罰政客 不過實際情況是 出了投票

Nemophila03/04 11:14所 我們投的那票在懲罰自己 也沒有說投給誰是錯 只是

Nemophila03/04 11:14很多時候信仰會綁架人的理智

Nemophila03/04 11:15你從小支持什麼 大部分情況就是一輩子支持 有信仰從來

Nemophila03/04 11:15不是好事

viwa03/04 11:22我支持核電，比火力好多了

digodi03/04 11:26對，公投過了就一起承擔。

Brioni03/04 11:28反正公投已成既定事實，等著看他們信仰的神會不會流血

auva03/04 11:29真BI 被大內宣洗腦的人搞到一起承受限電

Brioni03/04 11:30當你覺得信仰牢不可破，有時卻又一夕破滅

Southside03/04 11:35公投是反核四，不是反核能，是沒看到俄羅斯打核電廠喔

cchpo03/04 11:36303就是人為問題，核電廠就不會發生？

waiyu03/04 11:36偶爾

yuuirain03/04 11:36非核電廠都能開關操作錯誤導致砰砰砰了 實在不覺得核電

yuuirain03/04 11:36廠適合台灣人

cchpo03/04 11:37303停電時核電廠可是一度電都沒提供呢

OdinSword03/04 11:38我們畢竟是死忠的

james199373003/04 11:42一堆人聽到”核“反應就跟吃到大便一樣

james199373003/04 11:43意外怎麼樣也只有福島可以講

kuoyu03/04 11:44公投是反對核四重啟，不是反對核電，更早之前的2025非核家

kuoyu03/04 11:44園也已經廢掉了，所以2025之後可以繼續發展核電。

kaya85510803/04 11:47沒錯繼續支持燒炭燒煤火力發電，然後各位年輕人千萬別

kaya85510803/04 11:47生孩子，讓南部原始人繁殖這國家自然而然不是被阿共

kaya85510803/04 11:47統一，就是自己玩完滅亡

snoopyconnie03/04 11:48台灣癈核進核食

snoopyconnie03/04 11:49我支持核電

linlonglinpo03/04 11:51抱歉啦 小弟我就是反核四 支持建核五

dave12303/04 11:52無法出口個屁...台灣不就要進口福食

Nemophila03/04 11:54核五蓋的起來......國民黨那票是不可能執政了 只有執政

Nemophila03/04 11:55黨可以 他們想就蓋的出來 看了那麼多昨是今非的例子

Nemophila03/04 11:55我覺得沒什麼好激動的 就慢慢等啊～

Ralfchen042903/04 11:55停電就不要抱怨啊

lucedliu03/04 11:56 https://i.imgur.com/bZDfBl2.jpg

rmoira03/04 11:58反核四但不反核能 核四就是個被搞壞的大型垃圾污染

sunnylaba03/04 11:59反核四不反核能

diiky03/04 12:01反正苦果就大家一起承擔

T5860810903/04 12:01有更好誰要核能？但有更好嗎

work102403/04 12:04反正停南部人的電就好我住台北嘻嘻

MIT556603/04 12:06我支持蓋大台北 竹北 台中 高雄 剛好跟著打房

wegblon03/04 12:06公投是反核四好嗎.. 很多人認為核四放置已久 安全存疑

nove87050903/04 12:09外洩哈哈哈

a9693200003/04 12:11怎麼會覺得新的核五不會蓋很久？別忘了核四工程多數是

NSYSUEE03/04 12:11看到烏克蘭的核電廠危機，嚇都嚇死人了

a9693200003/04 12:11民進黨執政時蓋的…難不成換別人執政蓋核五會蓋的比較

a9693200003/04 12:11快？

wilda96703/04 12:11反核四重啟，不反新建核五，不然就漲電價幾倍，有錢就爽

wilda96703/04 12:11爽穩定用，沒錢就看人用

a9693200003/04 12:13拿俄羅斯打電廠來支持反核四不反核更有趣……好像敵人

a9693200003/04 12:13會特別挑核四打，其他都不打一樣……

qwerbote03/04 12:13台灣就是要核電場蓋爆好嗎，小的要死，都已經有核電場就

qwerbote03/04 12:13不要在乎核外洩問題了啦

ilmfms03/04 12:13跳電不缺電用愛發電啦~

issac1038303/04 12:14一樓搞笑？沒電根本基礎都沒有

hsshkisskiss03/04 12:15處長什麼時候要坐牢

a9693200003/04 12:15還有啊，核三正在啟動中，所有關於核災核廢料的質疑全

a9693200003/04 12:15都能套在核三上面……然後好像也沒看到怕的要死的反核

a9693200003/04 12:15出來喊聲

showermi03/04 12:16民進黨支持什麼就反對什麼 在這裡要這樣

a9693200003/04 12:17麻，不過公投都過了，也沒啥好說的了。歡喜做，甘願受

a9693200003/04 12:17啊～～

hsshkisskiss03/04 12:17樓上你沒有啊，你100%支持民進黨不是嗎？

shadowcatx03/04 12:19核四核五當然不一樣，我大綠的煤是乾淨的煤，

shadowcatx03/04 12:19核能一定也是親民有愛的核能啊。

Friend556603/04 12:21所以核電廠爆炸怎麼辦？核廢料要放哪裡？

ilovebig9903/04 12:22電是工業的基礎，不穩還妄想要發展，笑死，還是老話啦

ilovebig9903/04 12:22，讓台電自己去做該做的事就好了

zi6200703/04 12:22該怎麼做就怎麼做，不要讓政治凌駕科學

NMBILL03/04 12:24反核四 不反核能

NMBILL03/04 12:24用在選舉 就有邏輯了

NMBILL03/04 12:24核災來了 管你核幾XD

gucciisgod03/04 12:24所以樓上沒電你可以？核電就是最乾淨的能源不用他能

gucciisgod03/04 12:24用誰，再說了爆炸了台灣這麼小馬上就掛了需要擔心什

gucciisgod03/04 12:24麼後遺症嗎

TOBYMINMIN03/04 12:24沒電是要出口什麼東西，某樓嘴砲最會

showermi03/04 12:25自以為聰明的人不願意聽別人的邏輯，活在孤芳自賞中，

showermi03/04 12:26很棒

notneme15903/04 12:26幫高調 燃氣成本無上限 市場有波動直接血虧

fish03003/04 12:27可悲南部人明智未開 活該被停電

CHRISTINAYEN03/04 12:28廢氣不能只有中部人吸 台北也要蓋啦

caramelputin03/04 12:30認為核電廠退役就沒事是不是太天真，那些用過燃料棒

caramelputin03/04 12:30都繼續放在冷卻池，核廢料要送去哪。支持漲電費啦，

caramelputin03/04 12:30超過基本用電就直接*2。

cool1052803/04 12:31中南部人喜歡繼續用肺發電我是沒意見

coffee11203/04 12:33講反核四的那些人 都不可以相信蓋完核五 照樣出來亂洨

et31003/04 12:33看到俄羅斯炸核電廠 還敢支持核電?

coffee11203/04 12:33講反核四的那些人 都不可以相信 蓋完核五 照樣出來亂洨

coffee11203/04 12:34笑死 爵卿一邊說 阿共沒膽子開戰 整天唱邱 一下說危險

coffee11203/04 12:34開戰之後 被炸怎麼半 爵卿一下子愛台 一下子又閃兵 呵

coffee11203/04 12:35台灣就是被這群 自以為是的 整天在亂 每次都在騙人

jeff80111603/04 12:35塔綠班 不管你說啥 都能凹

iamala03/04 12:36很多人反核不是因為怕出事，而是不希望電太便宜懂嗎？ 正

iamala03/04 12:36解應該是漲電價才對。

pinklolipop03/04 12:37以爆炸的前提蓋核電廠 媽的哪來的低能兒

coffee11203/04 12:38最倒楣就是 整天亂 然後作完錯誤的決定後 全台一起承擔

coffee11203/04 12:38政府跟科技園區的討論過了 不敢漲電不敢漲水 開刀韭菜

caramelputin03/04 12:40另外發展核武都可以省省，以兩岸來說，攻擊對方核電

caramelputin03/04 12:40廠就直接等同丟核彈了。不過世界上沒有核電廠也不會

caramelputin03/04 12:40影響也只剩下紐西蘭

Chen703/04 12:40作為一個科技產業為主的國家 還會*偶爾*大規模停電，真不知

Chen703/04 12:40道怎麼講，果然經濟火車頭是房市

lmalma11103/04 12:41天然氣爆炸危險，又會空污。高壓電有電磁波危害，所以

lmalma11103/04 12:41蓋所有電廠都是危害。結論就是不要用電。

caramelputin03/04 12:42不爆炸啊，核廢料無解啊

yago03/04 12:44阿重點又回到核廢要怎麼處理啊！先解決核廢=>再來說核能發電

yago03/04 12:44啊，啊台灣就沒人沒地方埋核廢啊！

h9011907h03/04 12:44什麼大家都支持 你南部想用愛發電不要拖全台一起下去

adminc03/04 12:45祝你全家以後進醫院都遇到停電，嘻嘻

t1l31l303/04 12:51還在爆炸造謠 核電不會爆炸好嗎 死文組

BBQ334567803/04 12:51蓋

zuan03/04 12:52核四檢測都過了，說謊好意思

t1l31l303/04 12:52今天要重啟核三 你怎麼不去抗議

t1l31l303/04 12:53笑死人 核一到三就沒核廢料 只有核四有嗎

t1l31l303/04 12:53怎麼不說火力發電空污造成一堆人肺癌要怎麼處理

Zuiho03/04 12:54擁核又來了 核四通過啥國際檢測了啊？

anyne03/04 12:54可以去看看國外怎麼處理核廢料了，荷蘭都有核廢料直接擺在

anyne03/04 12:54美術館了，還在核廢處理?燒到空氣中的廢氣才是真的危險好嗎

anyne03/04 12:54？

t1l31l303/04 12:54知不知道肺癌在台灣死亡排名多少

Zuiho03/04 12:55擺美術館？不會又是擁核的隨口亂講吧？

nutta03/04 12:55墜機比喻有夠貼切

t1l31l303/04 12:56每年車禍死那麼多人 政府取消違停檢舉都沒看這些人出來

t1l31l303/04 12:56哭夭

t1l31l303/04 12:57核四在北部 結果南部在反 核三今天重啟 南部人在哪

t1l31l303/04 12:58核三還在南部欸 真好笑

GUMIGUMI03/04 12:59不是啦，只要拉基黨出來喊福電，一定過啦

t1l31l303/04 12:59只看顏色支持真的可悲

GUMIGUMI03/04 12:59就選票掛帥，拉基黨支持者哪管什麼電

melao03/04 12:59核能不找專家討論，訴諸民粹，跟本腦殘

GUMIGUMI03/04 13:00被圈養的豬大概是這樣啦

bobokeke03/04 13:00就算核外洩，抗中保台的食品全世界搶著買好嗎？一樓共三

bobokeke03/04 13:00小

bobokeke03/04 13:01至少日本會買吧！我們都吃福食了

Nemophila03/04 13:01怎麼蓋核電廠是科學問題 要不要用核能 廢料怎麼處理 是

Nemophila03/04 13:01政治問題 這兩者不太一樣 我們在討論的多半是後者

rock007703/04 13:02什麼時候有過檢測了？你平行宇宙

ramun03/04 13:04只要核五是民進黨蓋的 不會有人提出問題啦

caramelputin03/04 13:10我們看得到的核廢料已經是低劑量的了，還可以移動，

caramelputin03/04 13:10問題是用過的燃料棒要存在核電廠的冷卻池，一直持續

caramelputin03/04 13:10冷卻他（好幾年喔），還不能移動呢，遲早冷卻池會滿

caramelputin03/04 13:10。一直說專家的，專業有他的極限在，不然早就解決了

caramelputin03/04 13:10好嗎！

a9693200003/04 13:12不好說，當初民進黨也蓋過核四，精準一點說法是讓民進

a9693200003/04 13:12黨蓋核五並且到蓋好之前都要讓民進黨完全執政，這樣就

a9693200003/04 13:12有機會蓋好。

simoncage03/04 13:12可以早點非核家園嗎？斷斷續續的停電很煩。

dever03/04 13:13三高產業停止擴廠，台灣電力有餘

coffee11203/04 13:16民進黨又不是傻了 蓋核五 要怎麼綠能發大財阿?

coffee11203/04 13:17股板有一篇講古 講核四的 阿扁硬停的 大家都忘了

coffee11203/04 13:17幹掉核四 民進黨的人才能開開心心 安安穩穩的 發大財

tue67803/04 13:20303停電核能未能供電 是因為原能會擋著啊

tue67803/04 13:21現在就非核家園了阿 而且停電只會變成常態 要習慣

TessaFan03/04 13:22又來，核災都不會發生ㄏ

tue67803/04 13:23最近也就日本發生 還是因為外力311大地震 和他們處理錯

tue67803/04 13:23誤

judge556603/04 13:25民智未開 可憐哪

blessbless03/04 13:25推 自己投的公投結果自己承擔

tue67803/04 13:26說要非核家園 結果對岸滿滿的核電廠 要是爆炸臺灣逃得

tue67803/04 13:26掉 ？

tue67803/04 13:27台灣看來要回歸農業社會了 日出而作 日落而息

canis83102503/04 13:34笑死 同意 自己選的自己承擔

canis83102503/04 13:34等他們哭喊著後悔 我們就倒戈反核氣死他們

barretlian03/04 13:43想要科技台灣真的去做夢吧，一堆用東西不知道怎麼來的

seedboxs03/04 13:44認真的說 不支持 台灣這麼小 GG大家一起GG

Hsinxyzzyx03/04 13:46昨天證明 只要南部鄉下不用電 非核家園可行

Hsinxyzzyx03/04 13:46只要重複昨天的流程就可以廢核家園了

coffee11203/04 13:47腦袋正常的 都知道電夠不夠用...

coffee11203/04 13:47王美花:沒預料到台灣發展會那麼快 用電量增加那麼多...

coffee11203/04 13:48反正每次問政府 沒缺水 沒缺電 沒缺疫苗 沒缺蛋 缺良心

coffee11203/04 13:48阿對 還有一個 沒缺口罩 (但是醫護那時都在哭沒口罩

KelvinChiou03/04 13:48是多不爽? 你家的蚵sf也是反核的，去找牠啊

minilinwesto03/04 13:51哪裡地峽人籌你以為每個地方跟北部一樣嗎

coffee11203/04 14:10呵呵 民進黨把台灣搞爛了多年 一直想甩鍋給別人 笑死

coffee11203/04 14:10我還以為 這幾年 都是別人執政呢 DPP執政 沒膽負責 XD

coffee11203/04 14:11需要我借你放大鏡 讓你找找看民進黨的 L p 嗎

david1276303/04 14:17北部想要啟用，結果南部死忠欸喜歡用肺發電給北部，怪

david1276303/04 14:17我囉

wiwyman03/04 14:25不要 請重啟老核 要死一起死

andyjaw03/04 14:33支持廢除核電，請中南部幫忙用肺發電

tw1993041903/04 14:48實際上低能超乎想像的多

mist801303/04 14:48沒電就是慢性死亡 核電廠有問題就是直接死亡

alan906403/04 15:01https://i.imgur.com/vURpxFy.jpg

adimater03/04 15:14公投時候就發現看不懂的就是看不懂

adimater03/04 15:14民智未開你能怎麼辦 不看資料就盲從的人叫不醒

daivd1232303/04 15:14簡而言之 塔綠班覺青誤國

daivd1232303/04 15:14可悲可嘆我是生在這種時代

adimater03/04 15:16做半導體的海島想要用綠能搞發電 我看你真的很勇

ymx3xc03/04 15:25問支不支持這種問法太籠統 問不出真正答案的

ymx3xc03/04 15:25因為多數人的心態是 支持核電 但絕對不能蓋我家

ymx3xc03/04 15:26並不是 不要蓋我家喔 而是絕不能蓋我家

ymx3xc03/04 15:26所以這種問題 很容易看到一堆不切實際的幹話回答答案

ymx3xc03/04 15:27而"執政"的政治人物 也沒人敢碰這種問題

ymx3xc03/04 15:28倒是在野的政客 可以盡情嘴炮，日後若有機會執政 再甩尾

ymx3xc03/04 15:30管你哪個黨都一樣 不用在那邊騙 ~

a9693200003/04 15:48例如把核廢料核災吹的震天響，但在號稱不缺電的現今依

a9693200003/04 15:48舊啟用核三的某政府對吧？

ivi03/04 15:48本來支持 經過昨天就知道不用支持了 反正一定會先給台北市電

ivi03/04 15:48南部停電干我屁事

ColaLing03/04 15:49未來可能支持 現階段不支持

MisterSmile03/04 15:52分析正確

ymx3xc03/04 15:53對啊 例如花了一大堆錢蓋不好 親手封存 又喊重啟用核四的

ymx3xc03/04 15:53某前政府.

ymx3xc03/04 15:53所以我就說了 彼此彼此啦 政客不用在那邊騙

ymx3xc03/04 15:55執政時 VS. 在野時 互相甩尾也只是剛好而已

mimicqneb03/04 16:03半衰期50年 本日最好笑 你可以說氚半衰期只有12年

a9693200003/04 16:04看來五萬人躺凱道，聖人絕食阻止萬惡核四的歷史是在平

a9693200003/04 16:04行時空就是了

a9693200003/04 16:05別把他們的“功勞”抹殺掉啊

a9693200003/04 16:05而現在好像沒人要求政府一定要開核三齁

ymx3xc03/04 16:08要扯聖人喔? 那去年公投結果算歷史共業嘍?

ymx3xc03/04 16:09呵呵

ymx3xc03/04 16:09啊怎摸在野黨要重啟核四得不到民意認同啊

ymx3xc03/04 16:10啊我知道 都塔綠班洗腦害的

fliesa03/04 16:12一堆北七飯盒 就看到時候漲電價多少低端忍受的了

a9693200003/04 16:13公投？我還想問勒，公投都說核廢料核災好恐怖，所以不

a9693200003/04 16:13蓋核四……那一樣有核災風險核廢料的核三，怎麼反核陣

a9693200003/04 16:13營繼續用？公投都表明人民擔憂核災核廢料了……政府在

a9693200003/04 16:13不缺電的狀況下繼續用核三，罔顧民意？

ymx3xc03/04 16:14不不不 你應該問國民黨怎會那麼廢 得不到多數民意

xiang112403/04 16:15一樓可以去看看，你所謂的觀光業+農業和科技業哪個佔GD

xiang112403/04 16:15P 比較多

xiang112403/04 16:15停電科技業、工業廠房無法運作的損失

xiang112403/04 16:15和低機率觀光農業污染的期望值

xiang112403/04 16:15哪個高？

ymx3xc03/04 16:15而不是扯那堆安不安全，在台灣核電是政治問題 懂?

pandayaya03/04 16:16覺得以後還是會轉彎 反正隨便給個藉口傻子們也會接受啊

pandayaya03/04 16:16 不接受就是中共同路人

a9693200003/04 16:17馬政府是政府擁核民間反核=>結果反核，好吧，政府腦弱

a9693200003/04 16:17尊重民意就算了。 蔡政府是政府反核民意也反核=>結果

a9693200003/04 16:17在不缺電的狀況下重啟核三，這……誰來解釋一下

CYPan03/04 16:17公投喔，以核養綠是通過的喔，沒過的是重啟核四

philip120503/04 16:18所以說幾十年前的技術蓋出的核電比較安全？

ymx3xc03/04 16:20所以我就說惹嘛 叫在野黨主張蓋核5啊 我會支持的

ymx3xc03/04 16:20但前提是 別蓋我家旁邊就好.

o22180603/04 16:24在核能外洩之前先被空汙搞死

Nemophila03/04 16:43政治問題的意思就是 可以用民意解決...你這樣想很多事

C6H8O703/04 16:43擁核派的倡議就很弱啊= = 民主國家本來就這樣玩的 公投順

C6H8O703/04 16:43風也能輸成就知道了

Nemophila03/04 16:43情就迎刃而解了 包括核廢料去處......考量的是 要花多

C6H8O703/04 16:43有本事就多深耕幾年來慢慢說服民眾

Nemophila03/04 16:44少錢 要有多少民意支持 考量全不在科學跟專業

Nemophila03/04 16:44科學跟專業是用來踐踏的～～

Nemophila03/04 16:47其實持平看就好 有自己的立場但不被左右 畢竟政客轉彎

Nemophila03/04 16:47很快的

C6H8O703/04 16:50說真的就是拿不到執政權 擁核派說再多也很難改變現狀啦 每

C6H8O703/04 16:50次停電狂洗新聞也沒辦法多選幾席= =

egg775003/04 17:03有核二核三 都停電了 還核四 嘻嘻

sober92103/04 17:05台灣連馬路都鋪不平了還好意思說蓋核電廠萬無一失

yaochin03/04 17:07反對核四，但支持蓋核五

a137903/04 17:09是不是一堆人不知道燃煤也有輻射啊

tristeday03/04 17:15核能不該訴諸於民粹+1

Freeven03/04 17:22有道理 現在這樣非核家園不是很好嗎

foxvera03/04 17:35不行啦，現在大家就是想停電想要不滑手機燭光晚餐，你這

foxvera03/04 17:35樣跟民意背道而馳很不健康

pantani03/04 18:11有些人很怕會有福報

jamescle2303/04 18:33哪裡都支持不要核能 不是以南部人比例最高嗎

Ripper03/04 18:40偶爾停停電 哈哈

linyap03/04 19:07偶爾停停電？你是說前朝嗎

amnotu03/04 19:22一堆塔綠班很急推文很快

applejuicy03/04 19:34笑死 下去好嗎

JACC03/04 19:40討論這個沒意義啦 公投沒過就是沒過

sheep012103/04 19:55一樓拜託不要用電，謝謝

ming79121803/04 19:58嗯？？為啥你的公投跟我的公投結果不一樣？不是要核能

ming79121803/04 19:58不要核四嗎？就是要蓋核五啊？我看到平行時空的文章嗎

ming79121803/04 19:58？

DuGoGo03/04 20:03有沒有核電我們北部人沒差耶

Keywayly03/04 20:03能說核四令人放心也是厲害

duem1103/04 20:05某樓說芬蘭核廢料擺博物館真的避重就輕，那個是低放核廢。

duem1103/04 20:05有本事找一個縣市願意開博物館啊。高放還是要挖坑埋啦智障

duem1103/04 20:06核三昨天早上跳掉等到今天中午過後才能動，核能就是比較麻

duem1103/04 20:06煩啦

odsL157303/04 20:10純噓11樓

angels99903/04 20:20http://i.imgur.com/Cn8k7aZ.jpg

angels99903/04 20:20都有立委提議省電關燈生小孩了www

daaaahe03/04 21:15還在輻射外洩 笑死ㄌ….

prmotolprlin03/04 21:50公投沒過政府就知道非核家園有民意基礎了

prmotolprlin03/04 21:50為啥會覺得會有核五啊

prmotolprlin03/04 21:51投票前也不多想一點==

coffee11203/04 22:07先讓核四蓋不起來的是陳水扁...

gn058172403/04 22:08說核電外洩的人乾脆都不要出門好啦，被車撞死的機率還

gn058172403/04 22:08更大。現在重點是台灣經濟會被限電扯後腿，在綠能穩定

gn058172403/04 22:08前不如蓋穩定的核電。

gn058172403/04 22:10一直核能外洩怎麼辦、核廢料怎麼處理無限loop,就是不肯

gn058172403/04 22:10聽專業的，台灣經濟就是被這種腦給害死。

christal529903/04 22:54台電操作人員隨隨便便一個失誤就讓整個發電廠跳電，

christal529903/04 22:54你信任核電廠給他們這樣玩哦：）

a9693200003/04 23:00先不說鄉民信不信任，但看向隔天就重新發電的核三……

a9693200003/04 23:00看來當今政府很信任啊

Beanoodle03/04 23:07一邊罵核能一邊吹冷氣，哈哈哈

pos32127203/04 23:22不是我們政府缺電，是你各位不夠省電

rapf111103/04 23:25核三重新發電嘍 快反啊

greeneye2103/05 01:03戰爭先打核能發電廠 附近居民應該守當其衝

jimmoon03/05 01:45噓一樓，講那麼多也不見你譴責重啟核三老機組，根本就是

jimmoon03/05 01:45說一套做一套，XX真香啊

sharpshoot03/05 01:56快把核電廠都關掉啊，不是很怕?

superzenki03/05 02:20戰爭先斷你天然氣，你就掰掰囉。連打都不用，完整接收

zuan03/05 02:43樓上教一下怎麼斷怎麼掰，不要只是鍵盤腦補

georgegot703/05 05:02現在就是用愛用肺發電吧……

Sony555503/05 07:48公投是反核四不是反核電，這種邏輯都可以滑坡，好像醫生

Sony555503/05 07:48叫你不要吃高鹽份食物你自己腦補成醫生叫你不要吃任何食

Sony555503/05 07:48物，大俠你還是砍掉重練吧

Sony555503/05 07:52真的很支持核四認為核四沒問題，啊怎麼支持核四的人數這

Sony555503/05 07:52麼少，還在用反科學土條邏輯自我安慰

Mydadisgay03/05 08:27反核的停電可以先停他們嗎

auxiliary1103/05 10:33建議真的不要找反核的麻煩，因為它們只聽黨話，不要

auxiliary1103/05 10:33浪費自己時間

n0su0603/05 11:11當初的口號我是人我反核 現在又變反核四不反核？真的是滿

n0su0603/05 11:11滿的信仰才會相信那種能源政策

Sony555503/05 13:06公投題目就問核四，理解一下文字很難？問要不要吃乾麵你

Sony555503/05 13:06說不要，然後自己理解成麵類都不要吃，這邏輯很土條

zss4040103/05 13:45推19樓

jessieL03/05 14:15公投不就是民調而已

rainwen03/05 18:05核四能不能轉要燃料棒插進去實際試運轉才能確定，不過一

rainwen03/05 18:05插就很難恢復原狀。

currygaygay03/05 22:04台灣喔，連個國產飛彈都可以有弊案了，還是用敵國零

currygaygay03/05 22:04件，說真的要再蓋核電廠除非給台積電這種，不然給政

currygaygay03/05 22:04府喔，我看是最後一定又有弊案可以哪來作文章，呵呵

wayne864203/05 23:12肝 前幾天一停電，害我們在FAB加班到死，不曉得這個月

wayne864203/05 23:13交期出貨量趕不趕得上，之後國外競爭力起來，加上台灣

wayne864203/05 23:13能源不穩定，工廠外移，高薪黑手工作銳減，股市資金撤

wayne864203/05 23:13出，到時候再來靠杯政府為什麼不護盤，為什麼不提高就

wayne864203/05 23:13業機會跟就業薪資，想到未來要跟腦包共存就感到前景堪

wayne864203/05 23:13憂，這兩年已經不知道停幾次了…..

Dreamkids03/06 00:25核四沒有完成檢驗

coffee11203/06 06:48先問問民進黨陳水扁為什麼要惡搞核四吧

coffee11203/06 06:50不要每次惡搞擺爛的民進黨 永遠裝死把責任外推 真的很

coffee11203/06 06:50無恥 綠能發大財 死忠的還幫著騙子說謊

revorea03/06 11:47文組為主的環團陰德值大過專家啦！專家顧問閃邊站

Dix12303/07 16:20唉唉

Shower36003/07 20:21核四每年花好幾億維護耶！如果真的年久失修不能用請先

Shower36003/07 20:21把台電跟經濟部長抓去無期徒刑好嗎？