[問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表
雖然阿肥我知道戰核能已經是日經文了,大家應該也快看膩了
但看了這麼多篇文,阿肥我真的很好奇
為什麼反核仔害怕的東西好像都是不確定、想像中的事情。反而那種已知的、已經確定
的事實反核仔完全不會在意。
例如火力發電的廢氣汙染和碳排放,這個都已經是100%確定的事實。PM 2.5的監測
數值氣象站也都查的到啊。而且肺癌也一直是台灣十大癌症死亡率的榜首,歷久不衰。
如果以發生率來看那也是非常高,第三名。
好啦,不過肺癌和空氣汙染、抽菸或其他生活習慣之間的關聯性,
這個很多醫學文獻其實也還在探討,阿肥我承認把肺癌跟火力發電連在一起有點偏頗。
但不管怎麼樣,火力發電絕對會加重空氣汙染,空氣汙染對人體只有壞處沒有好處
阿肥我覺得這點應該完全沒有爭議吧。
然後反核仔另一個最怕的是核廢料和發電站本體。但總歸一句話就是怕放射性物質帶來
的輻射汙染。但是阿肥發現台電的網站其實也都有給全台各地輻射值的監測數據啊,
而且都是最新鮮的即時監測數據喔。
https://www.aec.gov.tw/trmc/gammadetect.html
反核仔認為最恐怖的地方應該就是放置核廢料的地方吧。阿肥帶大家來看看,
蘭嶼核廢料貯存場"大門口":0.029 微西弗/時(μSv/h)。
1 毫西弗(mSv)= 1000 微西弗(μSv)
所以如果阿肥住在核廢料儲存場門口一整天24小時的輻射量就是0.696微西弗,
一年下來累積254.04微西弗,也就是0.25404毫西弗。
那平地自然環境的背景輻射大概是0.3毫西佛/年。
然後人類一年的輻射吸收量在1毫西佛以下都是安全的。
所以如果是開飛機的,那每年吸收的高空輻射其實會比一般人多更多。
然後人類一年的輻射吸收量在1毫西弗以下都是安全的。
像阿肥我平常在加護病房工作,三不五時就會有人推portable xray給病人照一張,
一張chest xray大概是0.02毫西佛,要是阿肥我都不躲在鉛板後面,夭壽喔
應該不用幾天阿肥吸收的輻射量就超過蘭嶼人一年的份了吧。這樣這個環境的輻射值
比核電廠可怕太多了吧。
雖然跟香香的妹仔一起擠在鉛板後面躲xray也是一種體驗啦。
但這種超高輻射量的環境你看醫護也不會出來叫啊484。
另一個反核最愛拿出來講的是會爆炸的車諾比和福島核電廠。反核只會告訴你這兩間
核電廠會爆炸,但車諾比是因為有人在裡面搞實驗,結果亂搞之後出事才炸掉的。
然後福島核電廠明明就是被海嘯沖爆的。海嘯的威力基本上已經跟飛彈差不多了好不好,結果真的一堆反核以為福島是被地震搖壞的。所以這個假設前提根本就是除非核電廠被
跟飛彈一樣的東西打到才會變福島核災啊。
那如果反核仔假設阿共會打我們的核電廠造成核汙染,那阿肥我484也可以假設,反正
沒核電廠阿共一樣可以在台灣丟核彈啊,最後還不是一樣。
雖然講這麼多,但阿肥我猜反核一定會開大絕招說:核廢料放哪裡
但阿肥我覺得核廢料存放地根本只是假議題啊。因為問核廢料放哪裡就跟問垃圾掩埋場、垃圾焚化爐要蓋在什麼地方是一樣的意思吧。
這種東西你直接拿出來問當然沒人會想收R,如果今天來投票你家旁邊的空地
要不要拿來當公共垃圾掩埋場,大家一定都投不同意嘛。那這種討論當然不會有結果囉。更何況數字都告訴你核廢料儲存場不可怕了,但是垃圾掩埋場的臭味,嘔嘔嘔嘔嘔
這樣焚化爐跟掩埋場是不是都只能蓋到海上或是外島了。
明明垃圾場的環境危害也很大,但反核仔只覺得他們"想像中"的核廢料最可怕。
所以阿肥我覺得,如果垃圾掩埋場都找的到地方了,
那核廢料儲存場明明就可以比照辦理。
這麼多證據給反核仔看了,
為什麼反核仔就是不願意相信呢,是不是裝睡的人都是叫不醒的。
--
一樓反智低能兒
畢竟牠們是死忠的
人類只會對於未知感到恐懼
不會對已知感到恐懼
5F啟智班班長
不準你罵綠狗 牠們是民進黨死忠的朋友
可是瑞凡,台灣大可買一座核五廠啊!
党餵什麼就吃什麼
反核反萊豬反三接,讓台灣回歸自然健康
塔綠班才是
核五可以啊 但核四都過不了還核五?
4
其實反核也有務實一點的執行方式 但那樣
飯盒有腦就不會變成飯盒 說再多都一樣
沒過dpp就張燈結綵告訴你非核家園了
就不夠戲劇性 不夠衝擊 沒有表演價值
不懂人性的人沒辦法選舉我跟你說
福島事件後世界是有減核趨勢 這是事實
但就是被那些人直接曲解誇大成要非核
反智在台灣就是選票保證 你不懂
不然其實新技術也還是有在發展
所以你真心相信核四廠可以良好運作、相
信工程品質、相信公務人員恪守崗位sop
?
反核仔就自以為高端啊,高端低能仔,
BI
要務實的話不外乎核4之後不再有核電場
所以哪一點你認為核四沒辦法好好運作
?
不相信的就去亞馬遜 沒有人為因素要擔心
100%的小傷跟機率很低的OCHA
但這樣時間跨度太大了 無法短期收割政治
高鐵飛機都不要搭 因為可能出事
利益 對於未來4年或8年沒有直接幫助
人性大於失智 懂
反正現在就是清末反鐵路再現
清朝人也都覺得鐵路破壞風水不可恢復
反核走的訴求又不是理性思考的那群人
用恐怖 無知 就可以讓綠能發大財 賺 讚
垃圾無恥民進黨
還會跟你說不要核四 核五OK 到時再轉彎
上一個叫電磁波
貢寮人返核四 那邊居民都是反智嗎?
當然會找一些冠冕堂皇的奇怪理由來反
核能 難道直接跟你說綠能撈很爽 開核
能就撈不到了
是
都知道日經文了還po
會相信塔綠班的 不是騙子共犯 就是阿呆
你的意思是蘭嶼人最反智了
死忠無敵
核四好恐怖 核二三好香 冷氣好爽 北爛
最近在反醒台灣人真的都適合民主嗎?
沒腦的太多.
核食萊豬也被確認過對人體影響甚小 那
反對的是不是等反智?這些議題一直以
來都是政治因素 而不是什麼根據科學好
嗎?
所以才說死忠的智障
當初朱立倫反對核能的時候 哇靠下面死
忠的也是一片叫好 那些是不是也是反智
?柯文哲反對核四 他是不是也是反智
反核=高端
這本來就沒有絕對的對錯 一切都是政治
你說的不對,黨說的才是對的!
文組覺青被洗腦只能跟風好怕怕
會說核五可以,然後核四不行的人,大概是
醒醒 這從來不是科學問題
想讓核四失焦!了解民進黨的人,不可能接收
核電啦
修正一下,了解民進黨的人,就知道民進黨
不可能接收核電啦!
推個
這次公投主題是核四,不是核能
核廢沒人要也是鐵錚錚的事實
4
永核仔最佳智障代表
雙北市長表示……
4
我只有一個說法 核123456都不行
是啊 看了看周遭大概7成文組學店仔
擁核仔是不是最智障的代表 我覺得
沒問題
什麼事都丟給下一代 最終處置場蓋好再啟
動核電呀
4個同意
的確侯友誼柯文哲都他媽的反智塔綠班
現在疫情 你出門戴口罩也一樣反智 所以你
會戴嗎
817就是這麼好洗腦,說屎好吃也去吃
雙北市長都是反智仔塔綠班 抓到!
4個不同意 爽爽
擁核仔才是
身為一個總統 什麼都不敢承擔 只會騙
出事 就全推給別人 責任外推 有夠無能
謝謝塔綠斑 這麼誠實 坦白 告訴大家
少在那邊偷換概念 這次是投核四不是核能
四趴柯韓粉就這種水準整天去脈絡化譁眾
取寵
為什麼那麼多智障以為永和就科學啊?
自行發包的各種亂搞,自行變更設計都
不用考慮? 運轉測試不過都推給封存智
商真的好高呀
在野說核四是弊案 上台就裝死不查弊案
當初投給民進黨 乾 真的浪費我的票 ~_~
我她媽投妳 就是要看妳查弊案耶 結果嘞
把我的眼淚還來......................
雙北市長就他媽的反核綠畜啊
核廢是有人要的 說沒人要完全不是事實
但沒人在乎啦 到底有什麼價值也只是裝做
不知道而已
沒關係啦 大家一起爛就好了
翟神表示:
愛學韓國于說謊 能源跳票的是誰? 再騙
推你數據 感謝科普
反核有一些是政治反核,其他很多都只
是智障
最反智的是 整天說核四很危險
但是又不拆掉核四 一直封存一直燒錢
有$資助吃屎也甘願吧
既然很危險不能重啟幹嘛不拆掉?
扯一堆 核四弊案 到底查到哪裡去了?
關鍵的事情 永遠在那邊打馬虎眼裝傻騙
推這篇
塔綠斑 到底是有多怕查弊案阿 笑死我耶
國民黨3000億蓋的大弊案 不敢查? 笑死
趙少康原本也反核 結果爸媽都肺線癌掛點
現在才變成挺核
你期待反核的腦袋有智商?
4
甲板最近有一個 你可以去跟他戰
韓粉表示:反核食
反核=反智
台灣已經沒有地方適合蓋核電廠了,還在談
核能才是反智
你期待擁核腦袋有智商? 他們是土
條粉耶 不過反核是柯侯畜跟綠畜粉
耶
柯文哲反續建核四,反智大將軍?
低能兒啊
柯文哲的確蠻反智的
反智的可能會噓你 幫你推
推
4
又來了 是有多怕
就一群臭俗仔,戰爭時也是烙跑第一
反核可以恐嚇勒索台灣人啊很好用
這篇看起來才很弱智
你要那些蟑螂有什麼腦?
一樓跟五樓救了這篇
塔綠班去死
4
還有飯盒在那喊OCHA好像很科學探討一樣,
可愛
台灣沒地方蓋核電 但是有地方蓋風力太陽能
水力燃氣燃煤發電廠喔 這就是飯盒的水準
戰爭全都會停止運轉 是怕闢喔
你是不是在嗆侯和蔣啊
怎麼會2021年了還有這種觀念?不愧是KMT
教出來的,其他國家都在推反核了
你以為他們看的懂你寫什麼嗎
其他國家推反核?那隻眼睛看到的?屁眼
嗎?台灣智障是不是很多?呵呵!
不是反智,只是對未知事務恐懼
推
要塔綠班勇於承擔 好像是要它們命一樣
是 跟吵要拆基地台的低端一個水準
好
反核裂解 支持核融合 怎麼算?
我反核四不行膩 我要核五
標準達克效應,翟本喬、柯p都反智?
低能比喻,垃圾燒掉就不見,你核廢料能
用燒的?
腦子是很好的東西拿出來用好嗎?
垃圾燒掉還是會排廢氣啊,反核不是最愛說
核廢料沒辦法完美處理,我就問有什麼污染
是可逆的
智障侯市長跟智障蔡母豬一樣反核
推一樓五樓
藍綠靠這個混分用的 真的民生議題反而
搞不定 只能搞些議題來呼嚨大眾
我大學教授反核,你覺得他反智嗎,一定
要把社會搞成一言堂?
不是 飯盒仔是智障才對
4
反核跟反核四都分不出來
母豬
不是蠢就是壞
不會發生?? 福島不就炸了嗎??
樓上完美詮釋標題
八卦仔最愛的民眾黨也反核欸 笑死
千萬不要忘了林義雄跟蘇貞昌啊
是,絕對是,二十年前反還可以推說未知安全性
看到非核家園的旗幟我就感到羞恥曾經的自己
投給韓的才是反智
不管啦 黨命令預算都來了 94反核啦啦啦
自己也承認人禍是可能也難控的
講一堆 核電廠真蓋你家旁你也不願意啦
44
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎笑死 核廢料有害死過人嗎? 有沒有核廢料害死人的案例貼新聞來看看? 但是蔡英文搞非核家園然後火力全開25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。28
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎?反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎? 我OK啊,我真的OK啊。 只要符合安全標準,OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何? 他們OK嗎?11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?8
[問卦] 核廢料的最終處置場碰到的困難是甚麼如題 現在反核的人一部份是說核廢料沒辦法處理所以要反核 先不談那些認為核廢料放哪裡都不算是處理,但其他種發電的廢料隨便排都沒關係的智障 有一種理由是核廢料最終處置場沒蓋出來,核廢料沒地方放 那問題來了,蓋個最終處置場遇到的困難是甚麼?7
[問卦] 反核仔的垃圾都是放自己家嗎?反核仔最常說 不然核廢料放你家 但反核仔的垃圾是放自己家嗎? 為什麼反核仔的垃圾都是送到別人家的掩埋場和焚化爐? 反核仔垃圾怎麼不放自己家?5
[問卦] 把燃煤廢料放反核仔的家 ok嗎常常聽反核仔恐嚇說核廢料放你家 我看很多人是回答ok 因為封存好根本沒什麼事 那反核仔反對核能又要增加火力發電 燒一堆煤和天然氣產生的廢料和廢氣- 在台灣連搞個垃圾掩埋場都有問題了 這樣還想搞核廢料掩埋場? 如果搞出來是不是要內戰了 也難怪核二廠提早停機XD 看看那裏面的燃料棒幾時才要出來XD
- 這個我是支持全島核電的核電仔 每次我都跟反核仔說 當然核廢料要放你家啊 既然我不支持火力發電 但我也被強迫被吸廢氣了 啊你不支持核電 因為有核廢料問題 那就放你家剛好啊 --
5
[問卦] 解開面紗!原來反以色列學生是中國人?爆
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?73
[問卦] 沒人發現少子化真的非常嚴峻?73
[問卦] 貴婦奈奈的公婆為什麼要回台灣?68
[問卦] 如果當初知道AZ會導致血栓還會打嗎79
[問卦] 要離職了 機台上的乖乖可以吃嗎76
[問卦] 為啥汪小菲很愛親自到台灣出庭?70
[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎?73
[問卦] 玩到一半的巫師3要繼續玩嗎?62
[問卦] 頂大生:一線或外商才能叫科技業55
[問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?57
[問卦] 8年級都不想升遷 這是常態嗎?55
[問卦] 朋友:腦袋秀逗才去考公務員57
[問卦] 拜登出來教訓學生了45
[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝38
Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ,是早知道?29
[問卦] 什麼是「借我USB」?21
[問卦] 日本淪落到輸東南亞島國的卦?40
[問卦] 小蘭、灰原、步美 怎麼選?41
[問卦] 養蠶寶寶成功繁殖過嗎?36
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?29
[問卦] 幹你娘 韓國高中生制服為何這麼騷23
[問卦] 加班費是月薪/30再/8 你真的OK?35
[問卦] 以前高端象徵 現在平庸的餐廳18
[問卦] 貓跟綠鬣蜥 在台灣命不等值?27
[問卦] 認真問飛北海道搭廉航會後悔嗎?30
[問卦] 向恩、顏麗、嘟嘟怎麼選?0.022
Re: [爆卦] 微博熱搜:張韶涵拉稀30
[問卦] 斐迪南大公夫婦遇刺時司機在想什麼25
[問卦] 中國為什麼不理美國 硬要挺俄羅斯