Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？
其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！
每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題，
核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？
http://i.imgur.com/i7Nff4F.jpg
反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！
除了核融合任何發電設施都會影響環境，也都會產生污染和廢物！
反核每天嘴核能發電有核廢料，難道火力，太陽能就沒有廢料嗎？
既然任何發電設施都有廢料，也都必須負擔代價，
那我就問一句：
到底是「固體的廢棄物」好處理？還是「氣體的廢棄物」好處理？
像現在火力發電的廢氣「就直接排到空氣中」這樣真的有比較好？
更何況火力發電的碳排會造成溫室效應，全球暖化，極端的氣候！
如果南北極整個冰山溶掉，造成的海平面上升，別說30公里疏散，
整個台北都會被海水淹沒！回歸歷史上台北湖，甚至台北海的年代
很多科學家已經提出預警，所以「反核不是趨勢，減碳才是趨勢！」
https://i.imgur.com/mhd9jmy.jpg
就算不說的這麼遠，火電造成空氣污染，空汙就是導致肺癌的主因，
國人的十大死因，第一名就是癌症，而癌症之中又肺癌死亡率最高，
台灣每年有「數萬人因爲肺癌」而死，數萬家庭破碎為何沒人究責？
核能發電在台灣已經四十年了，台灣又有幾人因為核能外洩而死呢？
反核恐嚇大家核災多恐怖。造成數萬人死亡的空汙呢？怎麼沒人理？
就算是反核人士最愛嘴的福島核災，福島發生這麼嚴重的核災事故，
根據日本政府統計「福島核災事件」死亡主因大都是因為地震海嘯，
而因為「核災本身」或是「核能外洩」身亡的人幾乎沒有！
用理智思考一下吧！火力發電，核能發電誰優誰劣一清二楚！
https://i.imgur.com/2JsHz62.jpg
而日本在切身經歷過福島核災後，日本最清楚「核災」的真實狀況！
在短暫關閉核能電廠，經過一整年仔細研究，審慎思考、通盤檢討，
日本政府最後的決定，就是要重啟核電！甚至還持續建置新核電廠
所以核能到底要不要重啟，是不是趨勢，已經不言而喻非常清楚了。
--
所以放哪裡??
不是放綠島之類的嗎 買地的成本比風電低
飯盒仔：不管啦！核廢料要放你家嗎？
所以是放哪裡？
國外來說北韓和法國都有在收核廢料，另外之前版上也有鄉民發文。 如果核廢和核電廠附近住戶電價半價回饋，其實很多人都可以接受。
擁核跟核廢料有什麼關係
之前就北韓 因為跟台沒有利益衝突
反正就有地方放啊
越南也算友台派
放總統府啊
錢到位哪裡不能放
在現有的核廠旁蓋就好了,空地很大啊
核廢料根本不只存放一種處理，為何反
核塔綠班政權一直把自己卡在一種處理
越多人反對，願意接受核廢料的回饋金越
高，市場機制就在那
跟塔綠班說這些沒用啦
拿去賣給別國處理～
推
塔綠班：核廢放你家，電價要核電，不能停電
嘻嘻 還是講不出放哪裡....
塔綠班要用愛發電。
有很多方法 但藍綠執政N年 還做不到任何
一個方法 說真的我沒什麼信心 唉
塔綠斑把廢氣排出不理 還說
放乾儲
侯友宜都跳出來賞土條巴掌了，土條也
沒吭聲
反核只會跳針喊放那裡,不會聽人說話啦
請馬斯克射到外太空阿，現在火箭便宜
土條或其他人早就回答了
回答問題的能力跟政客一樣優秀
等哪天侯友宜變朱立倫的時候我再來笑侯
唬唬八卦仔ok的
塔綠斑面對 核廢料體積小 遠比氣體好
處理
怎麼推文裡有飯盒文盲？
柯文哲：沒有逃生藍圖，只能廢核
現在放反應爐裡都不知道？核一就是放不
下侯友宜不給拿出來放所以停了，這是假
議題？
跟綠粉談腦子 那是很難
跟低能綠畜談智商？好累喔
再怎麼取代也是10%,其他一樣要燒
提款機也 怎麼可能處理好
我個人支持放臺北順便打一波房價嘻嘻
氣體排放的廢料不用負責，覺青都懂
塔綠班最喜歡吸火力噴發出來的廢氣
看不見的廢棄物就能夠正大光明的裝死
裝在桶子裡管理的很怕 排廢氣就不怕
廢氣你要怕啥? 你x的 你每天上下班
在路上吸汽機車 大貨車 貨櫃車的廢氣
你很怕?
你走在人行道 散步 汽機車來來往往
啊 你還不是吸廢氣 吸的很爽?
對啦 火力電廠煙囪高十幾層樓 排的廢
氣很恐怖 路上汽機車 大卡車 貨櫃
車 附近小工廠排的廢氣 就不恐怖 每
天吸爽爽
腦袋真他x的奇葩
核廢料有個好處就是污染源可控不像燒煤吹
到那大家一起吸
不用講啥麼幹話啦 你每天在路上就不
是大家吸膩?
有看過台北機車瀑布吧 你是其中一輛
機車 然後你告訴我 火力排的廢氣很
你打一大串一樣還是沒說到怎麼解決核
恐怖? 你腦袋沒壞掉吧？
廢料啊，你的解答是”核一二三可以，
核四為啥不行?“ 你自己不覺得好笑嗎
我只是想說 你們腦袋邏輯 還真他x
的有問題 看到都笑翻了
哦……你確定核一二三可以?
你要不要想一下 等核一二三除役 侯
跟潘會不會想出清核廢料?
犧牲幾十年發電 為何除役後 我們還
要繼續收垃圾? 你要怎麼回?
所以要跟反核的說 那你現在停核四呀 那
火力發電都排你家嗎 一樣用沒意義的邏
輯回應
放哪啦
火力發電廠的廢氣可以處理 看有沒有
加裝處理的程序 氣體通過去讓它反應
掉就可以了吧？
真的想環保 CO2分出來 拿去做甲醇
挖靠 連廢氣怕啥都出現了 人一綠 智堪慮
多吸一點
發電機組主要的問題是碳排
如果是空氣汙染 的確是汽機車比較多
我是不想吸啦 你多吸一點
我沒有支持哪一邊 我只是對於單純用
廢棄形式固態氣態來比較 好不好處理
這件事覺得很奇怪而已
你這篇太多字 覺青愛台看不懂
如果能夠便宜放到國外現在就不會吵
放東沙群島不行嗎?? 可以吧!!!
所以要放哪 看不懂
推
塔綠班繼續跳針
推
反核想像的福島，每個人都掛著兩條鼻血
反核當然應該只會跳針
放哪?
極端氣候是二氧化碳濃度上升造成還是
地球氣候週期性的變化？
所以放哪？
丟到海溝裡，跟著地殼一起進入軟流圈就好
所以放新北市？
放哪
反核的是連專家的文都不看了?
綠畜就一群無腦智障，幹嘛跟他們解釋那麼
多
從頭到尾看完 還是不知道放哪?
放台北啦，電費給我全免就好
文組的回來噓你
推
正確
就是放在侯擋的那個乾儲場
公投結束後就是把侯處理掉
又一堆廢話
核一二三已經在運轉中，當然核廢料只有接
受，然後慢慢吃除役，但核四就很久沒轉運
了，還有機會不要啊
如果綠擁核：所以火力發電的廢氣排到哪
？排你家喔？
福島沒人死於核災，但是禁區面積比一個
台北市還大欸
馬的一大群文盲
屎不能只有我吃 當然是選火力發電大
家一起吸廢氣
飯盒繼續無視跳針
菸糞賤種吃爐渣吸廢氣還會笑嘻嘻
說給錢可以放自己家的，鄰居都不反對？
北韓？我有聽錯嗎？阿扁時期要運北韓，被
國民黨爆料，然後送回
去問侯友誼
是喔 那為啥在野黨都顧左右言他
還有你拿日本管理能力 跟台灣比 而且
台灣地震比日本還多
塔綠班問放哪裡，地址跟郵遞區號都要
有，他們才不會跳針
27
〔核四謠言破除〕 １．拼裝車（Ｘ） 目前各種工程都是採「專業分工」， 拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法 後續保固問題，是直接由台電承攬維修保養1X
先說我新北人，站在我是立場回應一下，其實很多人舉出的數據案例我們都知道，核電要爆 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低，這些大道理我們都懂，也聽了十幾年 ，但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已，新北人就想為什麼你不也去 説服你們家鄉民眾也接受呢？ 撇開是否加入CPTPP的門票，就好像美國人同樣提出一堆萊劑數據跟你説很安全，危害很低![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/f7xiQ4lb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
4X
: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :3
根本不用去吵核廢料最後怎麼處理的問題 這根本不是問題... 反正有地方放就好了 因為利大於弊 懂?2
不是啊，你完全沒顧慮到那些沒讀書的智障鄉民跟為了連任的縣市首長還有政治人物的關 係啊。為了政治生命哪個地方政治人物敢出來擔這個責任？ 上次新北有風聲某地要選址做儲存場，結果一群激憤的白癡連個影子都沒有就出來抗議了 。 你講得很科學，但是智障們還停留在喝符水的等級，你要怎麼跟他們溝通？穿鞋的鬥不過1
: : 先說我新北人，站在我是立場回應一下，其實很多人舉出的數據案例我們都知道，核電要爆 : 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低，這些大道理我們都懂，也聽了十幾年 : ，但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已，新北人就想為什麼你不也去 : 説服你們家鄉民眾也接受呢？1
ㄟ 你們真的知道人家為什麼反核四嗎？ 要得不就是一個白紙黑字說明白你核廢放哪 你的最終處置手段是什麼？ 你今天跟我講乾式封存有多安全多安全都是屁話 我敢把濕式儲存池當溫水游泳池游你信不信
你這種說法就類似，一個長期習慣 性侵他人的性侵犯，在被判刑坐完 牢出獄後回家，告訴左右鄰居的 正妹或美人妻鄰居，說我現在已經 出獄了不會再犯了，所以現在2
講一堆 沒出事前都覺得很安全 日本沒發生前，你會覺得福島很恐怖嗎? 出事後 要扛是全國人一起扛這個鍋![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/uysqPgIb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
5
說什麼核廢料放那裡？ 根本假議題，給當地回饋金夠多， 電費減免的話，保證各地政府搶破頭， 因為電費減免能吸引廠商進佇投資，![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/MF5TZZQb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/qUVoL9Ub.jpg223.137.222.159 "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年，根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染，卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題，反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四，沒有安全救沒有核能。![[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?](https://i.imgur.com/TmScbGpb.png "[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?")
28
[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？反核仔整天在問擁核仔核廢料放你家好嗎？ 我OK啊，我真的OK啊。 只要符合安全標準，OK啊。 那火力發電廢氣直接接管排到反核仔家裡如何？ 他們OK嗎？![[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？](https://i.imgur.com/vfnAH4fb.jpg "[問卦] 反核仔火力廢氣排你家好嗎？")
22
[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？發現1970年代世界各國開始啟用核能電廠 都不約而同的在2020年至2030年準備除役 原因就是核電廠被高階核廢料塞滿 而且像法國地這麼寬的國家 也沒辦法處理高階核廢料![[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？](https://i.imgur.com/qqC1YSVb.png "[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已？")
11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一！ 目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了![Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季")
8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料，台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠，會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者，隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽，放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人，可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說，福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事，不用電不用水自然散熱沒有4
[問卦] 所以為什麼要反核？發電量多 不會像火力發電一樣造成空氣污染 核廢料妥善處理好根本不會對人體有什麼影響 比起早些年的技術 現在的技術也讓核洩漏風險趨近於零 所以到底為什麼要反核== 八卦？![[問卦] 所以為什麼要反核？](https://i.imgur.com/tY4vnIzb.jpg "[問卦] 所以為什麼要反核？")
8
Re: [爆卦] 電力使用率96% 說好的太陽能呢>你是不是不知道南部還有一個核三廠在發電? : → bigsun0709: 擁核快去自家縣市 連署接收核廢料阿 114.36.38.30 08/24 13:54![Re: [爆卦] 電力使用率96% 說好的太陽能呢>](https://i.imgur.com/wFmKF0Yb.png "Re: [爆卦] 電力使用率96% 說好的太陽能呢>")
5
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？因為反核仔都射後不理的啊..... 稍微了解的人都跟你們說，放核電廠裏面就好了 核四就算把核一到核三這四十年發電的高階核廢 加上核四發電四十年的核廢放進去核四廠，都還剩很多空地 但反核仔就硬要把他拿出去別的地方，再問要放哪？
87
[問卦] 這個台積的職缺做什麼的![[問卦] 這個台積的職缺做什麼的](https://i.imgur.com/Q0xduWCb.jpeg "[問卦] 這個台積的職缺做什麼的")
76
[爆卦] 特斯拉開除整個超充團隊![[爆卦] 特斯拉開除整個超充團隊](https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/Q-rI30U5xyy8DC0lS5yjU5rAMg8=/0x0:5998x4122/1200x628/filters:focal(2999x2061:3000x2062)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25427520/2147889756.jpg "[爆卦] 特斯拉開除整個超充團隊")
68
[問卦] 台灣是怎麼容忍台清交排名這麼爛?4X
[問卦]未來試用期通過，薪資往上加？去做夢啦![[問卦]未來試用期通過，薪資往上加？去做夢啦](https://i.imgur.com/mAvW9KLb.png "[問卦]未來試用期通過，薪資往上加？去做夢啦")
69
[問卦] 有一說一 台灣有台積電是誰的功勞?![[問卦] 有一說一 台灣有台積電是誰的功勞?](https://i.imgur.com/9sz96A3b.jpeg "[問卦] 有一說一 台灣有台積電是誰的功勞?")
60
Re: [新聞] 曹興誠「年輕人該為國家犧牲的時候就應該![Re: [新聞] 曹興誠「年輕人該為國家犧牲的時候就應該](https://i.imgur.com/kJXj2prb.jpeg "Re: [新聞] 曹興誠「年輕人該為國家犧牲的時候就應該")
69
[問卦] 當年挺香港學生遊行的人，最近怎麼都靜默![[問卦] 當年挺香港學生遊行的人，最近怎麼都靜默](https://i.imgur.com/pxp40Yeb.jpg "[問卦] 當年挺香港學生遊行的人，最近怎麼都靜默")
49
[問卦] 台灣人是全世界最討厭自己國家的國民嗎?![[問卦] 台灣人是全世界最討厭自己國家的國民嗎?](https://i.imgur.com/OGmu2Fnb.jpeg "[問卦] 台灣人是全世界最討厭自己國家的國民嗎?")
45
[問卦] 軍公教沒人要當 國家會怎樣![[問卦] 軍公教沒人要當 國家會怎樣](https://i.imgur.com/Ts6poQeb.jpeg "[問卦] 軍公教沒人要當 國家會怎樣")
45
[問卦] 今天只有我跟一個女同事進公司，尷尬？![[問卦] 今天只有我跟一個女同事進公司，尷尬？](https://i.imgur.com/t7QRLgwb.jpeg "[問卦] 今天只有我跟一個女同事進公司，尷尬？")
57
[問卦] 沒人發現三歲前發生的事全想不起來嗎！![[問卦] 沒人發現三歲前發生的事全想不起來嗎！](https://i.imgur.com/aggyZaWb.jpeg "[問卦] 沒人發現三歲前發生的事全想不起來嗎！")
57
[問卦] 台灣有相關報道嗎？很多人打欸![[問卦] 台灣有相關報道嗎？很多人打欸](https://i.imgur.com/M8HEngOb.jpeg "[問卦] 台灣有相關報道嗎？很多人打欸")
39
Re: [新聞] 美國423億頭彩得主現身！寮國罹癌移民45
[問卦] 福岡還是名古屋還是京阪44
[問卦] 微波食品吃多對身體不好！ 真的嗎?38
[問卦] 李多慧是走錯哪一步？18
[問卦] 蛇姬 波雅-漢考克 變黑了![[問卦] 蛇姬 波雅-漢考克 變黑了](https://i.imgur.com/CmHjC5Bb.jpeg "[問卦] 蛇姬 波雅-漢考克 變黑了")
13
[問卦] 沒人發現「基本工資」該調整了嗎？![[問卦] 沒人發現「基本工資」該調整了嗎？](https://i.imgur.com/xbKlTHJb.jpg "[問卦] 沒人發現「基本工資」該調整了嗎？")
26
[問卦] 貧富差距大，如何跨越階層22
[問卦] 台灣的道德標準到底在哪裡啊? 好亂啊![[問卦] 台灣的道德標準到底在哪裡啊? 好亂啊](https://i.imgur.com/BIZQMtXb.jpg "[問卦] 台灣的道德標準到底在哪裡啊? 好亂啊")
24
[問卦] 台電為什麼會搞到虧損嚴重?![[問卦] 台電為什麼會搞到虧損嚴重?](https://i.imgur.com/Bt143jNb.gif "[問卦] 台電為什麼會搞到虧損嚴重?")
11
[問卦] 笑死 中國三百年來對外戰爭沒贏過？20
[問卦] NETFLIX怎麼可以讓每個截圖都黑幕23
[問卦] 台電為何要廣告叫大家節電？![[問卦] 台電為何要廣告叫大家節電？](https://i.imgur.com/wx4qoK4b.jpg "[問卦] 台電為何要廣告叫大家節電？")
32
[問卦] 在台南當警察有多痛苦？52
[問卦] 台式章魚燒的特色是什麼？16
[問卦] 大家所得稅繳多少啊？![[問卦] 大家所得稅繳多少啊？](https://i.imgur.com/bssACZmb.jpg?fb "[問卦] 大家所得稅繳多少啊？")
29
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報（20240429）18
[問卦] 公務員沒人想去做,可是想去做的又考不上9
[問卦] 認真文 台灣人的薪水也太低了吧XDD![[問卦] 認真文 台灣人的薪水也太低了吧XDD](https://i.imgur.com/RzIAov7b.jpeg "[問卦] 認真文 台灣人的薪水也太低了吧XDD")