PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?作者
diyaworld
(9487)
時間推噓1X 推:12 噓:23 →:193

※ 引述 《ThisisLongID (長哀滴)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : 為破解擁核仔的謊言,以下一一解說
: : 由芬蘭,法國,瑞典三個例子可知,高階核廢料只能放在最終處置場.
: : 在無人看管下,維持10萬年以上的安置/隔離.
: : 1.放我家/放你家/放他家
: : 目前地球的任何人造建築物,都無法被確認能維持10萬年,
: : (埃及金字塔可能最接近).
: : 但為了給那些整天喊著"放我家"的擁核仔一條生路,
: : 在此特別徵求,
: : 歡迎擁核仔公開你家的建物,並解說為什麼你家可以維持10萬年.
: : 請擁核仔一定要堅持自己的信念,千萬不要當沒種的縮頭烏龜!
:  
: 這就是標準的滑坡
:  
: 核廢料是可以被封存起來的 而且封存後在無外洩情況下等於零風險
:  
: 人員不用穿防護服走在其中都沒有問題
:  
: https://imgur.com/f7xiQ4l.jpg

圖 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?
:  
: https://imgur.com/jxwwcto.jpg
圖 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?
:  
: 因此 並沒有需要能確保10萬年不毀的建築物才能安置核廢料
:  
: 只要定期檢測確保封存桶狀態即可
:  
: 簡單來說 找到夠大的地方 不要有非科學的政治鬼扯 核廢料沒有什麼不能解的
:  
: 核一到核三都商轉過來了
:  
:  
: 另外 核廢料也不會需要10萬年才會衰退到對人無害
:  
: 而長時間才能衰變的物質大都只會放射極容易被阻隔的α粒子這種科普知識
:  
: 我們也很難期待飯盒文組能懂或聽得進去
:  
: 大guy是這樣
:  

先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去説服你們家鄉民眾也接受呢?

撇開是否加入CPTPP的門票,就好像美國人同樣提出一堆萊劑數據跟你説很安全,危害很低很低,美國也沒吃死過人,巴拉巴拉的……不是也一堆台灣人不買單,道理是一樣的,但至少人家美國人用自己也吃,來説服你一起吃咩

如果今天核廢最後決定方式是都平均放去各縣市,大家一起享受便宜的核電,也一起承擔核廢,那新北人、蘭嶼人應該也不會反彈那麼大吧(雖然我不知道核123的核廢是放在哪),就好像中火的空污中部人就是吸最多,最有資格講話,但至少、至少大家也都幫忙吸一些了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.147 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1635883672.A.0B1

jasonking3c 11/03 04:10這什麼邏輯 核廢就一點點 蓋一間乾

jasonking3c 11/03 04:10貯場就夠了你要花大錢蓋20間?

jasonking3c 11/03 04:10要不乾脆每個鄉鎮都蓋一間算了

TouchAgain 11/03 04:12要我說實話嗎? 某些台灣人就是反智

TouchAgain 11/03 04:13要說科學數據萊豬危險性可能還比較高

TouchAgain 11/03 04:13乾儲場全世界沒聽說過有出問題的

這些都聽膩了,還是站在外縣市的立場試圖說服新北人罷了,我是可以接受核能的,但核廢 抱歉就跟萊劑給我的感覺一樣,要吃就大家一起吃啊,這次核四公投即便過了,新北人也是 會抗爭不會讓他重啟的啊。

zixiang 11/03 04:17問這問題真的很奇怪 你就照國際標準選一

zixiang 11/03 04:17個地方 該補助就補助 該遷就遷

zixiang 11/03 04:18是你執政黨要不要做而已 不要不想做

zixiang 11/03 04:18全部推給民意 要用甚麼能源本來就是要全

zixiang 11/03 04:19面討論 台灣一邊面對阿共 其它能源就是

zixiang 11/03 04:19沒核能穩定 你要反一個東西都只講他的壞

zixiang 11/03 04:19就是操作而已

蘭嶼給核廢補助夠多了吧?人家也不要,就問看看哪個市長可以大聲出來説,我的縣市可以 放核廢只要給我補助啊,至少侯友誼沒有這麼説

ki11erbear56 11/03 04:23情緒凌駕理性 可憐哪

那你可以理性吃萊豬嗎?可憐

ki11erbear56 11/03 04:24照你說法火力發電廠的排煙也都收集

ki11erbear56 11/03 04:24起來大家平均吸好不好

ki11erbear56 11/03 04:28我還真的不介意吃萊豬 你願意平均吸

ki11erbear56 11/03 04:28嗎?

我有説了啊,台中人最有資格説,如果碳排可以用技術平均放在各縣市,本來大家都享受到 中火,就得分擔台中人的空污,我支持阿,所以這是情緒?

ki11erbear56 11/03 04:29只挑你可以用情緒化反應的推文回,

ki11erbear56 11/03 04:29其他內容就無視 呵呵

ga652206 11/03 04:33講的好可怕 核2、3也關好嗎 嘻嘻

ga652206 11/03 04:34我們用愛發電就好

核123就讓在地人自己出來説啊,我不能代表他們,這次公投是核4,謝謝

zixiang 11/03 04:34就說了 你執政黨是幹嘛的

zixiang 11/03 04:35高端大家都不說你也硬上

這舉例有點不倫不類,高端硬上你可以選擇不打,跟把核廢硬塞某個縣市是一樣的?我好像 目前沒看到有哪個縣市首長願意出來説核廢放他那裡,而中央卻不放是吧?

zixiang 11/03 04:35不要不喜歡的事情就推給民意

zixiang 11/03 04:36另外我根本沒有說要放新北 政府如果可以

zixiang 11/03 04:36科學評估找到最適合位置 該補助就補助

zixiang 11/03 04:36該遷就遷 這樣才是對的吧

meatbear 11/03 04:38問題現在新北不蓋 核一核二的核廢也是

meatbear 11/03 04:38堆在核一核二的廠裡 更沒有比較安全

問核123的當地人想法,我沒辦法代表他們發言,但這次公投是針對核4重啟,更不是針對核 能

whitenoise 11/03 04:39日本核災國重啟核電,日本人反對了嗎

whitenoise 11/03 04:39

拿日本人接受來説服新北人接受?那跟拿美國人吃萊豬,説服台灣人也吃有什麼不一樣?

meatbear 11/03 04:40大家都擺爛不處理 還不是一樣放在新北

whitenoise 11/03 04:42想要穩定便宜電,又不想核電廠,去用

whitenoise 11/03 04:42缺電風機跟太陽能啦

chocolee0921 11/03 04:43食品安全建立在有沒吃死過人,呵呵

whitenoise 11/03 04:43沒電用或電費每月幾萬元,就不要靠杯

當然不會,核廢大家都不吃,三接大家也不吃,綠能大家不吃,電費破萬大家一起吃啊,就 好像萊豬核食大家公投決定不吃,萬一導致沒辦法加入國際貿易組織,台灣競爭力受創,那 就大家一起扛啊,公投綁大選過了,大家就一起投票到半夜,這不就是很公平的民主公投嗎 ?塔綠班還是伊斯藍神學四,哪個取得多數票執政,就是一起扛啊,我是沒什麼好靠北的?

higamanami 11/03 04:43結果咧

zixiang 11/03 04:46舉例沒有甚麼問題 都是國家政策

zixiang 11/03 04:46照你的邏輯 你也可以搬家

meatbear 11/03 04:46你不是新北人嗎 核一核二廠在新北 現在

meatbear 11/03 04:46兩廠的核廢就堆在廠內 一個就是核准乾

現在我知道了,原來1.2.4都在新北,那還沒重啟的就更不可能重啟了,你可以懷疑我不是 新北人,但我真不知道1.2在新北,已經開啟的不是在這次公投討論範圍,反正我也只是以 新北個人的身份跟想法來回應這個議題罷了,當然你們外縣市支持的比例會較高也是可以理 解的,也可能這次公投會出現新北人比較多支持重啟也説不定,世事難料

meatbear 11/03 04:46儲 不然就是繼續放廠內

zixiang 11/03 04:46我只是說明 dpp想怎麼幹 民意從來都不是

zixiang 11/03 04:47第一考量 他們想要怎麼幹才是

zixiang 11/03 04:47民意只是需要用的時候才拿出來用

meatbear 11/03 04:47你說的好像是原本新北沒有的東西別人塞

meatbear 11/03 04:47給你 但並不是這樣 而是這東西就已經在

meatbear 11/03 04:47新北要處理 不處理一樣在新北

因為已經運營了就運營了,核廢已經存在的就給他存在了、萊牛吃了就吃了,國民黨民進黨 都説會處理,結果處理個屁!所以再出現新的就不可能相信政府會處理的道理一樣

zixiang 11/03 04:48核能的問題也根本不是單一問題

zixiang 11/03 04:48而是整個能源政策的問題 台灣放棄核能

zixiang 11/03 04:49對整個台灣能源政策到底是不是對的

zixiang 11/03 04:49而不是一直講核能多有問題

meatbear 11/03 04:52那些論點也太吃塔綠斑口水了吧

meatbear 11/03 04:53真想要加入國際組織 承認九二共識更快

meatbear 11/03 04:53吃萊豬還未必能加入

meatbear 11/03 04:54公投綁大選投太久 是那次中選會擺爛 各

meatbear 11/03 04:54種解決方法不採用 放到選舉時炸裂

meatbear 11/03 04:55加拿大這邊也常公投綁大選啊 一張公投

meatbear 11/03 04:55題目 一張電腦卡 畫一畫很快就結束

meatbear 11/03 05:04不是啊 不管核四重不重啟 既然要問核廢

meatbear 11/03 05:04 核一核二總要處理啊

那把核1-2要不要馬上停運立案公投啊,還是把核廢要不要平均放在各縣市放公投,大家來 討論啊,不然討論不是公投的題目,不是在跳針?

meatbear 11/03 05:05難道撇開公投 核一核二的核廢就不存在

meatbear 11/03 05:05

higamanami 11/03 05:07你只是無視其他發電方式的問題 別種電

higamanami 11/03 05:07廠一樣在特定人士鼓吹下不受歡迎

meatbear 11/03 05:08另外你可能不知道 現在政府缺電把核四

meatbear 11/03 05:09廠的備用柴油發電都拿來並聯 這幾年燒

meatbear 11/03 05:09下來 對當地環境的破壞可能都比核四重

meatbear: 啟還多

209.52.88.77 11/03 05:09 我想表達的是,你講的大部分理性的新北人包括我也都完全同意,也無從反駁,就好像之前 歐洲人很高比例同意接受難民,但難民住你家又是另外一件事了,這次核四公投我也知道很 高機率會過(因為外縣市大多同意),甚至我也可以蓋同意,但公投是公投沒有強制力,當地 民意才是最大的強制力,新北人如果同意根本老早也不用什麼公投,反核當地居民只要幾千 個人出來抗議圍廠,民進黨看準當地人不支持,這次公投就是在投好玩的,所以我才説核廢 不解決不讓新北人感覺到公平,重啟根本不太可能,缺電就是靠三接四接、靠其他核電廠延 役了,萊豬跟三接才是這次的主要核心戰場,沒看到這題連國民黨、民眾黨都漸漸不碰了, 我是不知道為什麼八卦版這麼喜歡討論這題,不管過不過“就不可能重啟”的題目。

meatbear 11/03 05:11核一核二 那是反核的要去連署啊 再說核

meatbear 11/03 05:11一已經退役 核二已經退一機組 但問題退

meatbear 11/03 05:11役核廢還是在那 不管公投什麼的 核廢就

meatbear 11/03 05:12已經在那 新北不處理也還是在新北 不會

meatbear 11/03 05:12消失

lordbao 11/03 05:28塔綠班可以問卒國日本歐

swearflycc 11/03 05:40所以之前侯就講過 核廢料還要放新北多

swearflycc 11/03 05:40久? 這就顯示侯的態度

swearflycc 11/03 05:42新北屏東犧牲幾十年發電 除役了 為何

swearflycc 11/03 05:42還要繼續留著垃圾? 如果他們想出清

swearflycc 11/03 05:42 那請問那個縣市要收?

swearflycc 11/03 05:43樓上很多人的態度 就是我強迫政府要開

swearflycc 11/03 05:43核四 核廢料不關我的事 政府自己處理

swearflycc 11/03 05:43 那跟巨嬰有啥不一樣?

swearflycc 11/03 05:45現在政府不開核能 就大罵政府無能 要

meatbear 11/03 05:45核廢政府不處理難道開放一般人處理?

swearflycc 11/03 05:45公投開核能 聽到核廢料 就回頭說

swearflycc 11/03 05:45 那是政府的事 政府的責任 WTF?

orze04 11/03 05:46用到爛的1001招

swearflycc 11/03 05:46那現在政府不開開核四 你還不是開放

swearflycc 11/03 05:46一般人處理開公投?

swearflycc 11/03 05:47要開核四不是不行 麻煩找一個心甘情

swearflycc 11/03 05:47願的縣市出來扛 不要三不五時就出來

meatbear 11/03 05:47人民要求政府做事原來叫巨嬰

這題一直是蛋鷄無解,沒核廢的叫政府趕緊處理核廢,有核廢的也叫政府趕緊處理核廢,過 去國民黨沒辦法解決,如今民進黨也解決不了,不知道民眾黨有沒有能力解決,當我相信柯 文哲也解決不了,這題一樣,藍綠白都放給他爛不去碰,去戰三接萊豬比較實在

swearflycc 11/03 05:47吵核廢料

swearflycc 11/03 05:48那麻煩一併對待 核四公投同意最高的

swearflycc 11/03 05:48 直接收核廢料

orze04 11/03 05:48我就要你新北吞下去啦 不爽搬走啊

一樣的話,美國人就是要你吞萊豬萊牛,不爽就制裁你台灣啊,不知道這句話你聽了有什麼 感想?

swearflycc 11/03 05:49不要整天吵核四 聽到核廢料 就閃的

swearflycc 11/03 05:49遠遠的

orze04 11/03 05:49你要把核廢放來我家公園前我也沒差啊

那麻煩你投書你家縣市長,請他公開表態,我們新北人會謝謝你的

meatbear 11/03 05:49那新北送我房子 核廢我ok

orze04 11/03 05:50你意見很大?中火排煙有經過當地居民同意?

meatbear 11/03 05:50房子在核廢旁都沒關係

orze04 11/03 05:50會說核廢大家一起分的就是文組

swearflycc 11/03 05:50不用在鍵盤嘴放我家 很簡單 投公投

swearflycc 11/03 05:50最高的 得標核廢料 麻煩o大回去你

swearflycc 11/03 05:51的縣市宣傳 大家投同意票

swearflycc 11/03 05:53不用嘰嘰歪歪 講一堆幹話 就說過了

swearflycc 11/03 05:53 要就找一個心甘情願的縣市出來扛

swearflycc 11/03 05:53 不然就火力燒好燒滿 就這麼簡單

orze04 11/03 05:53我連你是哪裡人都不知道

swearflycc 11/03 05:53拉火力出來 也沒辦法解決 核廢料大家

swearflycc 11/03 05:54閃的情況

orze04 11/03 05:54你是新北人,連核1核2在自己縣市都不知道

protoss 11/03 05:54你OK但你鄰居不OK啊...因為他們沒分到房

orze04 11/03 05:54核廢放自己加幾十年都沒哭過這時出來?

protoss 11/03 05:55子啊...簡單講沒有不能放的地點只有付不

protoss 11/03 05:55起的補助金 XD

orze04 11/03 05:56要找心甘情願的縣市出來扛才能蓋,那殯儀

orze04 11/03 05:56管焚化爐監獄這些設施也都不用蓋了

orze04 11/03 05:57大家都不想都不要蓋在自己身邊

orze04 11/03 05:58今天地質條件能蓋核四的就是只剩那邊,高

orze04 11/03 05:58階核廢是放原廠址,就只有要不要啟用的選

chocolee0921 11/03 05:59好喔,嫌惡設施公投辨起來。

swearflycc 11/03 05:59o大 那請問 現在有蓋新的焚化廠 殯

orze04 11/03 05:59擇,你不爽可以去發起公投遷出核廢啊

swearflycc 11/03 05:59儀館? 你搞笑嗎?

protoss 11/03 05:59核四說真的要重啟不如打掉重蓋算了...一

protoss 11/03 06:00個拖這麼久過程又一堆雜音的設施...真要

swearflycc 11/03 06:00舊的蓋了 就蓋了 依現在這種民意

swearflycc 11/03 06:00 你敢蓋新的? 笑了

protoss 11/03 06:00啟用也不曉得有哪個政治人物有膽扛...只

protoss 11/03 06:01要一點小問題比如廠區水溝沒清我看都會成

protoss 11/03 06:01為被攻擊的點...

swearflycc 11/03 06:02舉個焚化爐啦 現在根本沒縣市要蓋新

swearflycc 11/03 06:02的 之前就報導過 很多垃圾都直接運

swearflycc 11/03 06:02到有焚化廠的縣市燒 懂了吧 o大

swearflycc 11/03 06:03所以不需要嘰嘰歪歪 找個縣市願意出

swearflycc 11/03 06:03來扛的

orze04 11/03 06:03我有說監獄啊

orze04 11/03 06:03又來了 反核1001招 核廢放你家

新北人就只需要這一招,就可以號召幾千人去圍廠抗議,讓核四沒辦法重啟啊,誰讓核四在 新北呢?或許支持的你,可以組織反抗議包圍新北人,強迫核四啟動,這個點子你可以參考 一下

swearflycc 11/03 06:03監獄? 現在哪個縣市正在蓋監獄?

orze04 11/03 06:04永遠只會這招「我不反對核能 但核你拿走」

swearflycc 11/03 06:04別傻了 都是用舊的 頂多更新建築而

swearflycc 11/03 06:04

orze04 11/03 06:05就是因為有你這種人才蓋不了

swearflycc 11/03 06:06你講的不是招 是事實 核廢料該面對

swearflycc 11/03 06:06的還是要面對

orze04 11/03 06:06監獄收容設施不夠要新建 風聲一出就有你這

orze04 11/03 06:06種人去抗議才蓋不了

swearflycc 11/03 06:06如果你還看不清事實 那只能說 你很

swearflycc 11/03 06:07可憐

orze04 11/03 06:07你先弄清出高階核廢和低階核廢的差別吧

swearflycc 11/03 06:07你嘰嘰歪歪一大堆 不就是怕核廢料放

swearflycc 11/03 06:07在你的縣市?

orze04 11/03 06:07一個連核1核2在你自己縣市幾十年渾然不覺

orze04 11/03 06:08的出來談核能不會太好笑了嗎

我只需要知道已經封存的核四要重啟了,我就可以反對不是嗎?為什麼需要知道十年前已經 運營的核12在哪裡,才能反對核四重啟,才能投票嗎?這論點會不會太好笑了嗎 對了,我是七年前搬來新北的,以前也沒有公投,核電也不是在我家,你會不會又要變成不 是住滿新北幾年,就不能出來討論核四要不要重啟呢?

swearflycc 11/03 06:08高階要放廠內 低階可以弄到廠外 都

swearflycc 11/03 06:08是垃圾 有差別? 笑

swearflycc 11/03 06:10o大 你就同意我講得 同意核四最高

swearflycc 11/03 06:10的收核廢料 不就好了 講那麼多幹嘛

swearflycc 11/03 06:10? 你會怕?

swearflycc 11/03 06:10不要自己怕 然後硬逼新北屏東人吞垃

swearflycc 11/03 06:10圾 這很不道德啊

orze04 11/03 06:11那你就是反核嘛 還不承認

swearflycc 11/03 06:12你們自己想想吧 核廢料始終都要面對

orze04 11/03 06:12高階核廢和低階核廢不知差別,核1核2在自

swearflycc 11/03 06:12 要長遠用核能 就要甘願 不要隔個三

swearflycc 11/03 06:13五年就吵核廢料一次 國家不是這樣搞

swearflycc 11/03 06:13

orze04 11/03 06:13己縣市幾十年不知道,太好笑了吧

meatbear 11/03 06:14實際上就反核的無腦吵啊

難民人道救援很潮很有愛心,難民住你家不可以説不行,不然就是反人道的無腦吵喔,你也 可以繼續這樣的論述說服新北人,不過who car,這題已經説了,不管公投過不過,核四重 啟的幾率跟核廢外泄的機率,應該一樣的很低很低啦

orze04 11/03 06:16https://i.imgur.com/HPXgX1O.png

圖 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

orze04 11/03 06:19https://i.imgur.com/5oI3oMM.png

圖 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

chocolee0921 11/03 06:19其它縣市也要有自己的火力發電廠才

chocolee0921 11/03 06:19公平。大家吸起來

gfabbh 11/03 06:40全國電網發出來的電是全國一起享用,發電

gfabbh 11/03 06:40產生的廢棄物就大家一起扛呀,其他縣市承

gfabbh 11/03 06:40擔火力電廠造成的空污,新北、屏東承擔核

gfabbh 11/03 06:40廢料也是合理呀,不然用深澳、四接換核四

gfabbh 11/03 06:40呀。

所以新北不是已經扛了核1.2的核廢,屏東人已經扛了核3,台中扛中火,這次公投重啟核四 ,新北人難道沒資格拒絕再扛嗎?是不是又要尻出這是無腦反的10001招?中火空污新北人 多少也吸了,可以問問台中人再蓋一座新的火力發電廠,或是你們的縣市再建一座新焚化爐 ,當地人願不願意接受,不就知道這次新北人在反核四重啟是在反什麼了? 以前沒有公投,人民只能靠民粹抗爭説不,新北、蘭嶼、屏東扛了過去已經運營的核廢幾十 年,中火也台中人吸最多,如果要開新的核四,或是新的中火,請問其他縣市願意分擔什麼 ?請投書你們大家長公開表態一下,或許大家就有核四,有新中火可以用啊,這麼多公開核 廢可以放他家的鄉民,在PTT講東嘴西講,好像到現在也沒看到一個敢説自己住哪裡,嘴炮 一堆,不敢説那就請你們縣市長出來公開説支持核四核廢中火到我家啊,不敢的話嘴炮這些 好像沒什麼用吧,説服不了反核四的新北人,當然新北人也沒期望會有多少外縣市的支持, 這場核四重啟大戰,最終還是靠新北人自己罷了,不知道下次公投會不會燒到中火重啟戰, 我也想看看台中人是不是跟新北一樣

kicca 11/03 06:43就說一句,不要你一個人就來代表整個新北啦

tenshouw 11/03 06:45吐嘈的點太多 只能說 塔綠班黨媒 少看一

tenshouw 11/03 06:45

jk01 11/03 06:52會影響房價的,就是不行

hydralee 11/03 06:53嘻嘻 不要核四就燒天然氣啊......

banbanfly 11/03 06:57其實你很正常,就NIMBY

kanjiya 11/03 07:06你南部人吧

以前是,現在不是了

Induction 11/03 07:11核四比你先來新北的, 總要敬老尊賢吧?

Induction 11/03 07:12這個理論就像高雄自己住宅區開發到工業

Induction 11/03 07:12區上再抗議要求遷走地下管線一樣反智.

Induction 11/03 07:13你來新北的時候核四早就蓋好了 不給用?

如果我還沒遷來新北,核四就已經啟動了,是那時候的居民同意的,我當然會閉嘴,就好像 我不會跳針去尻核1.2,但現在要重啟4了,我沒資格嘴嗎?蓋好不用,為什麼不用可以去問 問國民黨啊,我現在要尻的是民進黨,公投如果過了但核廢沒解決,敢重啟試試,所以外縣 市是要跟新北談妥協方式,還是逼新北硬吞?就跟美國人如果逼你硬吞萊豬,不給你其他支 援交換,不知道你感受如何囉

Induction 11/03 07:19BTW, 核四來的時候我家住永和.

Induction 11/03 07:20當初不反對, 現在也不反對. 一梯退三步

Induction 11/03 07:20鳩佔鵲巢結束

mobetac24369 11/03 07:24我住新北不反對,你不代表新北好嗎

mobetac24369 11/03 07:24

我開篇就説了,我新北人說出我反對的立場,你立場同意,你可以po一篇你新北人贊成的論 述,但是來較真這個沒意義,我也沒一句話説過所有新北人都反對,甚至我還說搞不好新北 投出來的票可能會很難料,但我是新北人

Induction 11/03 07:30住了一輩子這種就算了 自己搬來一個

Induction 11/03 07:30已經蓋好核電廠的城市居住然後不給啟用

Induction 11/03 07:31這就是鳩佔鵲巢. 交換方式? 交換方式就

harryjimmyw 11/03 07:31照這個邏輯 因為大家都不想要家裡附

Induction 11/03 07:31是核五不蓋新北囉. 以為核四啟用台灣電

harryjimmyw 11/03 07:32近有垃圾掩埋廠 所以每家每戶都分擔

沒錯啊,你有拒絕的權力,也有同意的權力,很多人不是都説了,很多人認為是那個很爛的 10001招,説那麼多數據案例,對新北、蘭嶼、屏東人來說不爽的就這招啊,核廢到底怎麼 解決?掩埋焚化廠大家都想用,但如果你家已經有2座了,所有人都跟你説咱們再開1座新的 ,新廠燒完的灰也再繼續放在你家,跟你説這灰沒有問題、危險很低,反正你都吞了2座了 ,為了大家再吞下去吧,不知道你什麼想法?

harryjimmyw 11/03 07:32一點垃圾 那大家也就不用丟垃圾了放

harryjimmyw 11/03 07:32家裡就好了

Induction 11/03 07:32就夠了嗎? 靠兩兆風電? 別傻了 圈錢貨

Jiajun0724 11/03 07:34邏輯跟暱稱一樣 無解

bangjia 11/03 07:41塔綠班是害台灣的,千萬不要相信詐騙集團

bangjia 11/03 07:42。夏天沒電時分區停電,那些狗官冷氣照吹

Housetobe 11/03 07:51暱稱說明一切

mhliu8 11/03 07:51老實 補血

sam197665 11/03 07:58我也新北人,我反對當兵跟軍購跟繳稅,

sam197665 11/03 07:58當兵會死,為什麼不讓想當兵的去當就好

sam197665 11/03 07:59呢?讓想買武器的自己出錢,想繳稅的自

sam197665 11/03 07:59己去繳稅,我不同意做這些事,你同意請

sam197665 11/03 07:59拿出你的論述來。

那你成立公投啊,大家準備要投票了,自然我就會説出我同意在哪,或是不同意在哪,我又 不是來跟你聊天的,要不要聊征服宇宙同不同意?

a77520601 11/03 08:15核電廠不會爆炸…..

那車諾比是什麼?四號廠整個炸出一個大洞是挖掘機挖的嗎?你可能會說現在的技術比以前 好太多巴拉巴拉的……but who car ,我關心的是核廢,不是核爆

baan 11/03 08:17可以補助外國送出去

harryjimmyw 11/03 08:21你是說你是新北人最有權利表達意見

harryjimmyw 11/03 08:21那住貢寮的新北人權利是否更大呢?

harryjimmyw 11/03 08:21那住在核四旁邊的社區權利是否又比貢

harryjimmyw 11/03 08:21寮人更大? 那他們決定的結論都跟你

harryjimmyw 11/03 08:21無關是這樣嗎?

很簡單啊,如果公投過了,你就看看他們是用什麼方式表達意見的,不就好了,搞不好如你 所願,他們同意重啟耶,你覺得他們跟你一樣都支持,那就好了,我表達的就我意見而已啊 ,說出為什麼“核廢”在反對重啟的新北人中之一的我,是什麼樣想法罷了,如果有萬里、 石門還是貢寮人出來説,搞不好某樓還是那個大招……他不代表……跳針誰出來講、誰能不 能代表誰、你到底是不是新北人,我是不知道有什麼意義啦?

※ 編輯: diyaworld (1.200.10.147 臺灣), 11/03/2021 08:39:46

RLH 11/03 09:08新北很大好嗎

kbsidd 11/03 10:06高階核廢料,目前就是無法處理

hp0024 11/03 10:42新北不給啟用乾儲廠,你應該去靠北侯友宜

hp0024 11/03 10:42和留爛攤子的朱立倫,眼下的問題就是這個

hp0024 11/03 10:42,為什麼講不聽啊?