PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?作者
iincho
(世界的盡頭)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:10

※ 引述《diyaworld (9487)》之銘言:
: ※ 引述 《ThisisLongID (長哀滴)》 之銘言:
:
: 先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆
: 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年
: ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去
: 説服你們家鄉民眾也接受呢?
: 撇開是否加入CPTPP的門票,就好像美國人同樣提出一堆萊劑數據跟你説很安全,危害很低
: 很低,美國也沒吃死過人,巴拉巴拉的……不是也一堆台灣人不買單,道理是一樣的,但至: 少人家美國人用自己也吃,來説服你一起吃咩
: 如果今天核廢最後決定方式是都平均放去各縣市,大家一起享受便宜的核電,也一起承擔核
: 廢,那新北人、蘭嶼人應該也不會反彈那麼大吧(雖然我不知道核123的核廢是放在哪),就
: 好像中火的空污中部人就是吸最多,最有資格講話,但至少、至少大家也都幫忙吸一些了。
: --

這個怎麼聽起來跟反基地台很像..可能會影響健康所以不管怎樣都不要..

差別在於反基地台馬上就會發現家裡沒訊號,反乾儲場外面還是有電進來而已。
說要平均放的是不知道選址有特定條件嗎? 而且考慮到效益難道要把這玩意放台北市?

該不會說以後會說核電廠一縣一個大家都不要吵....XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣)
PTT 網址

meatbear 11/03 06:55以後SMR發展起來確實一鄉鎮區一個 人多

meatbear 11/03 06:56或工業區可能再多幾組

這個以後應該還要很久...

※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 11/03/2021 06:57:17

marktak 11/03 06:57就苗栗以南斷電就好

protoss 11/03 06:58一縣一個核電廠這好喔 XD

kanjiya 11/03 06:58百年前有人反鐵路和火車呢

duo0518 11/03 06:59就獨立電網 各縣市自己選擇要蓋什麼電廠

dankyo 11/03 07:49為什麼民進黨至今仍無法用愛發電,以及說

dankyo 11/03 07:49不出電到底藏那裏?

wewants 11/03 08:11擁核的該去搞核融合 就沒人反你核廢了

hydralee 11/03 08:22真的,每個縣市自行發電,自定電價就解

hydralee 11/03 08:23核電火電攻防就市議員的事了

endlessnine 11/03 08:33人不能接受代價太他們付(核電蓋他

endlessnine 11/03 08:33們居住區),但爽身是大家爽(大家不

endlessnine 11/03 08:33缺電),跟三小專業安全無關,人性而

endlessnine 11/03 08:33