Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : 為破解擁核仔的謊言,以下一一解說
: : 由芬蘭,法國,瑞典三個例子可知,高階核廢料只能放在最終處置場.
: : 在無人看管下,維持10萬年以上的安置/隔離.
: 這就是標準的滑坡
: 核廢料是可以被封存起來的 而且封存後在無外洩情況下等於零風險
: 人員不用穿防護服走在其中都沒有問題
說到核廢料,就想到曾有人提到,台灣現存的高階核廢料
加上乾儲桶內的混凝土體積,也僅需7公頃場地儲存
而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃
所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的,其實就放廠區就好了
等到真的到了廠區放不下的哪天,大概也是幾百年的事了
那個時候真正有效處理核廢料的技術又更是沒有問題了
但是我們偉大賢能的核電爆炸神教啊,天天喊核廢料無解、中國製造的核電廠會爆炸
結果每次黨一看到「哎呀~~沒電惹」就偷開核電廠,也沒幾個人有意見
真是奇怪呀~~
不過對於核電公投我是悲觀的,因為目前看來同意的也只有超過不同意的一點點
台面上的大頭又一堆反核,要不然就是還在看風向的
只是啊,對於往後的能源問題
台派能源專家早就提供了不少錦囊妙計
https://i.imgur.com/GukgZfs.jpg
https://i.imgur.com/QZ5Dh11.jpg
https://i.imgur.com/8a8Vlx7.jpg
https://i.imgur.com/o24dUgW
厲害了!
我的台派能源專家
https://i.imgur.com/LQhllte.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.74.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台電要想辦法解決不然我電費付假ㄉㄇ
→
這個成衣商人是支持核電的喔!上面這位
噓
永遠只講高階核廢料
噓
樓上,你不要去醫院啊,不然也會有低
→
階核廢
推
2024要是讓民進黨選上就漲電價就好了
→
如果漲2倍還缺電就漲4倍,等2028再來抗
27
〔核四謠言破除〕 1.拼裝車(X) 目前各種工程都是採「專業分工」, 拼裝車屬於不了解工程或是造謠抹黑的說法 後續保固問題,是直接由台電承攬維修保養1X
先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 説服你們家鄉民眾也接受呢? 撇開是否加入CPTPP的門票,就好像美國人同樣提出一堆萊劑數據跟你説很安全,危害很低4X
: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :3
根本不用去吵核廢料最後怎麼處理的問題 這根本不是問題... 反正有地方放就好了 因為利大於弊 懂?2
不是啊,你完全沒顧慮到那些沒讀書的智障鄉民跟為了連任的縣市首長還有政治人物的關 係啊。為了政治生命哪個地方政治人物敢出來擔這個責任? 上次新北有風聲某地要選址做儲存場,結果一群激憤的白癡連個影子都沒有就出來抗議了 。 你講得很科學,但是智障們還停留在喝符水的等級,你要怎麼跟他們溝通?穿鞋的鬥不過1
: : 先說我新北人,站在我是立場回應一下,其實很多人舉出的數據案例我們都知道,核電要爆 : 炸的機率很低很低、核廢處理好要外泄的也很低很低,這些大道理我們都懂,也聽了十幾年 : ,但這些道理新北人聽起來也只是試圖想説服我們吞下去而已,新北人就想為什麼你不也去 : 説服你們家鄉民眾也接受呢?1
ㄟ 你們真的知道人家為什麼反核四嗎? 要得不就是一個白紙黑字說明白你核廢放哪 你的最終處置手段是什麼? 你今天跟我講乾式封存有多安全多安全都是屁話 我敢把濕式儲存池當溫水游泳池游你信不信2
講一堆 沒出事前都覺得很安全 日本沒發生前,你會覺得福島很恐怖嗎? 出事後 要扛是全國人一起扛這個鍋5
說什麼核廢料放那裡? 根本假議題,給當地回饋金夠多, 電費減免的話,保證各地政府搶破頭, 因為電費減免能吸引廠商進佇投資,
23
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?在台灣就是放核電廠 : : 完全不肯說到底要放置在哪裡 : : 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電? : 請問台灣的核廢料放哪裡? 台灣擁核仔: 放核電廠9
Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪""""" 台灣所有高階核廢堆不滿一間30坪大小的4公尺高房間,就算放入重達120公噸的混凝土乾貯桶封存,僅需約7公頃土地= 0.07平方公里就可處置,約新北市八里垃圾掩埋場(約27公頃)的三成面積;加上低階核廢場,也只需約26公頃就可處置所有高低階核廢料;而台灣現有四座核電廠廠址約1100公頃,完全能提供乾貯所需土地;當今政府一再宣傳核廢料無處可去,莫非是拿假議題唬弄台灣百姓?再者,考慮臺灣「一年」的燃煤發電將會產生大量有輻射性,體積約等同5~7座台北一零一大樓的煤灰!相比之下核廢料實在太少了。 """""" 以上隨便google的。 台灣每年製造一狗票垃圾和重金屬都沒在怕了.... 這種高階廢廢料佔的體積小到根本比懶趴毛還小...... 而且只要水泥封起來,埋起來等幅輻射值變正常就好.....14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有8
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?從當年某人豆漿減肥開始到現在 我從來沒看過核能論戰時 有任何一個擁核人士答不出核廢料放哪 已經答過不知多少次的核電廠內、國外處理、乾式儲存 甚至連反核亂嗆的核廢料放你家7
[問卦] 只要核能+綠能 台灣能源餒餒~ 搭給齁 窩文組的辣~ 別鞭太大力 公投再吵究竟要不要用核四,我就在想"為什麼台灣的能源比例不設定為只有核能與綠能! !" 不討論核四是否啟用,單純討論只使用核能與綠能。 核能,依我的想法應該就是直接買一個高能量的物質回來發電,不用靠船頻繁運送,買一6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間2
[問卦] 台灣現有的核廢料占七公頃的儲藏地那個有人說 台灣從第一間核電廠啟用後到現在 共所產生的核廢料,經過處理過後 需要七公頃的儲藏地 然後現有的核電廠占1100公頃2
Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」核二廠就被高階核廢料塞滿了 當然只能除役 不然高階核廢料能弄成乾式儲槽放在核四廠嗎? 其實挺核也不用擔心 一般核電廠都還有預留空間 等到夏天用電吃緊 就會開一下核電廠供電X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助
爆
[問卦] 韓國現在還有什麼贏台灣?爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」爆
[爆卦] 江坤宇炸裂爆
[問卦] 這是在保護綠鬣蜥嗎?45
[問卦] 中華隊表現至今算小聯盟什麼等級?45
[問卦] 未來醫院是不是都要掛「本院未使用波波」爆
[問卦] 科技業有什麼必學的英文單字?39
[問卦] 12強女球僮 迷你裙38
[問卦] 康橋或台北美國學校有比建中或實中強嗎18
[問卦] 不要再「吃原型食物」了,一堆人弄錯32
[問卦] 郭董小費給50萬不會心痛嗎?32
[問卦] 一堆1元怎麼花比較快?26
[問卦] 打籃球朋友說 12強也是自爽盃 怎麼反駁?34
[問卦] 即時通 MSN是怎麼沒落的?30
[問卦] 為啥波波不在當地就業啊?26
[問卦] 要叫中華隊?還是台灣隊?29
Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾47
[問卦] 為什麼今年的高雄這麼受颱風歡迎?31
[爆卦] 世界12強預賽台灣2:1多明尼加73
[問卦] 紅豆餅最好吃的口味是奶油嗎???18
[問卦] Yuma讓我對日本幻想破滅28
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?39
[問卦] 現在用電量94%了欸 台電行不行27
[問卦] 姓肛門 要怎麼取名字轉彎變得好聽?11
[問卦] 可以叫主播不要再敗人品嗎?21
[問卦] LeBron James怎麼能上??29
[問卦] 原來不是每個牙醫都會拔智齒20
[爆卦] 台灣隊2連勝了啦!!!2:1贏多明尼加!!!爆
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫