Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪
""""" 台灣所有高階核廢堆不滿一間30坪大小的4公尺高房間,就算放入重達120公噸的混凝土乾貯桶封存,僅需約7公頃土地= 0.07平方公里就可處置,約新北市八里垃圾掩埋場(約27公頃)的三成面積;加上低階核廢場,也只需約26公頃就可處置所有高低階核廢料;而台灣現有四座核電廠廠址約1100公頃,完全能提供乾貯所需土地;當今政府一再宣傳核廢料無處可去,莫非是拿假議題唬弄台灣百姓?再者,考慮臺灣「一年」的燃煤發電將會產生大量有輻射性,體積約等同5~7座台北一零一大樓的煤灰!相比之下核廢料實在太少了。 """"""
以上隨便google的。
台灣每年製造一狗票垃圾和重金屬都沒在怕了....
這種高階廢廢料佔的體積小到根本比懶趴毛還小......
而且只要水泥封起來,埋起來等幅輻射值變正常就好.....
不會爆炸又好處理,還有比這乾淨的嗎?
原地地置放就好
怎麼有放哪裡的的問題?
飯盒人士散播恐懼傳播無知才是真的
可憐哪 塞子
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
重金屬是指林昶佐嗎??
看樣子你不了解他的支持者學歷分布,能騙
就好
484館黑啊
google沒跟你說的是處理後的核廢料
誰都馬知道核廢料處理後很好處理 有本
事你叫世界各國幫你處理阿
世界各國怕的是你自行處理會掌握核技術
手段好嗎
你484沒看中央跟地方政府就是不敢碰?
不敢處理核廢料
朱朱家族炒了那麼多地皮,拿幾塊出來當最
終掩埋場啊!
阿災!什麼都塞到桶子裡還沒輻射…
上次汞污泥也塞在桶子裡還埋地下,還是
被挖出來,為什麼…
以前是海拋解百憂,現在是塞桶萬靈丹…
另一條路就是把核廢料丟給其他國家處理
上一任無能X就是丟北韓失敗Der 原po你
可以先找第二個北韓幫忙接收核廢料
找到大家絕對會拍拍手Der
沒問題啊,公佈你家在哪,放你家鄉啊
,反正才30坪對不對,別放我們新北
核四厰也順便遷過去,別建在我們新北
,那我可以同意
不是你家鄉,當然你可以隨便放屁囉
就好像我也不care台中的燃煤廠啊
不知道台中人在該三小
蓋最多同意票的縣市就把核四跟核廢放
那裡,你説好不好
把核廢料放在擁核的身上和家裡不就解決了
拜託放在我家旁邊 然後給我錢
推文一堆外行的
要火力的做個排氣管接到你房間就支持
要太陽能的板子放他家,要風力的風車插
他家好不好?
太陽板、大風車放我家可以啊,核能就
放你家啊
懶覺比雞腿
啊低階核廢料要不要提一下
那都不要嫌悪設施了 火葬場 垃圾場都關
一關
現有核廠的空地真的滿大的…
你乾脆說抽煙的輻射量都高過這些 半桶水響
叮噹 這麼簡單解決你當所有防災學界的是
白癡嗎
對啊很多人用理科分析解釋的那麼多,
所以要大家別意氣用事去挺核,那萊豬
呢?怎麼反過來用感覺投票呢?雙標真
好笑XD
不關你家的事(請大家用科學說話投票)
,當發生在你身上(我就是不吃啦別跟我
説數據)
如果你挺核又反萊豬的人,就別賣弄什
麼科學好嘛,雙標精分仔真好笑
新北人真雖,萊豬我還可以只買臺灣豬
,核四你不能説不要,可悲的民意
你想跟這種東西一起是你的事,我不想!
低階可以用電漿的方式無污染的燒掉,只
是目前燒的速度不知道到哪裡而已
文組好了拉
錢夠多,其他國家就願意處理,現在美國
德州州長反核也沒關係,美國總有需要穩
定供給資金的州郡。
小小的少少的放你那邊好嗎?
爐渣米電鍍水都在喝的怕這個喔?
反萊豬很科學啊
去台南吧,反正都有爐渣米吃不怕了
有些民粹觀念確實需要導正
你願意放你的鄰居願意放 但地方首長不肯
爐渣隨便埋、廢水隨便排都不管了還怕
核廢料?
以後用電價區分啊,支持綠能的就用綠
電,看發電量和電價受不受的了
科技在進步中,正向發展解決核廢料,現
在不要核能太早了
塔綠班 這麼討厭核能舊廠就關一關 反正
跟中國一樣搞限電就好!
爐渣比核廢危害大得多 結果反核不想用核能
取代燃煤
台灣是缺豬肉吃喔,蠢言論未必來自蠢人
。
飯盒又在核廢料放你家了,人家同意又只會
說你同意就同意喔?
那侯友宜是在擋什麼?跟他解釋也沒用嗎?
核廢料殺死幾個人了?
因為太多人不到 不然一堆人搶著要放自己
家
沒殺人啊但是要處理不是嗎?總不能說
內射很爽但爽完後生了小孩不認吧?
這行徑不就是渣男嗎?是吧?
所以核廢料是沒處理?
所以萊豬吃死人了?挺核的為什麼反萊
豬?什麼弱x回應XD
挺核等於反萊豬?樓上邏輯是不是怪怪的
?
那當時朱市長現在侯市長為好何就是不同意
核肥料放在新北?
@nightyao 我是吐槽上面有人挺核的理
由是台灣的核廢沒死過人,那同理萊豬
也沒吃死過人,是反三小萊豬XD
知道有些人的邏輯雙標多嚴重了吧
86
首Po我們偉大的館長流量之王 kol king 在直播說不能用核能 因為國民黨提的 那不用講了 核廢料放哪 聊天室有人蝦bb說可以放他家 真的是笑話 館長開口嘴核能 小粉紅有比他更懂核能?你們是專家? 唉 現實風向早就變了 你們怎麼帶風向也沒用喇39
【回答館長核廢放哪裡,我們敢講政客不敢講】 2018年,飆捍館長大力幫忙以核養綠公投,這個恩情我們永生難忘。如果沒有館長,公投 不會成案,台灣人不會做出續用核電的共識。 館長說,最近很多人問他對公投的想法,他回答,「國民黨提的,就不用跟我講了。」4
這就標準的文組嘴砲 你知我知獨眼龍也知,講什麼核廢料放誰家,到最後還不是政府找塊地方放 這種小學生辯論就不要拿出來丟人現眼了 不然這次核四公投都給我寫切結書 以後缺電先停那些投反對核四的7
這個很簡單 我們就看那個縣市的 重啟核四同意比例最高 就將核廢料放在那個縣市就好了 然後其他縣市每年14
可以幫忙協尋影片中的男人嗎 影片中的男人說 台灣人無法理性討論這些東西 為什麼我們現在改過來支持核能18
借題問 為什麼館長一直說他為了台灣被打三槍 所以案子已經定案了嗎? 法院判定開槍的人是拿中國的錢來打他的嗎? 不然怎麼默默的已經變成1
事實上台灣就是缺電 水力 天生不足 火力 高空污 高成本 風力 根本是笑話 那是智障才會用的 剩下核能 但是被兩黨政治操作後 變成很可怕的東西6
台灣人要學會:沒有一種發電方式,是沒有「代價」的。 核電,缺點是核廢料。 火力發電,缺點是2026年之後,有碳關稅問題。 綠能發電,缺點是電價很高。 這每一個都是可以科學計算討論的問題。
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場22
[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已?發現1970年代世界各國開始啟用核能電廠 都不約而同的在2020年至2030年準備除役 原因就是核電廠被高階核廢料塞滿 而且像法國地這麼寬的國家 也沒辦法處理高階核廢料11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限10
[問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??只要吵到核能發電 就會有推文 核廢料放你家 你願意嗎? 可是 認真想一下 第一 我們先談核廢料對人體的危害好了?? 火力發電的空氣汙染問題 VS 核廢料放你家8
Re: [問卦] 最終會不會發現 核能是最優秀的發電模式臺灣太小沒地方放核廢料,台灣荒地很多所以現在蓋了一堆太陽能發電廠,會同時這樣想 的人基本上還是重疊的能源政策支持者,隨便一個大規模太陽能發電廠場地拿來放核能乾 式廢料儲存槽,放全台灣現在有的核廢料都有剩。 反核永遠拿濕式儲存槽滿了說沒地方放核廢料來騙人,可是核廢料放水池五年就可以拿出 來乾式儲存都不說,福島核電廠海嘯掃過乾式儲存槽也沒事,不用電不用水自然散熱沒有6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢,例如防護服,醫院醫療用輻射廢棄物,蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值,對人體影響幾乎沒有。2
[問卦] 台灣現有的核廢料占七公頃的儲藏地那個有人說 台灣從第一間核電廠啟用後到現在 共所產生的核廢料,經過處理過後 需要七公頃的儲藏地 然後現有的核電廠占1100公頃- 說到核廢料,就想到曾有人提到,台灣現存的高階核廢料 加上乾儲桶內的混凝土體積,也僅需7公頃場地儲存 而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃 所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的,其實就放廠區就好了 等到真的到了廠區放不下的哪天,大概也是幾百年的事了
爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[爆卦] 立院人數爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 中捷砍人覺青哭喊:我會痛、我不想死爆
[問卦] 現場暴雨中,面試者還好嗎?爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了60
[問卦] 在現場的+1 自己的國家自己救爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[爆卦] 現場突破八千人了!!!爆
[問卦] 廢死:處死刑還不是有人再犯 如何反駁?爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
[問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?爆
[問卦] saisai34請進爆
[問卦] 難道只有我覺得台灣已經徹底被撕裂回不去爆
[問卦] 雨傘男其實救了長髮男一命?爆
[問卦] 這個叫學運???爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] 如果要你送給現場學生一句話 會是?79
[問卦] 八卦是不是又翻車了?爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來90
[問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?