Re: [問卦] 館長開示說他不要核能不然核廢料放哪
https://www.youtube.com/watch?v=ZPY77SPIyoQ
可以幫忙協尋影片中的男人嗎
影片中的男人說
台灣人無法理性討論這些東西
為什麼我們現在改過來支持核能
是因為我們早期觀念太偏差
被社運份子.覺青灌輸錯誤的觀念
核能是個很可怕的東西它會爆炸然後台灣人死光光
但你去看文獻和專家說核電廠是不會爆炸的
福島是人為錯誤,是要灌海水沒灌的
面臨現實問題我是個老闆在意電價~
綠能是假議題,是可以貪的~
我們就好好弄核四讓它重啟
減少核能空污會變嚴重
核廢料丟哪裡,丟我家外面也行啊,但要最先進的技術
核能廢料也是個假議題,為什麼DPP堅持這麼做因為它其他產業有錢
DPP成立超多酬庸單位
我只能說這政府上來做了很多奇奇怪怪的事情,沒比KMT好到哪去
有人可以找出影片中的這個支持核能的男人嗎~
他是不是後來信了什麼奇怪的宗教,加入了什麼塔綠班組織被洗腦了啊
人人都是b17
館長最有腦袋了
這影片中的男人當時充滿了科學精神
影片時間 3年前 那個時候還跟韓麻吉的
年代呢 不意外
韓導己離開,但核能有變嗎?
可見近年民進黨派多少人去跟他打好關係
有關係核廢料就從能處理變不能處理了
館長講的話能聽!
館長以前也說過反台獨
有時都會覺得館長是不是有雙重人格
美國人說過民進黨是投機主義者
聲量=錢
以前是健身房老闆 現在是邪教直銷模式
原來是轉行
時空背景不同
這是塔綠班親傳的忍術嗎
人一綠 就會變成這樣 尤其商人 利益
商人這樣很正常 哪裡有錢就舔哪裡
那老實說他怎有臉罵蕭敬騰
他太多話語都在吱打臉跟塔綠班超合的
看來是入教了
館粉會說 館長變來變去反而證明館長是能
理性思考的人 不會盲目瞎挺
變來變去的人才是盲從吧?理性思考的人會堅持自己理念吧
※ 編輯: knight0123 (114.136.69.168 臺灣), 11/01/2021 05:35:01把塔綠班練蕭威的演進史拿來對照根本差
不多喔=_=
id不對,給b哥一個面子不噓你只給箭
頭,不用謝了
看到福島是人為錯誤先噓,台灣不會人為錯
誤?
那不知道你對萊豬是不是也是這麼理性
?但我看到大部分挺核的人喜歡説一堆
科學數字,面對萊豬卻是感覺投票,真
是好笑XD
台灣的人為錯誤是指椅子嗎?
樓上 挑人毛病有用嗎? 事實就是台灣
缺電啊! 燒煤燒天然氣就是會增加空
污啊! 核能不完美的,但他就是目前
現在台電主要發電廠都過得很精實,因為
最適合的選擇,而且世界各國都在用,
缺電,幾乎缺一不可,這要感謝塔綠班。
連推綠能最努力的德國,都以核養綠了
,你當他們都傻子你最聰明嗎?
樓上不知道德國以核養綠最終是失敗收
場嗎?要不要看新聞再來帶風向,舉例
也能舉到錯誤的例子XD
笑死,流量の館長,風向のオトコ
傳說中的辣個男人??
迴力鏢打的好痛
看了就噁心
笑死 人家講這篇根本沒提到萊豬 然後就
先預設人家對萊豬的立場 然後先噓再說
沒差 新北人能接受核廢料就好
塔綠班 流油阿富漢
就是舌頭管不了,太香了就舔
我以前沒長毛時還覺得女生都很麻煩勒
萊豬看感覺投票,要你按照科學精神標示有
現在我不覺得你媽麻煩 是我的錯逆?
無萊劑都辦不到了
哈哈哈哈哈哈哈
核四就拼裝車根本不能搞
86
首Po我們偉大的館長流量之王 kol king 在直播說不能用核能 因為國民黨提的 那不用講了 核廢料放哪 聊天室有人蝦bb說可以放他家 真的是笑話 館長開口嘴核能 小粉紅有比他更懂核能?你們是專家? 唉 現實風向早就變了 你們怎麼帶風向也沒用喇39
【回答館長核廢放哪裡,我們敢講政客不敢講】 2018年,飆捍館長大力幫忙以核養綠公投,這個恩情我們永生難忘。如果沒有館長,公投 不會成案,台灣人不會做出續用核電的共識。 館長說,最近很多人問他對公投的想法,他回答,「國民黨提的,就不用跟我講了。」4
這就標準的文組嘴砲 你知我知獨眼龍也知,講什麼核廢料放誰家,到最後還不是政府找塊地方放 這種小學生辯論就不要拿出來丟人現眼了 不然這次核四公投都給我寫切結書 以後缺電先停那些投反對核四的7
這個很簡單 我們就看那個縣市的 重啟核四同意比例最高 就將核廢料放在那個縣市就好了 然後其他縣市每年18
借題問 為什麼館長一直說他為了台灣被打三槍 所以案子已經定案了嗎? 法院判定開槍的人是拿中國的錢來打他的嗎? 不然怎麼默默的已經變成1
事實上台灣就是缺電 水力 天生不足 火力 高空污 高成本 風力 根本是笑話 那是智障才會用的 剩下核能 但是被兩黨政治操作後 變成很可怕的東西9
""""" 台灣所有高階核廢堆不滿一間30坪大小的4公尺高房間,就算放入重達120公噸的混凝土乾貯桶封存,僅需約7公頃土地= 0.07平方公里就可處置,約新北市八里垃圾掩埋場(約27公頃)的三成面積;加上低階核廢場,也只需約26公頃就可處置所有高低階核廢料;而台灣現有四座核電廠廠址約1100公頃,完全能提供乾貯所需土地;當今政府一再宣傳核廢料無處可去,莫非是拿假議題唬弄台灣百姓?再者,考慮臺灣「一年」的燃煤發電將會產生大量有輻射性,體積約等同5~7座台北一零一大樓的煤灰!相比之下核廢料實在太少了。 """""" 以上隨便google的。 台灣每年製造一狗票垃圾和重金屬都沒在怕了.... 這種高階廢廢料佔的體積小到根本比懶趴毛還小...... 而且只要水泥封起來,埋起來等幅輻射值變正常就好.....6
台灣人要學會:沒有一種發電方式,是沒有「代價」的。 核電,缺點是核廢料。 火力發電,缺點是2026年之後,有碳關稅問題。 綠能發電,缺點是電價很高。 這每一個都是可以科學計算討論的問題。
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?12
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂本來就是假議題了 有錢,什麼東西辦不到?? 去國外買個小島來放不就好了?(誤 核能已經是世界公認的綠能了 因為他只要用的好,基本上沒有什麼問題7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風3
[討論] 塔綠班是不是很會情緒勒索?如題 國際能源署都已經認證核能是綠能了 還說如果要凈零碳排 核能必須加倍 芬蘭日本法國韓國荷蘭都要重啟核電廠 未來加入的國家只會增加不會減少5
Re: [問卦] 核能是科學結晶,為啥一堆人反智反核?大部分人是挺核的啊 (2018公投 但是反核四 (2021公投 核能議題其實沒什麼好說的 不是什麼核廢料的問題 你台灣有核廢料 其他國沒有? 就只是核電廠不要蓋我家的問題
爆
[爆卦] 那個...立法院真的很多人啦爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?爆
[爆卦] 立院人數爆
[爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 警察如果去立法院暴打學生大家支持嗎?爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!爆
[問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了爆
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小爆
[爆卦] 下班了爆
[問卦] 為什麼立院外開始幹古228?不覺得矛盾嗎?爆
[爆卦] 三立被網友抓包心疼中捷砍人犯 刪文了爆
[問卦] 看到下雨開心的底端低能草們請喊聲爆
[問卦] 朋友:今天是修選罷法爆
[問卦] 這個叫學運???爆
[問卦] 為什麼說場外學生抗議,看起來就不像學生爆
[問卦] 請問一下立法院外面的人的作用是?爆
[問卦] 如果要你送給現場學生一句話 會是?爆
[問卦] 難道只有我覺得台灣已經徹底被撕裂回不去爆
[問卦] 所以立法院前都是什麼人?在抗議啥?爆
[問卦] 怎麼民主突然就死了?爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???87
[問卦] 八卦是不是又翻車了?爆
[問卦] 長髮男是健力三項教練!99
[問卦] 支持官員被質詢時說謊,不是很奇怪嗎?96
[問卦] 老實說40%的人更有凝聚力 行動力吧?92
Re: [爆卦] 下班了83
[問卦] 你各位敢追社運妹嗎67
[爆卦] 30億黑熊部隊 曹董到了