PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓 推:1 噓:1 →:1

其實反核仔都知道他們自己在胡攪蠻纏啦
都是政治任務而已

每次講法不外乎幾種
1.放你家
2.你鄰居不同意
3.你又不是專家

事實上專家都直接拿世界各國處理方式給你看了
照著做都不會嗎?
核能如果危害真的無法避免現在世界各國不會那麼積極發展核能啦

塔綠班講到萊豬就講什麼跟國際接軌 什麼符合國際規範
講到核能突然就失智一樣 理由等級跟討論便當盒怎麼回收差不多一樣可笑


※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : 為破解擁核仔的謊言,以下一一解說
: : 由芬蘭,法國,瑞典三個例子可知,高階核廢料只能放在最終處置場.
: : 在無人看管下,維持10萬年以上的安置/隔離.
: : 1.放我家/放你家/放他家
: : 目前地球的任何人造建築物,都無法被確認能維持10萬年,
: : (埃及金字塔可能最接近).
: : 但為了給那些整天喊著"放我家"的擁核仔一條生路,
: : 在此特別徵求,
: : 歡迎擁核仔公開你家的建物,並解說為什麼你家可以維持10萬年.
: : 請擁核仔一定要堅持自己的信念,千萬不要當沒種的縮頭烏龜!
: 這就是標準的滑坡
: 核廢料是可以被封存起來的 而且封存後在無外洩情況下等於零風險
: 人員不用穿防護服走在其中都沒有問題
: https://imgur.com/f7xiQ4l.jpg

圖 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?
: https://imgur.com/jxwwcto.jpg
圖 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?
: 因此 並沒有需要能確保10萬年不毀的建築物才能安置核廢料
: 只要定期檢測確保封存桶狀態即可
: 簡單來說 找到夠大的地方 不要有非科學的政治鬼扯 核廢料沒有什麼不能解的
: 核一到核三都商轉過來了
: 另外 核廢料也不會需要10萬年才會衰退到對人無害
: 而長時間才能衰變的物質大都只會放射極容易被阻隔的α粒子這種科普知識
: 我們也很難期待飯盒文組能懂或聽得進去
: 大guy是這樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣)
PTT 網址

itsawar99 11/03 00:17讚讚讚

taot917 11/03 00:22不管啦,你不敢吃嘛!對吧對吧,笑哭

ErnstvonBohr 11/03 00:27理論上可以啊 但哪個縣市不反對?