PTT推薦

[問卦] 法律人:藐視國會罪沒必要

看板Gossiping標題[問卦] 法律人:藐視國會罪沒必要作者
latiner123
(大鳥)
時間推噓推:205 噓:48 →:359

https://www.dcard.tw/f/lawyer/p/255618250

安安
裡面台大法律的人說藐視國會罪根本沒有甚麼要保護的東西
只是立委看人不爽而已
照他這邏輯
公務員貪污錢能繳回去沒造成任何損害
誣告後來有還人清白了所以沒造成任何損害
所以都不用罰?
這就是法律人的邏輯?
真的建議不要浪費時間聽法律人講甚麼
真的只是花言巧語騙你而已
跟直銷一樣
ㄎㄎ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.7.111 (臺灣)
PTT 網址

xbit 05/22 08:56那藐視法庭有必要嗎..

ChungLi5566 05/22 08:56https://i.imgur.com/dyn9p4M.jpeg

圖 法律人:藐視國會罪沒必要

Dia149 05/22 08:57我把你砍的半死你傷養好了沒造成任何傷害

driftingjong 05/22 08:57某種意義上的迷思:法律人有邏輯

takase 05/22 08:57人家藐視國會罪是給你用在聽證會上的,不是

takase 05/22 08:57質詢用的,也沒有包山包海到反質詢這種態度

jacket664 05/22 08:57拿納稅錢的官員在議場唱雙簧講幹話,浪

jacket664 05/22 08:57費大家時間,確實該整頓

takase 05/22 08:58問題,你就告訴我,怎樣才叫反質詢,由誰認定

King5566 05/22 08:58政府公信力ㄚ

takase 05/22 08:58還能護航的真的很不要臉耶

powerpoint3 05/22 08:58沒必要?要不要看看這八年這群人的回

donation12 05/22 08:58不必去查

powerpoint3 05/22 08:58答是在講什幹話?問也問不到任何答

sexygnome 05/22 08:59歐美也有聽證權怎麼辦,歪果仁484也不

kerotamama 05/22 08:59我是不懂監督執政黨官員哪裡錯了?

sexygnome 05/22 08:59懂法

powerpoint3 05/22 08:59案 站在那邊嘻嘻哈哈

Dirgo 05/22 08:59想想國昌當時力立委的質詢狀況,很有必要吧.

shirokase 05/22 08:59藐視法庭也沒必要啊,一隻隻人渣法官

powerpoint3 05/22 08:59然後什麼事都沒有 也沒人下臺負責

ohiu 05/22 08:59反質詢三個字都看不懂要怪誰

shirokase 05/22 08:59還真以為值得被尊重喔

donation12 05/22 08:59這個核心議題就是反貪腐跟反-反貪腐

blacksswan 05/22 08:59澳洲4月讓2大超市CEO到國會聽證,還警

sdhpipt 05/22 08:59好多DPP養的側翼跳出來了 XD

powerpoint3 05/22 08:59官這麼好做喔?這樣叫政府?

idevil666 05/22 09:00支持行政官員在國會公然說謊 讚讚讚

donation12 05/22 09:00質詢問你有沒有貪腐,反質詢我不回答

snake2017 05/22 09:00立院那垃圾素質立委不想藐視難阿

blacksswan 05/22 09:00告不回答可能會有刑罰,澳洲真不民主

andre9 05/22 09:00大家以後都來說謊打架

wuklean 05/22 09:00照這邏輯藐視法庭也沒必要阿

albertfeng 05/22 09:00領人民納稅錢卻執行黨的意志的官員早

ImBBCALL 05/22 09:00去問英美日德的議會啊

albertfeng 05/22 09:00想好好修理

donation12 05/22 09:00所以必須要有能夠調查貪腐的權力

andre9 05/22 09:00你民我主 法律跟大便一樣 第三世界

truffaut 05/22 09:01法律人哪一種

Dirgo 05/22 09:01官員不被處罰的底線大概就問A答B吧,裝死跟

donation12 05/22 09:01現在跳出來反-反貪腐的人就是貪腐的人

Dirgo 05/22 09:01反問都得下去.

deco 05/22 09:01噗哧,現在小草又要出征法律人?

JASONGOAHEAD 05/22 09:01藐視法庭罪先拿掉再來哭

rugrats 05/22 09:01米國爸爸都跟不上鬼島法律是吧

EfiwymsiAros 05/22 09:01米國人:喔是喔真的假的55555

deco 05/22 09:01法院和議會可以扯再一起 小草邏輯也真棒

※ 編輯: latiner123 (114.34.7.111 臺灣), 05/22/2024 09:03:18

thinksilver 05/22 09:02某魚都被電到哭了 好了啦

metroid0104 05/22 09:0240%死忠覺得淫進党執政時沒必要啊

ayianayian 05/22 09:02怎麼?台灣不能有自己的藐視國會罪?

ayianayian 05/22 09:03要是民進黨官員沒有那麼厚臉皮,會有

ayianayian 05/22 09:03民眾支持這修法嗎?

skyringcha 05/22 09:03叫他先去跟美國人講

metroid0104 05/22 09:03等淫近党在野時就會覺得很有必要了

takase 05/22 09:03立委不是法官也不是檢察官耶,台灣立委的

Tomatowei 05/22 09:03綠能你不能

lwswjs 05/22 09:03你要先確定他台大的

takase 05/22 09:03質詢品質也是有目共睹,然後現在修成立委

ayianayian 05/22 09:04國情不同,當然適用的法律不同啊!還

ayianayian 05/22 09:04法律人咧

FH0101FH 05/22 09:04有罪與否是法院認定,並非立委認定

takase 05/22 09:04可以私設刑堂,還開一個毫無前例的禁止反

EfiwymsiAros 05/22 09:04沒看到出征法律人 只看到哥布林出

EfiwymsiAros 05/22 09:04征外國YT

greg7575 05/22 09:04民進黨保留說謊的權力

pttxo 05/22 09:04以後藍或白執政也會用得到 不好嗎?

GaussQQ 05/22 09:04妨礙名譽也不需要啊

takase 05/22 09:04質詢,看來歐美怎麼追得上台灣的民主,是吧?

factotum 05/22 09:05讓法官去判啊 奇怪了

ayianayian 05/22 09:05還在私設刑堂,是沒腦嗎?

EfiwymsiAros 05/22 09:05私設葛屎,判刑又不是立委判,又一

star99 05/22 09:05民進黨執政呀 當然要保留說謊跟緘默權

worshipyou 05/22 09:05判有沒有罪不是立委,是法官,不要

EfiwymsiAros 05/22 09:05個看苗懶人包的

worshipyou 05/22 09:05再跟我扯東扯西

takase 05/22 09:05這會牽涉到1.法院司法權直接介入政治問題

sid3 05/22 09:05有沒有需要是看誰執政

ayianayian 05/22 09:05哥布林之所以為畜生,就是聽不懂人話

star99 05/22 09:05等民進黨在野 我看藐視國會法至少關2年

sid3 05/22 09:06雙標就是雙標 廢話一大堆

FH0101FH 05/22 09:06政府立院以後也未必某黨獨大,都用得到

worshipyou 05/22 09:06法官判刑,沒腦不要出來丟臉

takase 05/22 09:062.國會在擔任控方這部分完全空白授權

Ultramarine 05/22 09:06綠師

star99 05/22 09:06哪有政治問題 問資料上的問題誠實很難嗎

Azabulu 05/22 09:06看到陳時中那個痞樣 就知道絕對有必要

ingantai 05/22 09:06好啊,叫他跟美國人說去

takase 05/22 09:06多少凌駕檢調的權力 3.法院審判量能根本

phenom42 05/22 09:06難怪文組被人看不起

star99 05/22 09:06指證官員說謊 立委還要開會表決才行

tdlions 05/22 09:06一堆屎忠的很愛綠圾噁爛的質詢發炎

worshipyou 05/22 09:07還在政治問題?你不確定就說不確定

worshipyou 05/22 09:07,為什麼要說謊?

takase 05/22 09:07不夠你大立委日常質詢政治搞人

basslife 05/22 09:07馬的看到陳時中的圖 當初一堆說謊

other9343 05/22 09:07只有綠能必要嘛 笑死

star99 05/22 09:07立院還要提交證據資料去監察跟司法院

takase 05/22 09:07修出這種惡法,還真有臉!

Azabulu 05/22 09:073+11會議記錄 高端採購合約通通封存30年

star99 05/22 09:07什麼叫空白授權 puma的國安法才是空白

ayianayian 05/22 09:07好了啦,側翼懶人包少看,多用腦袋想

Iperfection 05/22 09:08哈哈哈 藐視法庭也沒必要

ayianayian 05/22 09:08想好嗎?

St3480 05/22 09:08台灣被法律人玩得還不夠慘嗎?

EfiwymsiAros 05/22 09:08反質詢地方立法機關議事規則早就有

star99 05/22 09:08授權 裁量權在行政院 不就是授權給執政黨

SABA0 05/22 09:08老美表示

EfiwymsiAros 05/22 09:08相關規定了,苗人包少看一點

factotum 05/22 09:08立項讓立委可以對頑皮官員提吉,但判決

palajuice 05/22 09:08這些法律系的出社會會很可怕

ken0609 05/22 09:08立法擴權硬吃行政權跟司法權,還在那邊

diggi 05/22 09:08重點是議決過程及權力分立問題,你不懂我也

factotum 05/22 09:08還是由法官來 很難懂?

ken0609 05/22 09:08為了監督

diggi 05/22 09:08沒辦法

kis28519 05/22 09:08法律人在台灣沒必要

darksome22 05/22 09:09具名在來說啦

takase 05/22 09:09反質詢在地方議會有規定,但落實程度有多少

kevinpc 05/22 09:09官員在國會作虛偽陳述不用受到懲罰嗎?

ayianayian 05/22 09:09苗人包少看啦,對你腦袋有幫助

takase 05/22 09:09根本就是沒有強制力的內規

humorforever 05/22 09:09林智堅,陳明通,鄭文燦也是台大喔

takase 05/22 09:09遠的不說,侯友宜、柯文哲、盧秀燕、蔣萬安

FH0101FH 05/22 09:09法律訂的不周延,是立法品質問題,但這

FH0101FH 05/22 09:10也是多年立院問題了,譬如之前教授假發

FH0101FH 05/22 09:10票案,但不等於什麼反民主或不民主

takase 05/22 09:10甚至古早古早的花蓮王都有反質詢啊

worshipyou 05/22 09:10笑死,怎沒看到你列綠的

tinlovebi 05/22 09:10不說謊怕什麼

takase 05/22 09:10都已經二讀過了你還立法品質,三讀根本沒辦

worshipyou 05/22 09:10你光前提就政治偏頗了

flaneurbk 05/22 09:10如果今天是國民黨執政,這些法律人就

flaneurbk 05/22 09:11會支持立法了,懂???

takase 05/22 09:11法改條文了,等著釋憲被大法官洗臉啦

star99 05/22 09:11現在大家都不要反質詢 把後門都封起來

takase 05/22 09:11再來哀大法官是綠的,許宗力怎麼可能比黃國

worshipyou 05/22 09:11去提釋憲啊,笑死,不要出來丟臉好

takase 05/22 09:11昌專業,科科

worshipyou 05/22 09:11

Jin63916 05/22 09:11居然開一板叫「法律人」真是笑死

nwkasim 05/22 09:12那藐視法庭要不要也廢掉,不痛不癢啊

Jin63916 05/22 09:12怎不是「法律」板

FH0101FH 05/22 09:12朝野協商直接逕付二讀的多如牛毛

st210113 05/22 09:13要求官員不能說謊否則要受罰這樣違憲?

snio2427 05/22 09:13藐視法庭也廢了吧

vincent0965 05/22 09:13藐視法庭:我現在被修掉了嗎?

milk250 05/22 09:13誰啊 你說沒必要就沒必要ㄛ 60%民意說

EfiwymsiAros 05/22 09:13釋憲是你救命稻草了齁 苗人包少看

milk250 05/22 09:13有必要 滾啦

st210113 05/22 09:13要是這條真的違憲等著看大法官怎麼掰

gkkswae 05/22 09:13沒實務的學生也敢說自己是法律人?

HowieH 05/22 09:13法律人XD 我真的笑死

jackybaby 05/22 09:14藍白都自以為最聰明,法律人都不懂行

jackybaby 05/22 09:14政法律這些流程

hohohoha 05/22 09:14政府官員能公然說謊 塔綠斑最愛嘍

superww 05/22 09:14一開口就在騙的一群人 怕成這樣不奇怪

eeccms 05/22 09:14https://i.imgur.com/yTaBoJU.gif

圖 法律人:藐視國會罪沒必要

BREAKFAST204 05/22 09:14黨說沒必要 那就一定沒必要

EfiwymsiAros 05/22 09:15自己講反質詢有規定,啊不就有定義

EfiwymsiAros 05/22 09:15,笑死還自己腦補一堆

joywo 05/22 09:15民進黨討厭的 那就是做對了

flaneurbk 05/22 09:15支持官員說謊?人一綠腦就殘~.~

ej942l4 05/22 09:16綠色法律人:不需要 國際民主國家:

Vassili242 05/22 09:16就問一句,現在執政的不是民進黨的話

Vassili242 05/22 09:16,有沒有必要

IamCyuan 05/22 09:16那幹嘛要有法,大家都道德約束就好了

chozenker 05/22 09:16對党而言說謊炒房腐敗正常啦

pomelolawod 05/22 09:17知道了 這咖支持官員說謊

kasim15 05/22 09:17藐視法庭啥時廢 讓法官跟班長一樣幼稚

memories66 05/22 09:18法綠人

binco 05/22 09:19台灣最廉價的就是法律人。看看民進黨裡面

binco 05/22 09:19多少唸法律的

sm801101 05/22 09:21法律人的思考比一般人 還要 嗯嗯

belucky 05/22 09:21法律人說沒必要 那就是有必要

pxxxl 05/22 09:22法律人如何,應該不是幫詐騙集團的那種吧?

missin 05/22 09:23保護被質詢單位的公信力

pxxxl 05/22 09:23應該也不是搞仙人跳的那種律師吧?

daJas 05/22 09:23看 官員可以在國會可以陳述不實言論嗎?

daJas 05/22 09:24這有什麼好討論的?腦袋還在媽媽肚子裡?

s203abc 05/22 09:24我藐視你

pzztt 05/22 09:25人民覺得有需要 官員太囂張

OrangePlusXD 05/22 09:25我只知道法律系會誤國是真的 文組腦

OrangePlusXD 05/22 09:25真的好可怕

qb110425 05/22 09:25自己選的民進黨,在那叫什麼

enjoyyou 05/22 09:26其實該探討本質 立委怎麼產生的?

kkjjrtlym 05/22 09:26幹你娘法律人把台灣弄得那摸糟閉嘴啦

a382 05/22 09:27你先確定你聽得懂人家講什麼耶

seou 05/22 09:27所以官員說謊 立委造謠 是可以的嗎

kimos 05/22 09:27法律人本來就沒有邏輯 沒有正義阿

Redchain 05/22 09:27可是法官法裡訂有藐視法庭罪耶,法律人

kimos 05/22 09:28法律人只有輸贏 只有收錢辦事

Redchain 05/22 09:28覺得呢?

Solonius 05/22 09:28支持別人說謊 自己被人騙不是很剛好嗎

HughHuang 05/22 09:29所以國外那些有立法的國家都腦殘 懂了

jhnw 05/22 09:29我已經分不出這是不是在反串了

gsc0478 05/22 09:30立法權居然凌駕於雖有法律之上

pp520 05/22 09:30用點腦吧!聰明的你

doluir 05/22 09:30禁止反質詢不好嗎? 我他媽看到行政官員

doluir 05/22 09:30每次回在那叫什麼 但拿他沒辦法 我就不爽

doluir 05/22 09:30

blueweak 05/22 09:31你先考上台大法律再說好嗎?

Migual 05/22 09:31那對於官員乎弄擺爛 有更好的處理方式嗎

g31421173 05/22 09:32綠能其他不能

iLeyaSin365 05/22 09:32不是法律人邏輯不能聽 是閩南這種族

SphereDavid 05/22 09:32睜眼說幹話的實例;現在行政官員針對

iLeyaSin365 05/22 09:32的邏輯不能聽 他們的核心意識都被「

SphereDavid 05/22 09:32詢答只要一直擺爛一直說謊,立法院還

iLeyaSin365 05/22 09:32不能被外族統治」的最頂端的邏輯綁

SphereDavid 05/22 09:32真拿他們沒皮條,然後再把你大聲的畫

iLeyaSin365 05/22 09:32架了

SphereDavid 05/22 09:32面做成精美短影音跟圖卡。這樣要怎麼

iLeyaSin365 05/22 09:32 以前說不能被阿共統治,其實外省

SphereDavid 05/22 09:32監督行政?

iLeyaSin365 05/22 09:32人也有同樣的效果

bigpan 05/22 09:33法律人 也沒必要

NXT0614 05/22 09:33這就妥妥的國會擴權 但藍白想過就過

sm801101 05/22 09:33沒法律執照自稱法律人???

ingantai 05/22 09:34塔律班已崩潰

hsshkisskiss 05/22 09:34苗博雅沒考上也一樣自稱法律人啊XD

a12124477 05/22 09:34https://i.imgur.com/sj0re8p.jpeg

圖 法律人:藐視國會罪沒必要

a12124477 05/22 09:35美國爸爸真的也是很沒必要

strams 05/22 09:35http://i.imgur.com/iyar9Vi.jpg

圖 法律人:藐視國會罪沒必要

zsxa1234 05/22 09:35目前通過的版本只要立委覺得你說謊 他們

zsxa1234 05/22 09:35就能當法官判你有罪耶 這樣叫做改革?呸

s203abc 05/22 09:35中介法才擴權吧

Norme 05/22 09:35塔綠班:不爽 就選上啊

zero00072 05/22 09:35「江宜樺踹共!江宜樺下臺!」

strams 05/22 09:36看蘇貞昌這嘴臉,真的沒必要…問A 答B還扯

strams 05/22 09:36人家曾祖父

s203abc 05/22 09:36藐視 不就不尊重

s203abc 05/22 09:36你覺得中介法沒比較扯嗎

pinkgun 05/22 09:37有人就支持官員可以質詢嗆在那叫什麼

tryit076187 05/22 09:37建議法律人取消藐視法庭,嫌犯開庭

tryit076187 05/22 09:37時就跟你說我不知道、甩態給你看,

tryit076187 05/22 09:37看誰先受不了

purin3333 05/22 09:37國民黨執政才需要

littlehappy1 05/22 09:37美國,歐盟先進國家都有

strams 05/22 09:37罰鍰你可以訴願、救濟啊…

littlehappy1 05/22 09:37以前的民進黨覺得需要,現在不需要

ui 05/22 09:39當腦海裡只有顏色、邏輯就會死亡

Pluto17 05/22 09:40藐視國會無罪(x) 藐視藍白無罪(o)

kimos 05/22 09:40223樓 zsxa少在那邊胡扯 明明就是送法院判

kimos 05/22 09:40刑! 少看側翼懶人包

nokla2008 05/22 09:40所以官員說謊 出事下台就好不用任何責

nokla2008 05/22 09:40任 真爽耶 死不下台也沒關係唷 親

x58420 05/22 09:40只有顏色

katanakiller 05/22 09:41笑死 還在那洗立委說有罪就有罪

pingwawa 05/22 09:41不必去查

lmf770410 05/22 09:41官員如果隱匿事實涉及到人民的利益

lmf770410 05/22 09:41難道就沒有保護的理由?蔡清祥面對imb

lmf770410 05/22 09:41 的質疑就完全不正面回答問題

lmf770410 05/22 09:41甚至通緝犯改名還裝作不知道

lmf770410 05/22 09:41對於那些被曾嫌受騙的民眾,你說沒保

lmf770410 05/22 09:41護的必要?

ab566 05/22 09:41一堆念台大的 誤國 尤其文組

philip81501 05/22 09:42那公務員這麼容易入罪是怎樣 貪污還

philip81501 05/22 09:42錢 寫錯回復狀態

dior4891 05/22 09:42台灣的律師政治分化太嚴重 導致司法腐

dior4891 05/22 09:42

ya8957 05/22 09:42台北綠屍公會已經用行動說明什麼叫法律人(

ya8957 05/22 09:42

s203abc 05/22 09:42不就跟新創大騙局一樣 不回答不給答案

s203abc 05/22 09:43而說自己很會 怎麼會檢測個懶叫毛

abiggun 05/22 09:43行政官員的嘴臉 沒必要?

lmf770410 05/22 09:44這問題的核心是說謊 你若沒說謊 你會

s203abc 05/22 09:44不必去查真是槓你娘

lmf770410 05/22 09:44被罰嗎?

Tenging 05/22 09:44藐視法庭有罪也很搞笑

cmcmcmcm2 05/22 09:44笑死 文章底下不少準備去綠圾就職的嘛?

s203abc 05/22 09:44槓話 誰知道你娘是的老爸是誰

SiFox 05/22 09:44歐美老牌民主國家真的很蠢~ 台灣不一樣

s203abc 05/22 09:44老公才對

cmcmcmcm2 05/22 09:45zsxa1234就是在造謠阿 不了解就發言xd

Tenging 05/22 09:45侮辱司法人員最舒服了

moon0122 05/22 09:45立委拿假新聞質詢 還不能反對?

kingsky 05/22 09:45是民進黨執政時沒必要,如果在野了就必要

brolli 05/22 09:45只拿錢不辦事,就問你爽不爽?

sumo 05/22 09:45會去唸法律的本來就是比較笨的啊

IKY201 05/22 09:46林大律師?

runedcross 05/22 09:46綠師算法律人嗎

TurtLeKwei 05/22 09:46台大法律就是台灣的亂源啊

serez 05/22 09:46沒必要怕啥啊

s203abc 05/22 09:47你問你老婆小孩誰的 老婆回答:不必去查

CLRIS 05/22 09:47最近官員的不爽可以送監察院

samnpc 05/22 09:47什麼法益還不是法律人在講的

CLRIS 05/22 09:47王美花 蔡清祥這兩隻

CLRIS 05/22 09:47就覺得這法一定要過 每個都超皮

s203abc 05/22 09:47真是槓你娘不知道誰槓的

s203abc 05/22 09:47這不是藐視是什麼

leoeeeaaa 05/22 09:48不用罰啊 在那叫什麼

kenshome 05/22 09:48官員做事不用負責無法可罰才會私底下一

Zhang274 05/22 09:48所以像陳大部長一樣,直接把可能有問題

kenshome 05/22 09:48堆骯髒事。立委擴權是擴你我手中的權利

Zhang274 05/22 09:48的東西封存30年,連調查都不給你調查這

kenshome 05/22 09:48,不然投票是在投假的?還是盲目亂投?

Zhang274 05/22 09:48樣合理?

Zhang274 05/22 09:48或是像蘇大院長直接嗆在那叫甚麼反質詢

Zhang274 05/22 09:48很合理?

smithereens 05/22 09:49等民進黨變在野黨的時候就會靠北需

kenyeh001 05/22 09:49法綠人嗎??

smithereens 05/22 09:49要這條了

wolve 05/22 09:49法律9個人有10種見解 非通說的自創都懶的看

kenshome 05/22 09:52如果國民黨執政,在野立委一樣有監督力

kenshome 05/22 09:52量,最好永遠三黨不過半,樂見我們國會

Oumnli 05/22 09:52沒必要就是每週官員都把民意代表當

kenshome 05/22 09:52終於動起來了,

Oumnli 05/22 09:52猴耍,不想回答就不回答,每個禮拜

Oumnli 05/22 09:52一個版本還前後不一

darkholy 05/22 09:53沒必要是因為以前國民黨的行政官獨活在

darkholy 05/22 09:53那邊鬼扯說謊

andylai1997 05/22 09:53以台灣來說是啊 不然監察院是幹嘛用

andylai1997 05/22 09:53以台灣來說是啊 不然監察院是幹嘛用

andylai1997 05/22 09:53

ichol 05/22 09:54外國人跟台灣差在 外國人不會偏哪一方

DA1812 05/22 09:54違憲,還要擴權,嫌權利不夠大嗎?

kklong0330 05/22 09:54感謝傅大大摸頭

ichol 05/22 09:54也很重視機密的重要性

ichol 05/22 09:55台灣會很重視機密嗎?

man1935049 05/22 09:55是因為法律人大部分都為了賺錢嗎嗎

ZAXUS 05/22 09:55法律人根本只會拿有利法條攻防而已 涉及五

ZAXUS 05/22 09:55權健全運作還不如聽學院派

sgamerisme 05/22 09:55側翼就說側翼,說啥台大法律

nalthax 05/22 09:56美國議會遇到藐視國會的就是逮捕之後交給

nalthax 05/22 09:56法院審,台灣版本交給檢察官還算善良

iverson3781 05/22 09:56先賦予國會聽證權比較重要吧

s203abc 05/22 09:56外國人哪有台灣會騙人

s203abc 05/22 09:56你懂不懂台灣人

s203abc 05/22 09:57台灣就講一些騙人的槓話

ichol 05/22 09:57昨天看很多整理覺得沒有不好 只有幾個問題

ZIQQ001 05/22 09:57會有這個罪 不就是民進黨官員太囂張的結

ZIQQ001 05/22 09:57果 不檢討官員 不檢討執政黨 整天只會護

ichol 05/22 09:57說謊的標準 機密的標準

ZIQQ001 05/22 09:57

s203abc 05/22 09:57大可不必 不必去查圖利廠商天經地義

ichol 05/22 09:57我有覺得台灣遇到國防都變不機密..

catvsdog 05/22 09:58笑鼠人了 你跟美國講啊

ichol 05/22 09:58一幅最好不要有建國防

nostar 05/22 09:58我明明就藐視藍白立委 硬要說我藐視國會

toyakoyosu 05/22 09:58那我可以藐視法庭嗎?

s203abc 05/22 09:58不機密是講 捷克外交公文嗎

tzongyao 05/22 09:59不就是養出來的舔狗 出來幫主子吠

larsnor 05/22 09:59那全世界都來說謊好不好阿~

s203abc 05/22 09:59外交部都沒洩密了 還怕國會洩密

new71050 05/22 09:59沒必要等你選上再修法

rsdy 05/22 09:59法律人:以後開庭不爽可以直接嗆法官檢察官

rsdy 05/22 09:59才是民主

s203abc 05/22 09:59嗆法官是會加重的欸

damm 05/22 09:59https://tinyurl.com/bdmtn3xf

s203abc 05/22 10:00哪國不會

catvsdog 05/22 10:00法律人(X) 法綠人(O)

squeakywheel 05/22 10:0140%又崩 畢竟台灣官員素質差 只好立

catvsdog 05/22 10:01笑你不敢嗆美國爸爸啦

squeakywheel 05/22 10:01

zzzzaaaa 05/22 10:01通過後垃圾黨官員就不能黑箱作業後再講

zzzzaaaa 05/22 10:01幹話了,看看那3+11,高端,口罩,快篩

zzzzaaaa 05/22 10:01,雞蛋,官員糊弄了多少次?

leyes 05/22 10:01怎麼不去跟美國爸爸說

QooSnow 05/22 10:02殘暴哥布林,可以兇警察看看,看會不會犯

Somebody99 05/22 10:02這個很嗆喔,是在挑戰其他國家法律嗎

QooSnow 05/22 10:02罪?

trevor5566 05/22 10:03無限擴權 小草都他媽的智障

L78G 05/22 10:04整頓公務員就靠這條文了

gisasy001 05/22 10:04詐騙的錢還回去就好了拉

cbstgb 05/22 10:04很皮的官員反質詢、說謊就可以嗎

catvsdog 05/22 10:05https://i.imgur.com/nm5FTGr.jpg 好了

圖 法律人:藐視國會罪沒必要

catvsdog 05/22 10:05啦 哥布林 美國爸爸在罵的就是你們這群

catvsdog 05/22 10:05 夏夕夏景

lmf770410 05/22 10:06歐美民主國家行之有年的規則被說是擴

lmf770410 05/22 10:06權 笑死 你怎麼不說監察院那個鳥鳥的

lmf770410 05/22 10:06調查能力有跟沒有一樣

B9702115 05/22 10:07妨礙公務也沒必要

cactus44 05/22 10:07那把藐視法庭罪廢掉好了

fit8590 05/22 10:09綠師真的不要秀下限了 幾個代表全部

tailao789 05/22 10:09法律腦殘

rengoku 05/22 10:12代表人民對於官員胡扯擺爛已經忍無可忍了

cosplay314 05/22 10:12有沒有可以連署的地方啊

cosplay314 05/22 10:13社維法也沒必要啊

SYMS 05/22 10:13法律人就跟藍綠垃圾一樣,台灣亂源,有錢就

SYMS 05/22 10:13顛倒是非

bb819597 05/22 10:14法律人講什麼都對嗎?笑死,台灣幾個法

bb819597 05/22 10:14律總統,結果有更好了嗎?好好思考吧!

bb819597 05/22 10:14法律是給人遵守的,不代表念法律就什麼

bb819597 05/22 10:14都是對的。

euudknrs1 05/22 10:15https://i.imgur.com/QzCi89f.gif

圖 法律人:藐視國會罪沒必要

brian751204 05/22 10:15法律人都對? 去算台灣恐龍法官有幾個

ken32293355 05/22 10:17難怪文組被人看不起

cucuboa 05/22 10:19我不能在法庭打法官,但是我可以在

cucuboa 05/22 10:19立法院打群架

cucuboa 05/22 10:19。噢耶

Galm 05/22 10:20有些法律人都和詐騙集團勾結了,還把法律人

Galm 05/22 10:20看的高高在上喔?

tommyhlu 05/22 10:20法綠人吧

asd02113 05/22 10:20吵架王都說去告他了 那些側翼都裝傻?

lucifer110 05/22 10:21所以看看現在法律給了台灣什麼?吃屎

lucifer110 05/22 10:21

linwuno 05/22 10:21敢說就具名吧,不要什麼自稱法律人

Tsucomi69 05/22 10:21跟歐美先進國家同步,綠腦才抗拒

shiningwine 05/22 10:21文組

ppit12345 05/22 10:22律師是真的很討厭藐視法庭罪,一句話直

ppit12345 05/22 10:22接把律師轟出去

QooSnow 05/22 10:23有些法律人都和詐騙集團勾結了,還把法律

QooSnow 05/22 10:23人當好人哦?+1

bigpan 05/22 10:23法官律師都詐騙 廢話還很多

Lonce 05/22 10:25法院可以具結為什麼立法院不用?違憲?

coolron 05/22 10:25你的想法不重要

z900215ro 05/22 10:25詐騙產業鏈啊 看到一堆台大畢業還轉推

z900215ro 05/22 10:25真的不勝唏噓

yabeeboo 05/22 10:25你的想法也不重要

ttousp 05/22 10:25這個人不是故意找碴,條文內容沒看仔細

abm311 05/22 10:28法綠人

hyy81099 05/22 10:28立法者閹割你反駁他的權利

hyy81099 05/22 10:29講不贏就送去罰,就這個概念

ibukitsuki 05/22 10:29同理可證藐視法庭罪也沒啥必要。

hyy81099 05/22 10:30最高民意代表也就這樣的能力而已

jagger 05/22 10:30蘇光頭&克拉克表示:嘻嘻

kcudok 05/22 10:30你的推論有幼稚園等級了

ibukitsuki 05/22 10:30法院問什麼我就要答什麼嗎?憑什麼?

ibukitsuki 05/22 10:31我是來當證人不是來當罪犯的,我愛說

ibukitsuki 05/22 10:31啥就說啥你覺得如何?

xk1a4u 05/22 10:31書讀到被上去了

vicious666 05/22 10:31takase你民進黨的官員可以盡情的嗆罵

vicious666 05/22 10:31立委就是你最喜歡的民主對吧?

gime0226 05/22 10:31dpp:我就是愛說謊別叫我停下來

tetani 05/22 10:32不想回答立委的質詢 官員可以辭職 沒人逼

ibukitsuki 05/22 10:32傳喚我來出席,我來是給你法庭面子,

JamesChan51 05/22 10:32就是有這種法律人,才會一堆恐龍法官

ibukitsuki 05/22 10:32我不來也是應該的這樣?

JamesChan51 05/22 10:32,根本是台灣的不幸

Sundance 05/22 10:32呵呵

tetani 05/22 10:32怕被質詢就不要當官 道理就這麼簡單

qozxcv 05/22 10:32疫苗採購

tetani 05/22 10:32怕熱不要進廚房 不當官就不用怕被問

yangweiisi 05/22 10:32這是“綠色”法律人的邏輯

tetani 05/22 10:33不想好好回答 那就讓願意的人來當官

sunnyboy1 05/22 10:33藐視法庭合理?

tetani 05/22 10:33當官這麼爽 權利這麼大 還想不被監督質詢

tetani 05/22 10:33民進黨的官員是來當大爺的啊?

JOHN9814 05/22 10:36八又翻

twmarstw7758 05/22 10:36台灣法律人真的很棒

arran1812 05/22 10:37看看過去幾年的官…有需要

starfishfish 05/22 10:40民進黨素質就是這樣

starfishfish 05/22 10:40那不需要的話就去參考共產黨啊

Wolverin5566 05/22 10:43事實就是保護法益論討論下去很多罪

Wolverin5566 05/22 10:43都沒必要啊 不過有沒有必要本來就

Wolverin5566 05/22 10:43不是立委care的 狗黨八年也差不多

Wolverin5566 05/22 10:43

Wolverin5566 05/22 10:43反滲透法 有沒有必要 ㄎㄎ

sxxs 05/22 10:43怎樣,有過就是爽

chopin902 05/22 10:44不尊重自己的才會覺得國會濫權沒關係

guani 05/22 10:46 側冀能代表全部法律人??

hearthstone0 05/22 10:46法律人就文組啊 素質不意外

b020candy 05/22 10:46定規則最會,

sleepbear15 05/22 10:47不愧是支持說謊的職業,能贏就好

liquidbox 05/22 10:47笑死

wate5566 05/22 10:48DPP的官覺得不滿 可以游到中國去當官

vulpuff 05/22 10:48支不支持一回事,扯沒有保護法益讓人懷疑

vulpuff 05/22 10:48台大法身分的真實性。

Green7979 05/22 10:49法綠

littleaoc 05/22 10:52法律誤國真的不必要

leafly 05/22 10:54繳稅也沒有必要

treasurekid 05/22 10:54就雙標呀 在野就狂講 現在就反對

crazyg0802 05/22 10:54官員可教化啦

picessen 05/22 10:55人民辛苦賺錢 垃圾官員混八年

greenwood 05/22 10:56國家法益啊 很難想到?

lawyer94 05/22 10:57歐美立法就是個笑話

Jetame 05/22 10:57八卦水準已經輸給dcard囉

goodday123 05/22 10:58在野只為修理跟反對政府,難怪無法向

goodday123 05/22 10:58前走!一直在內耗!

orz151426 05/22 10:59那妨礙公務罪也廢掉啊,都沒必要

lovesinker 05/22 10:59法律人:廢死有必要 其他沒必要

s81048112 05/22 11:00八卦就是這樣被人看不起的XDDDDDDD

khing6997us 05/22 11:00立法的比法庭上的還大,什麼邏輯

orz151426 05/22 11:00在野時整天吵,雙標到這種地步,就垃圾

dennis2030 05/22 11:00法律人懂個屁法律,有八卦鄉民懂嗎?

guolong 05/22 11:00看來歐美議會真的是沒有民主進度價值,

akamen 05/22 11:00台北律師公會?

guolong 05/22 11:00居然還能質詢廠商

George728 05/22 11:01去跟美國說啊,白癡

George728 05/22 11:01https://i.imgur.com/FuC4dXE.jpeg

圖 法律人:藐視國會罪沒必要

smallox 05/22 11:02意思就是支持官員在備詢時說謊囉?

alan1375 05/22 11:03法匠當然是希望越多操作的空間越好 最好

alan1375 05/22 11:03保持打假球持續斂財 再用政治宣傳掩蓋

alan1375 05/22 11:03骯髒事

skuderic 05/22 11:03笑死人 法律人就是亂源 沒法源依據說沒

skuderic 05/22 11:03辦法執行 要立法處罰 又在該沒必要 什麼

skuderic 05/22 11:03鳥蛋都給你們說就好 真的禍國殃民

littleosi 05/22 11:04立ㄧ個勾連共產黨罪,藍白立委當場全

littleosi 05/22 11:04部被抓去關!

raphin 05/22 11:04笑死,法綠人吧

alan1375 05/22 11:05中共一定很羨慕台灣體制 怎麼可以這麼

alan1375 05/22 11:05明目張膽的用民主來包裝反民主 然後還

alan1375 05/22 11:05有一堆死忠智障相挺

mokke 05/22 11:06好了啦 一堆國家都有 就台灣最特別不需要

mokke 05/22 11:06

mokke 05/22 11:07某幾樓真的可悲 找你們的邏輯 你們有國昌

mokke 05/22 11:07懂法律嗎?

Haruno 05/22 11:08立委說錯話、洩漏機密都不用罰?

mokke 05/22 11:09綠粉真的沒自己思考能力 這幾天被打爆 看

mokke 05/22 11:09到一個不知道那冒出來言論的都可以當浮木

lonelytea 05/22 11:09我看這個人收了不少錢ㄛ

focus78612 05/22 11:11所以才會疫苗雞蛋光電都沒人負責阿

cash0221 05/22 11:13藐視法庭有罪嗎?

chanceiam 05/22 11:14喔!不說謊對法律人很難對吧?

Refauth 05/22 11:14???????????????????

Refauth 05/22 11:15藐視法庭早就該無罪了啦對不對啊法律人!

Refauth 05/22 11:15藐視警察也該無罪了哦對不對啊法律人!

baan 05/22 11:15質詢沒必要 以後一律改聽證

tsubasa1116 05/22 11:16很多立委不照議事規則走,只想暴力

tsubasa1116 05/22 11:16解決,就沒有藐視國會的問題?這不

tsubasa1116 05/22 11:16是藐視國會法,是藐視立委法

medichou13 05/22 11:16照他這麼說,藐視法庭、侮辱公署、妨

medichou13 05/22 11:16礙公務都沒意義,要不要廢

medichou13 05/22 11:17偽證罪也該廢,沒有意義不是嗎?

yfroad 05/22 11:17與其用在認定官員有沒有藐視國會,為何不

ginhwa 05/22 11:19官員說謊嚴重侵害立委聽證調查權

yfroad 05/22 11:20修法在擾亂秩序和暴力行為刑事行為等罪?

ginhwa 05/22 11:20就像妨礙公務罪一樣

channel79 05/22 11:22噁爛民退黨一群去吃屎

yfroad 05/22 11:23每次看到立院打架,很想拿棒球棒K他們

ZXKUQYB 05/22 11:25官員不能說謊很不方便 這樣?????????????

Robertxie 05/22 11:28最悲哀的是有人願意解釋 你卻用最低級

Robertxie 05/22 11:28的邏輯去反對

chonmin 05/22 11:30匿名:我是美國大學教授,綠網軍應該都要

chonmin 05/22 11:30判死刑!

fxntdsxdr 05/22 11:31支持官員說謊 藐視法庭罪卻不修掉這是

fxntdsxdr 05/22 11:32雙標還是什麼

a37821910 05/22 11:34下一屆送綠共去當在野黨他們就會該該叫

Goog1e 05/22 11:34整天喊法益法益法益 難怪被叫做法匠

a37821910 05/22 11:34要國會改革了啦

platinum500a 05/22 11:36好爽喔 造謠說謊沒被抓到超賺

platinum500a 05/22 11:36被抓到道歉賠錢就好了

platinum500a 05/22 11:36原來做壞事的風險與成本這麼低

vasia 05/22 11:37法律人是誰?沒頭沒尾

panadols 05/22 11:38在那叫什麼

jaceda 05/22 11:39只稍微看了一下,留言噴他的是不是占多數

pp688039 05/22 11:42根本在偷換概念 腦袋在想什麼啊?

Zoro80298 05/22 11:49人一綠 腦就殘

griffin0914 05/22 11:51法律人越來越多在詐騙了

hjkkk123 05/22 11:52https://reurl.cc/va6Q7a

Brucetk 05/22 11:53法律人台灣只有一個,叫做黃國昌

justiceyes 05/22 11:54等民進党在野時就變有必要嘍

brans 05/22 11:55現在質詢是官員擺爛你基本拿他沒皮條

Syoshinsya 05/22 11:58法綠人是吧 XDDD

et054987 05/22 11:59要領這種薪水承擔這樣的風險剛好而已

nckukath 05/22 12:00藐視法庭也沒必要,當然死刑也沒必要的

nckukath 05/22 12:00意思,最後就是法律也沒必要

measure22 05/22 12:01未看先猜,一定是綠師

jialin6666 05/22 12:02所以官在國會被質詢,可以隨便亂回答

jialin6666 05/22 12:02反正也不重要

nakato 05/22 12:05這就是台灣綠師啊

foxbrush 05/22 12:05又不是綠色的國會本來就可以藐視

banqq123 05/22 12:06想跟台大法戰邏輯?怎不撒泡尿照照自己

BBKOX 05/22 12:06民進黨有必要在國會說謊造謠嗎?

banqq123 05/22 12:06長那啥樣

jason780312 05/22 12:15法律人 呵呵

frankexs 05/22 12:16急了,表示有必要

java596189 05/22 12:19怎麼不具名那個法律人

mk1689 05/22 12:23在那叫什麼

aquaticplant 05/22 12:27我是人我說謊

aa890051 05/22 12:27不必去查

VischDonahue 05/22 12:28反正有道歉有賠錢就好啦 幹嘛要法律

ashinly1021 05/22 12:29苗博雅等級的法綠人?

ezafine 05/22 12:31他的意見很重要嗎

BV033GFT 05/22 12:32大水庫理論還不是沒醉

sa13961387 05/22 12:34廢死抄外國人,藐視國會又不跟國際接

sa13961387 05/22 12:34軌了

fcz973 05/22 12:44地圖砲

ImaiLisa 05/22 12:48學生懂個屁

dan310546 05/22 12:52雙首長制的法國沒有藐視國會罪

lilma 05/22 12:54是啊,刑法也可以廢了,靠人民自律就好。

LightWorker 05/22 13:08裡面的法律人書讀到背後,藐視國會

LightWorker 05/22 13:08罪維護的法益是民主的分權制衡,這

LightWorker 05/22 13:09麼高位階的法益居然也不懂? 趕快轉

LightWorker 05/22 13:09系去台文系吧

Lolira 05/22 13:11沒必要?政府官員國會說謊沒問題?!邏輯

Lolira 05/22 13:11死亡?

wateryc 05/22 13:16法律人最好搭捷運不要被砍死就好,閉嘴

wateryc 05/22 13:16少說話

Oumnli 05/22 13:18沒必要可以,先自廢藐視法庭、偽證

Oumnli 05/22 13:19罪再看看你們覺得有沒有必要

crazywar 05/22 13:42捍衛綠共詐欺說謊的權利

gn0481914 05/22 13:45回覆刑法100條好了

yiting428 05/22 13:54司法改革從法律系學生開始,難怪改成

yiting428 05/22 13:55垃圾樣,10個法律9個垃圾

alace12397 05/22 14:11你知道台大法律出了一堆垃圾把台灣整

alace12397 05/22 14:11個拖垮了嗎…台大法律是不是該直接解

alace12397 05/22 14:12散啦

Solosea 05/22 14:12藐視法律人

tn601374 05/22 14:21藐視dpp才有罪

wingflys 05/22 14:38我覺得殺人判刑也沒意義,人都死了

ggknight 05/22 15:09有種去美國議會講啊 笑他不敢

icedata 05/22 15:27司法院有司法權 你現在立法院也要跟人家

icedata 05/22 15:27搶司法權 以後立法委員卡官司 是不是也可

icedata 05/22 15:27以叫法官來問話 不判他贏他就說法官態度

icedata 05/22 15:28不佳連續罰20萬 說法官陳述不實把他抓去

icedata 05/22 15:28

crow13 05/22 15:30誰啊?哪根蔥啊?

Xicekama 05/22 15:33分權制衡小學公民就有教,現在就是行政

Xicekama 05/22 15:33院完全不屌立法院也沒差,讀到台大還不

Xicekama 05/22 15:33懂這麼簡單的邏輯

justeat 05/22 15:42肇事逃逸才真的沒必要 還不是一直留著

aaagang 05/22 16:16姓法的很少哦

st2913sbck 05/22 16:47叫他來模擬立委 我來給他質詢 從頭不

st2913sbck 05/22 16:47講話 他能拿我怎樣

allenz78 05/22 17:14台大法律有八卦酸民懂法條嗎?推爆就對了

yiting428 05/22 18:03icedata: 行政官員說謊,跟法院判決有

yiting428 05/22 18:03一樣?什麼叫說謊、什麼叫訴訟,不會

yiting428 05/22 18:03分喔?護航就這水準喔

RLH 05/22 20:14我覺得行政院長敢說在那叫什麼 必去查 這種話

RLH 05/22 20:14 真的很扯

RLH 05/22 20:15不必去查 漏字

JamesChen 05/23 08:22法律人?一堆法律人支持啊