Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
所以藐視國會法是不是就違反憲法?
你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子
連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子
柯柯
: 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不曾動用刑法處罰,我國: 的刑責更為嚴重。其打擊範圍,恐怕是相關法例中最寬廣、最嚴厲的。
: 的確,藐視國會罪是一個成熟民主國家通常具備的規範,但如果只是一昧的做半套,賦予: 我國國會外國法例所無的權限,又解除所有外國法律所有的限制,則只是另類的權力膨脹: 而以。這何嘗又不是一種荒謬?
連進到委員會審查討論都還沒有,你就已經在主"立法"違反國際XD
然後今天DPP是主張定這種"藐視國會"就是違憲
荒謬的是立委連到委員會都還沒有就搬出違憲的帽子
(關於英國國會的名言可是除了改變男女性別以外沒有什麼不可以的
萬能國會,而以現今眼光來看這個變男變女也不是不可能了 )
荒謬的是立法院連討論審查都沒有
就拒絕立法程序的進行
既然不是立法核心本質的問題----不該有這種法律
那麼立委就應該好好的就法律內容進行攻防修改
而不是"不要立法"、"立法就違憲"
--
因為民進黨知道它們自己是沒用的51席
沒用的51席 怎麼討論都沒用 只好靠輿論
沒有輿論啦,民進黨太會騙人了,大家都知道
*進 非禁 改一下
認知作戰。美國 歐洲沒有聽證制度嗎
他們知道沒用的51席真的沒屁用 只能用媒
體打烏賊戰術
馬的歐盟要碳稅就碳稅,說你壟斷就壟
斷愛怎麼罰就怎麼罰,我國的國會是小
弟嗎?
今天要是DPP佔立院100%席次,你還會
支持這個修法嗎?不會就是雙重標準
回樓上 當然支持國會改革啊 只是不是國會
自我閹割的版本
歐美國家對官員的誠信要求很嚴格 在
國會議堂說謊是要辭職下台的
只有台灣綠共說謊成性 還屢佔朝堂
原來叫政府官員不可說謊是違憲,蔡政府
超遵守憲法的啦
1
白話來看: 「藐視國會」罪的形成,將對立法推動、辯論造成寒蟬效應,如果有不合己意的法規成功 過關,就是對國會的不敬 但癥結點是,「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委(國會 議員)而已,要在刑法上立為罪行,將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限22
大家來看看 其他先進民主國家們的藐視國會罪 美國 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金爆
大家來看看 其他先進民主國家們的藐視國會罪 美國 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金2
理由找好了 藍白推出的法案,乍看很合理,但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步,都是藍白害的! 如果調換角色讓藍白執政,同樣的法案一字不改,換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步,並且制衡親中賣台的藍白而推出的8
你先搞清楚懲罰的對象好不好 官員跟民間人士是有差異的 歐洲通常是針對官員 不針對民間人士 比如輝瑞CEO1
歐盟不是國家你知道吧? 歐盟其實是透過各種條約由歐盟國家賦予歐盟各種管轄權 對於刑法的部分, 十幾年前有討論過, 但目前歐盟還是沒有刑法上的處罰權 : 但是對官員絕對有拘束力 : 比如奧地利前總理在國會聽證會上說謊4
來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會63
[討論] 傅崐萁交出國會改革考卷花蓮王晚上發臉書 呼籲朝野應放下政黨利益 針對國會改革列出五點修法與制度化 1.加強委員會的功能,避免朝野協商完全凌駕於各專業委員會的審查、決議之上。3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔?當初看新聞以為雷聲大雨點小 這種荒謬提案只是笑笑~~ 想不到最近竟然有歐洲商會表示憂心的消息 太扯了這種法案竟然敢推喔? 你立委都已經有言論免責權4
[討論] 白爛國會改革 只改革總統與行政院國會改革喊得很大聲 結果是改革國會和行政院 不改革自己 到底是三洨國會改革 另外- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
2
[討論] 立委遲到 應該關幾年比較好?之前一直在討論的藐視國會罪 目前草案版本是關三年 立委開會遲到或早退 除了藐視內閣官員 應該也算是藐視議長跟國會2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review? 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢40
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運28
[問卦] 70元預算你會吃什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注22
[問卦] 你人生裡缺什麼33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者16
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?15
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注13
[問卦] APT不就美國的科目三?到底都誰在聽15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?24
[問卦] 林口長庚附近有啥好吃的食物?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?14
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?5
[問卦] 油車現在續航也沒比電車高嘛8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!13
Re: [問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?73
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?