[討論] 傅崐萁交出國會改革考卷
https://i.imgur.com/2gPovDI.jpg
呼籲朝野應放下政黨利益
針對國會改革列出五點修法與制度化
1.加強委員會的功能,避免朝野協商完全凌駕於各專業委員會的審查、決議之上。
2.國會議長、副議長中立,不管是院會還是委員會主席,議事指揮及程序,務求公平、公正,並建立違反議事中立的罰則。
3. 立法院的各項經費、採購及正副院長的經費使用透明,除了原有的經費稽核委員會,應定期向人民公布、公開!
4.聽證及調查權的建立,國會為周延立法,蒐集資訊,得進行「立法性調查」;為揭發社會或政府弊案、官員違法失職,獲得足夠證據,得進行「監督性調查」。
5.制定「藐視國會及國會偽證罪」,對於抗拒國會監督及提供偽證之人,做必要的處罰、科以刑責。
還引用大法官解釋 585 號,民國93 年早確立了立法院的調查權,但迄今20 年仍未法制化
這篇臉書算寫得蠻有條理的吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
民眾黨最不可能支持的就是花蓮王
他上次的性騷擾事件就那樣過關了哦?
怎麼感覺小傅比國昌還有料
花蓮也是有國立的東華大學啊
建議黃國昌率黨團投傅
不錯哦!說到記得做到!
黃國昌應該以現行犯逮捕
黃國昌:100分!!
花蓮王不用每次講話都搞咆哮啊
沒人在乎 期待柯黨投給花蓮王歐^^
這畫面太美 哈哈哈 國昌一定沒想到
白色花蓮王入教=白蓮教
這篇出來之前絕對沒人想到有這齣
唯一支持白蓮配
花蓮王染白
如果花蓮王出來然後搞掉光頭,那會笑死
要爭的意思很明顯了 他要直接攏絡白營8票
韓也放話很明確了 辦假投票就是退
這就是KMT現在的縮影 中央壓不住地方
朱主席應該就放推給韓導自己去喬了吧
以後揭弊要納入立委的職責了嗎
最後會不會綠營撿到,藍白會被笑死
不過水牛伯上了也好
韓國昌投花蓮王 這畫面也很好笑
院長比較難,副院長還有戲。假老二不給江
一點顏色瞧瞧,盧媽就騎到蚵頭上了
花蓮王真的不班師回朝嗎
朱要喬也喬不動啦 能力就在那邊而以
他勢力有很大嗎 還是跟雲林張家結盟了
好
花蓮王還在搞就是劍指副院長
花蓮王 要戰!!!!
朱故意放花蓮王的搞韓的
拒絕藍綠白合,理念相同再合!否則一
律在旁邊玩沙
想太多 朱朱倫都宣布沒有假投票
畢竟藍營誰當了院長就是黨內最高公職
李正號在節目說,有沒機會差一票,水牛上
?
其實講得是不差啊,但能不能執行要看他
第4點不就是國會調查權的名詞解釋版
的能力吧
今天朱在台中謝票明說支持韓江配
只有花蓮王一個人在那邊鬧
傅昌配 太強
看傅什麼時候公開了吧 繼續裝店店星期一就沒
花蓮王!!
人理你了
這要是沒處理好 搞不好花蓮就要變色了
花蓮變白色的 看你KMT在皮呀
花蓮王只要搞個兩三票倒戈,韓就破功了吧
結果人家功課做得比黃國昌足
跟韓沒關 花蓮王要的是副院長
他哪敢得罪韓==
建議花蓮王跳槽民眾黨!!
台中幫VS花蓮王
韓導比較親雲林吧
花蓮王偷拉兩個在第二輪跑票
今天有看到名嘴說副院長只是在喊價
我笑了
預期目標是黨鞭 這樣好像也合理
不過戰鬥藍某些人大概會氣氣氣氣氣
花蓮王偷拉一兩票,確實第二輪不一定是
憨導贏
炒股嫌犯談國會改革 有如應召女談
貞潔
交卷了,八席快投!!
國民黨要小心了 到時候花蓮王不爽找幾
個跑票給民進黨就翻囉
傅要副院長 院長不可能爭贏韓
不過真的蠻哭的 民眾黨的考卷
最後交卷的是政治金童跟花蓮王
花了這麼多錢還是陽春立委,不爽很正常
花蓮王確定玩這個會贏?
副院長變蔡其昌 韓也會走人吧
阿北這麼會看風向蹭的最好這時間去
蹭
花蓮王
調查權算不算是自肥條款 因為你可以調
查他人 但自己卻有保護傘
台灣立法院這幾年好不容易進步 怎麼感
覺又要回到過去?
花蓮王當副院長等於當地下院長
憨導不是說他跟江雙進雙出,副不是江,
憨導就算院長選上能怎樣?
而且憨導說他不接受假投票
花蓮王厲害,再吵吵鬧鬧一星期可能韓就退
了
泡麵的封面也拍的很豪華
要是KMT分裂就好笑了 韓江vs傅珊vs游昌
民進黨撿走 會變天大笑話
完了,民眾黨騎虎難下,拉不下臉挺傅,
又要反悔一次了
黃國昌投給傅崐萁,這畫面太美了XDD
傅沒有要當正的呀 他還是投韓
廢文
就選副院長時 搞掉江就好
傅昌配!!!
本來正副院長給韓傅都算是倒退
韓找了張家 盧家 串聯江
花蓮王只有一些收了前金但不敢這時候浮出來
的要面子立委XD
可以演到2/1日,想看看到時候會不會跑
票
還有十多年 價碼搞不好還能拉高呢 坐地起價
就算民眾黨不投票 花蓮王策反幾個地方
勢力第二輪不投票的話就翻了
國民黨現在頭應該很痛 地方勢力太難掌
握了
這局國民黨比想像中的還弱勢XD
朱立倫跟傅也沒以前好了吧
問題是花蓮王要策反誰?你去google
新聞逛一圈根本沒人站在花蓮王那邊
有時候會想KMT乾脆把這些地方豪傑送人
內有花蓮王 外有白蓮教 最後還有民進黨
算了 讓別黨嘗嘗這種滋味
民眾黨有種就投給傅啊
逼國民黨跟上也不錯
kmt絕對多數,柯黨全投給傅也不影
響結果
副院長或黨鞭要給他一個他才不會鬧,現
在大概是這樣
柯傅黨鞭體制 苦的是民眾黨了
那八個最好是玩得過這兩尊大聖人
傅這樣鬧 就是要副院長 黨團總召已無法
不以人廢言,有理就支持
滿足傅了
韓江宴請KMT立委好像只來15位,有好戲看
逢甲不是野雞大學好嗎
支持花蓮王和白合作 畢竟氣質相近
把中央山脈打通再說啦
我贊成 傅+33 然後手下第一大將 國昌
民眾黨吸收傅的話 立委+1 縣市+1
XDDD劇情急轉直下了
不就是委員會沒共識才要協商嗎,如果不
協商案案表決小黨都吃屎欸
這個可以!韓導下去
會不會藍營有人第一輪副院長反串去投蔡
其昌,讓蔡拿走趁勢去鬥傅崐萁
沒想到還真的有人理黃
我不管啦,我要副院長啦
早說花蓮王會造反 國民黨就吃不了三天
飽飯 看到有搞頭就開始癢了
民眾黨可能要神隱幾天XD
花蓮王求售,蚵阿北:500收
只有花蓮人支持花蓮王吧!@@
傅這個人可信度…看蔥哥要不要上車
官昌上車的話年度笑話就要登場函
不太信這位
有沒有bgm配一下文章邊看邊聽
花蓮的側翼直播早就去挺柯
讚讚讚 傅昌配
工具人不甘心的最後一搏
哇靠
然後利益不用迴避
你們家先滾出花蓮啦
今年第立法院長選舉真是讚 精彩,還沒開
議就這麼精彩,開議後幾大戰神,未來真
的有機會國會頻道成為全台灣收視率最高
的頻道
拾人牙慧,了無新意。
比起傅 我更不懂為啥國民黨敷衍一下都不想
對的事就支持
等傅代表國民黨或者是院長人選 民眾黨
才會理他吧
第一個交考卷的
摑唱收不收呢 哼哼哼哼 願意直飛花蓮攜
手同台嗎 哈哈哈哈
慘白
第五點是不是偷偷把立委的權利無限擴
張阿..
爆
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4條件黃國昌提的國會改革 哪有八年以前小英的承諾精彩 給大家複習一下60
[討論] 戰鬥藍正面回應民眾黨訴求第一、第1項國會的聽證調查權,應有配套措施,即提案有一定門檻與行使須經院會通過, 以昭公信。此外,還該同步修改遊說法,所有說客不可掛名立法院助理,個別委員助理遮蔽 個資後公開。行政部門受到立委關說、關切,有義務一週內通報政風單位,並於三個月內公 開紀錄。最後,個別委員向行政部門索資,經適當遮蔽後,三個月後公開。 第二、第2項人事同意權,可以支持強化審查機制。32
Re: [新聞] 快新聞/挺誰當立法院長「黃國昌提4針對國會聽政調查權,我們校長秘書長,麻柯伯伯有出來解釋(罵大家沒讀書o): 「黃國昌提出國會要有「聽證調查權」,柯建銘直呼不理解憲政體制,憲法中哪條規定國 會有聽證權?反觀是國會有調查權」 不過麻柯伯伯不知道是忘記還是故意,先把“聽證調查權”故意分成“聽證+調查權”,1X
[轉錄] 柯文哲FB:改革遠比位子重要1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革
65
[黑特] 家屬影片29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多