[討論] 戰鬥藍正面回應民眾黨訴求
第一、第1項國會的聽證調查權,應有配套措施,即提案有一定門檻與行使須經院會通過,以昭公信。此外,還該同步修改遊說法,所有說客不可掛名立法院助理,個別委員助理遮蔽個資後公開。行政部門受到立委關說、關切,有義務一週內通報政風單位,並於三個月內公開紀錄。最後,個別委員向行政部門索資,經適當遮蔽後,三個月後公開。
第二、第2項人事同意權,可以支持強化審查機制。
第三、第3項「立委利益迴避規範」,可以支持修法強化並設立罰則。
第四、第4項立法院經費使用公開透明,每季召開立院經費使用會議與紀錄,公開上網。
第五、陽光不能只進中央國會,也應該照進地方議會,應修法準用未來改革後上述相關規定。
基本上趙子龍為首的戰鬥藍是正面而且接受民眾黨提案,現在看民進黨要不要咬餌
民進黨如果連政治回應都沒有,不贊成國會改革,那立法院長位子給韓國瑜並沒有太大問題
--
很棒耶
連一天都不到就一堆人翻車了 笑死
這要給國民黨掌聲,正面面對
回應真快
樂見其成
白的功能,不像綠糞說的沒用呀,垃
圾綠啥都不做
民進黨不是說要再相信一次 時機正好
至少新國會,新氣象
做得到再說啦 國民黨一堆妖怪
我突然佩服國民黨了
至少願意回應,而且很正面
朱:
怎麼是趙來回
這次大選,大家就是要新政治,新氣象
果然戰鬥藍,但是他現在什麼身分?
地方議會???確定?
戰起來
讚 說到做到
可惜不是他說的算。
至少國民黨有正面回應,很棒,再觀察後
續
33根本不想理你 戰鬥藍可憐
趙子龍現在是什麼身份?
希望能做到,國民黨常常玩兩面手法,
也不是一兩天的事了,但能馬上正面回
應,就先給個支持。
反觀綠呢?國會改革不是綠當初自己的訴
求嗎?
趙子龍你現在什麼身分?
是藍營中央出來回應的嗎?還是趙自己想推
人當龍頭
三黨不過半真的很有趣,開始期待未來
難道台灣國會突然要向歐美學習了?真假?
國民黨黨主席趙少康
沒實權的人站著說話不腰疼
所以KMT現在是趙少康說了算?
所以他 代表誰??黨
可是趙在KMT的職位現在是啥
正面回應比DPP還快,這次DPP掉漆了
朱立倫真的被看沒有欸,好可憐
可以加一個公布黨團使用電費媽
朱立倫應該是準備辭職
子龍 講話 這麼大聲???
趙子龍是用什麼代表的?他是KMT發言人?
戰鬥藍,屌。 果然學聰明
反觀
民意代表本該如此 整天內耗內鬥幹嘛
朱主席 : 那個子龍,你先退下!
好難想像台灣國會有變好的一天,有點神奇
就說最辣擦就綠,馬上可以轉彎舔韓
原來國民黨現在姓趙啊
散黨不過半果然變正常
也許立法院真的可以開始慢慢變好
誰
原來山字營姓趙啊.
國民黨黨主席換趙少康
立院才能變好
有新聞稿嗎?
地方議會議員表示:
代表藍的正式支持可能性變大
子龍 的 支票 兌現了 什麼
趙這聲明是準備要接黨主席?
三黨不過半就是有用啊 綠粉就繼續帶風向
但還是等藍營代表正式出來講
以後真的要力推三黨不過半了喔 XDDDDDDDD
藍綠都同意 把球丟回去白很正常啦
子龍再怎樣也不是阿貓阿狗,他也是逼KMT
正面表態啊
慢慢想什麼藍綠合
直接看你同不同意細節
…經費公開透明是指在哪裡花了多少錢
全部都要給人民看?
綠:不用管八席 我們跟藍...疑??
這邊是包含軍購那類嗎?
這幾點是有什麼難?DPP要想那麼久
細節做法才是問題 這幾點大方向上反對很
容易落人口實
國民黨厲害,看民進黨敢不敢跟上了
世界和平保護地球反不反對
有講細節才是務實討論
世界和平 誰反對 誰贊成
趙總統急
還沒拿法案來加蔥,DPP就受不了了
但是名聲會臭 ㄏ
逼宮啦
趙現在有黨職?也不是立委
這車慢點上
有回應給推
可以拉 但是國民黨怎麼不是你們主席出
來講啊 這樣算數嗎
世界和平 誰贊成誰反對 沒錯啊
被白嫖不夠 還上車
但如果有一方出來 一方卻避談的話
很容易落人口實
樂見其成
地方議會餒
所以要不兩方都不上車 要不兩方都上車
柯粉信趙少康喔 笑死
趙就國民黨的派系而已 你會覺得林佳
龍沒公職是廢物嗎
如果都上車就是一起逼問叫車的那個
欸不是~子龍是黨團召集人還是國民黨的
什麼幹部嗎?
不過趙出來就是看看
不然民進黨也派王義川出來回應好了
藍營代表出來再說
那我也幫民進党回應一下好了
如果國民黨說到做到就好了
樓上什麼咖 笑死
家裡沒鏡子嗎
這次總統本來就是子龍在選啊,哪裏沒有
國民黨不可能做到。騙小草而已
資格
民眾黨不過就是把蔡英文八年前的政
見提出而已
人家趙至少是副總統參選人啦 但現在的確
是國民黨正式代表
**的確不是國民黨正是代表
而且大家都被民進黨騙八年了,真的要騙
還差這次?
趙出來真的是看看就好,他現在只是個平
民
早上還一堆說要藍綠合的怎麼都不說話?
真的光速打臉一堆鄉民XDDDDD
來源咧
韓趙是藍營輿論大旗,只是韓剛當上立委,
怎麼會用黨職看
早上還看大家期待藍綠合排擠白的說
不錯啊
來囉
啊所以民眾黨現在的訴求是不是民進黨8年
前自己提的? 民進黨想要議長就出來加碼
啊 是在叫什麼叫
我想看到藍綠合的大場面
藍綠合的機率最低,只會讓白更大
淺藍跟淺綠到時都跑到白這裡
你山字營姓趙阿
原來主席換人了啊
早說黃提的那四點對kmt來說百利無一害
,還能弄死dpp,一堆白痴還在那邊不跟w
藍綠合這麼下幹的事只有塔綠班想的到
趙的戰鬥藍都上了,不要以為他沒用,現
在看起來比朱跟侯有用100倍
他不是很愛說國民黨跟自己互不代表==
給推,要說到做到喔
他這次都代表KMT出來選了 還不代表
樂見其成!把綠的幹翻
趙本來就算比較開明派,有改革總是好事。
說不定早就說好了,給你回應演一下
坐看子龍被朱立倫打臉
推,有回應很棒
可以
但是要正式成為國民黨的回應才有用
這才是符合人民期待的合作囉
Dpp幹嘛回應柯文哲跟民眾黨那些廢物髒
東西?
覽趴藍根本做不到
2
蔽 : 個資後公開。行政部門受到立委關說、關切,有義務一週內通報政風單位,並於三個月內 公 : 開紀錄。最後,個別委員向行政部門索資,經適當遮蔽後,三個月後公開。 : 第二、第2項人事同意權,可以支持強化審查機制。2
: 早說了,藍綠兩黨都會開始急了,關鍵少數真的很有用 偏偏一堆腦藍粉還在那邊說 那就藍綠合啊沒有差,搞爛你民眾黨~ 聽了簡直笑死XDDD 你是不是忘了2年後還有地方選舉? 你要藍綠合是不是要氣死挺國民黨到底的400多萬長輩票,讓他們提早逝世XD?
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。71
[討論] 民眾黨:立法院長的四大條件滿足以下四大條件才有資格當立法院長 0:40 第一個承諾:建立國會聽證調查制度 2:38 第二個承諾:強化人事同意權的審查 4:36 第三個承諾:強化立法委員利益迴避的規範81
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨剛剛開出四條件 一:承諾五月底之前完成修法 建立調閱制度, 不讓官員拒絕提交資料 二:強化國會人事同意權行使 新會期即將處理 三名NCC主委及委。37
[閒聊] Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識黃國昌強調, 民眾黨團希望藍綠要角逐立法院長的人, 提出4個非常具體的承諾, 第一個是承諾在第一個會期、總統蔡英文政府看守期間,從現在至5月底,承諾修法「建立 國會聽證調查」、5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院2
[討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。7
Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題4:48秒已經回答過這個問題了呀, 為啥側翼自己不做功課還自以為幽默好笑... 黃國昌回應如下: 我真的關心的問題是台灣的國會改革,
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎?