Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要
民眾黨剛剛開出四條件
一:承諾五月底之前完成修法 建立調閱制度,
不讓官員拒絕提交資料
二:強化國會人事同意權行使
新會期即將處理 三名NCC主委及委。
員、還有司法院正副院長人事案。
三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢
四:院長經費行使要公開透明
這四條怎麼看韓國瑜都會答應阿
反而綠色不會答應
第一.二條擺明就是來修理綠色政府官員的
第三.四也沒到不能接受
我本來還覺得會提不在籍投票來換取立法院院長
看起來就保送韓國與吧
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG.
--
這四條就很基本啊
白只要不投綠 就是韓當院長
很基本但綠的做不到
接受的那一邊來談啊
這四條很基本 但執政者不會想過
最希望韓當院長的就是民進黨了,有箭靶射
藍的為了修理綠的也許 也許會有意願
笑死 綠也可以提阿 支票開超大
都是針對執政黨 國民黨根本沒差
想換立法院副院長是不是在喬,柯糞說說
不要這樣。民進党完全勝利欸
看
韓如果支持這四條 那當院長又怎樣?
那這樣藍也不用答應啊 反正白的超討厭綠
立院當然是針對執政黨阿
但看政見 民進黨就等抄國民黨考卷不
推文是忘記在野黨難道是要監督在野黨?
就贏了
不然立院也要玩監督在野黨喔
對事不對人很難嗎?
第二條最早還DPP提的
二輪就是藍54:51綠
民眾黨還沒上任就在喬正副院長了欸,真
敢喔
支持藍綠合 就不用理白這四點
3韓不會答應吧不然雲林張家事業怎麼交代
基本個屁
?
最近論述很多人忘了黨是執政角度
第一條就很很阿!!賴皇要選擇當跛腳總統嗎?
有關家族事業不能質詢?那立委選來幹嘛的
智障看不懂檯面下的意思
奇怪 我覺得這幾個要求很合理 怎麼一
沒錯啊 這可以讓國會更好監督
堆人罵☺
陳明文不能監督農業部的意思?
家族事業不能質詢不是還好嗎 可以交
是立委不能質詢自己家族利益吧 別的立委
給其他同黨委員處理不就好
可以
以前藍綠沒喊過要改革嗎? 立院過
先開一個你不能接受的條件,再逼你來喬,
白癡才會上當
半後進度如何呢?
就避嫌而已啊
對藍營來說接受也沒什麼不好
不要妄想想去跟白的談 沒誠信
反正資料都助理準備 上面站的是哪個
西瓜有差嗎
應該拉不下臉說"我同意"而是講我支持
藍綠和,狗吠火車
你敢來喬,設局套你的話,不要懷疑,柯文
哲就是這麼不要臉
藍綠不鳥就是藍當,看綠怎麼想
家裡有人當醫生的也不能質詢衛服部了...
笑死 朱立倫最沒誠信 我還比較相信韓
而且要顧面子 可能說我們早有版本更好
很基本的要求,居然做不到 可憐的人
當醫生不是開醫院 差那麼多
為何這是不能接受的條件?
藍營接受 就有院長了 很香啊
2樓天真,民進黨連對手都可以買,憑什麼那
兩個無黨投你國民黨,53 vs 53
很基本啊 基本上就是方便來亂的
1.2項對藍的也沒不好,藍的被NCC也一起修理
前兩個就是大幅提升在野功能 我不覺
只是東森也沒了就是
這麼說開診所的也不行了...
很基本的國會監督要求
得國民黨有什麼理由不要
覺得條件很簡單,一定都是低端,一點sense
都沒有
?小黨情勒
別忘了台南議會怎麼買對手的,當時一票30
1、2更方便藍的在國會監督
你是不會叫沒開診所的同黨委員質詢喔
00萬,現在看一票多少
1+2對人民很基本,對執政黨很不利
白國昌支持韓導兩個唱雙簧好有戲啊
很基本但DPP都做不到 院長就是韓了
本來就是做球給韓國瑜啊==
這四條不就很基本的
就看你以哪種角度去看而已
Hosen 不然你說說難在哪讓大家聞香一
下
家族事業,不就是柯的農地,蔥的停車場?
院長費用行使公開透明 家族事業是對KMT
這四條過DPP也別想活了 一定爆一堆弊案
藍綠54:51 綠色比較急
算基本條件吧 也不是獅子大開口
調閱制度跟強化人事同意權 DPP不會同意
哈哈
基本條款,連這個都無法答應,幹什麼立委
這對KMT沒損失還有利,是可以支持
綠粉還在板上崩潰中 想激化對立
明明沒什麼難度 到底一堆再罵啥 綠的沒
綠共党塔綠班會先氣死到處罵藍白合XD
院長經費有這麼多到能亂用嗎?沒在公開?
那個綠營就算不答應,之後藍白投票還是會修
幹,我愛你民眾黨XD
可以逼DPP公開合約了
提這種程度的要求綠粉就崩潰喔?這麼脆弱
綠都說一切合法 哪來的弊案? 沒弊
案還不敢過喔?
綠對透明就唉唉叫喔
喜迎韓院長
垃圾綠粉又在崩潰喔 這看起來基本的東
西啊
水喔
你錯了,是綠的會同意,對綠的來說承
諾都是屁,主席都被前主席認證沒什麼
推
民眾黨的意思是不提正副 只求公開透明
誠信了,騙到你合作選上後賴皮你也拿
我也以為會用不在籍來換,沒有不在
這四點錯在哪裡 綠粉可以反駁啊
籍民眾黨還是很難選…
他沒皮條
對老百姓來說是好事吧
都是有利人民的法案就問綠營幹嘛不推
提正常的要求結果一堆藍綠粉大崩潰
阿怎麼這些8年前都有聽過
這很基本 但塔綠班做不到啊.........
我想韓當院長 國會就會超有趣
哈哈
藍教徒好了啦,在那邊硬轉韓當院長的合
理性欸
這四條很基本 不是智障都會認同 塔綠
班爽四年了,沒得爽氣Pupu
說的K黨好像也沒家族事業的樣子
開個人診所算三小家族事業
超讚的四條
當院長就當院長阿,有什麼好值得討論的,現
任的立法院長為什麼沒人要討論?過去八年幾
不想同意就是有鬼啊
乎沒人在討論,只有選上時新聞報一下而已然
後就沒了
KMT應該會答應,反正是找行政權碴
國會改革是藍綠選舉前都承諾過的
選後不同意就是打臉藍綠選民
不在籍藍綠怎麼可能答應 一定合作夾
殺
不就是基本監督而已,就看藍綠會不會合作
打假球
居然有綠畜覺得綠畜黨不接受是正常好棒棒???
一跟二真的很重要
很基本的條件,卻一堆人用藍綠合嘲笑,
喜劇的本質真的是悲劇
這麼基本的條件做不到真的是笑死人
別傻了,垃圾藍綠肯定會合作,誰上都沒
有意義,嘻嘻
官員拒絕提供資料真得是共產黨的玩法
4條 2刀擺明捅綠
在野黨本來就是監督執政黨 不監督執政
黨去立法院玩沙喔
基本有利在野除非就是蠢幻想未來執政苦四年
反對的還是有死忠支持
那你要問為什麼民進黨不答應啊
綠的搓勒蛋
這些都基本的阿,哪像現在都上台呼攏一下
過了就沒事了
很基本要改的四條
好髒的政黨,剛進立院就要用喬的、用情勒
這明顯做球給藍的 增加監督力量
的
如果會有軍事機密資料洩密的立委,第一條
不就?
不管藍綠誰執政這些都是正常國家需要的
答應之後再反悔,學柯文哲簽名不認就好
反對的也很怪,這四點是有什麼不好嗎?
好了啦賣國柵欄仔
這要防止官員和民代搞怪的居然有人民反對
有戰神在國會真的太舒服
綠做不到啦
這不是很基本嗎 對啊 誰做不到
一樣啊第三點 垃圾黨也不會接受
笑死 所以民進黨的國會改革就是想做
皇帝?
這四點是對綠色提問啦
韓肯定支持的 反對會聲譽大跌
這4條很基本+1,藍綠要改革不要只是說說
立院不監督執政黨不然要當狗嗎?綠粉
邏輯死去
就很基本沒錯阿 而且說實在的今天管你
是誰 對於執政者就是該這樣
太好了 趕快支持韓國瑜當院長
誰理你八席 滾
我是韓國瑜我就答應了
很基本,但是有心思的人就會想方設法拒
絕,反正我還有媒體,選前洗一洗就好
嘻嘻 傻了才跟你改革
這四條藍綠粉還能反駁 不愧是無腦死忠
你說的沒錯 但藍就是不爽柯文哲
這些都做不到怎麼對得起人民?
支持韓國瑜當院長
感覺很基本 原來綠國會怠惰成這樣
國昌之前喊到破喉嚨, 綠營鳥都不鳥
看到死忠的崩潰就是爽
現在成為關鍵少數有底氣了, 看了就是舒爽
你綠營繼續擺爛,那就讓你們洗了整年的瘟神
韓 國 瑜 就任立法院長吧XDDDDD 笑死
假老二在路上大聲比較好笑wwwww
同意這四條很難繼續吸血耶
有夠基本自己做不到在那邊喊要保送韓
真的笑死耶
哈哈哈,看到40%在喊藍綠合真的笑死
如果這條件綠的做不到的話 當然保送韓導
啊
賭你綠的不敢
很基本那為啥綠不行 不是很可笑嗎
靠背 在野本來就要監督執政阿
綠的不敢過啦
準備聯合
這些東西早就該存在 就知道藍綠多垃圾
民進黨的民主就是讓民進黨很有錢
推
這些東西DPP八年前就提過了 國會過半??
國會過半直接無視 40%死忠無解
綠:你過了又怎樣 院長給你又怎樣
我不公布不公開的照樣不理你奈我何
第三條關乎韓國瑜妻子家族事業,妳
太天真了。如果韓接受,那麼他當院
長也可以
7
真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊9
過去8年DPP都沒有完成承諾 KMT都沒有扮演好監督角色 就知道藍綠講好了 依照目前席次藍綠可以自己商討好 KMT推薦院長人選 DPP推薦副院長人選 KMT沒意外目前共識就是韓國瑜 DPP內部有影響力應該就游錫堃、柯建銘 但目前國會多數是KMT 所以應該會需要到老柯X
〓.〓 你什麼咖洨 笑死人 這談判開局就輸了... 立法院不是你有民意基礎就可以的地方3
我們先預設立場好了 藍綠都不跑票的情況下 藍+無黨=52+2 綠=51 藍的基本優勢還是大過於綠的2
看到一堆藍綠粉在底下叫就覺得好笑 這就是台灣政治 選前互嗆對方爛 國民黨不倒台灣不會好親共中國黨 民進黨貪污腐敗黑金政治65
其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了2
演屁演 投白就是支持韓國瑜當立院龍頭 這不就是選前講的 現在在那邊裝什麼中立,裝什麼監督 講過的話都當放屁X
沒看過這麼噁爛的黨,第一個讓你明確表 態的議題也能包牌繼續說空話打高空 藍綠沒人會鳥你。老K差3席,綠共差6席 ,簡單說人家寧願私下運作個別接觸弄到 那幾票就好了。藍的完全不想理白色的前4
小草真的沒腦袋~只有第一輪投票要過半數,第一輪投票都沒過半數, 就直接進第二輪 第二輪就票多的就算贏了不用過半數.... 還在那邊平票空轉4年勒... 反正蔥屎就是演演戲而已 2邊都不會投...維持第三勢力 -----11
民眾黨現在的目標很明確, 就是要繼續深化他們的核心文化 做對的事, 相信制度 就算藍綠合不理民眾黨也沒關係 重點是持續的推動他們一直想要做的國會改革 而不是只提出誰誰誰才是他們支持的
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院2
[討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人!黃國昌剛剛直接開出四大條件 第一:承諾五月底之前完成修法,建立調閱制度,不讓官員拒絕提交資料。 第二:強化國會人事同意權行使!新會期即將處理三名NCC主委及委員、還有司法院正 副院長人事案。 第三:立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半2
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要你只有8席但架子擺的像是80席一樣 我就問誰屌你? 黃國昌的老毛病又犯了 還沒正式進立院就開始一副我最大屌 你們沒都聽我的就是墮落1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。7
Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題4:48秒已經回答過這個問題了呀, 為啥側翼自己不做功課還自以為幽默好笑... 黃國昌回應如下: 我真的關心的問題是台灣的國會改革,4
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: 不對喔!!! 第一輪投票沒過半 第二輪投票前遊戲就開始了!! 剛剛民眾黨喊出「團進團出」甚麼意思?! 意思就是當第一輪投票沒有過半時 民進黨只要夠無恥 喊出「我們願意接受,這是過去對選民莊嚴的承諾」 然後換得民眾黨8席支持- 立法院長必須保持中立 你黃國昌叫要選立法院長的承諾一大堆有的沒的 不就是在騙騙民眾不懂立法院而已 過去八年 蘇嘉全 游錫堃到底推動了什麼重大法案嗎? 沒有吧 實際掌權者叫做柯建銘
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 終於累積到1000P幣了36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走