Re: [討論] 戰鬥藍正面回應民眾黨訴求
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 第一、第1項國會的聽證調查權,應有配套措施,即提案有一定門檻與行使須經院會通過,
: 以昭公信。此外,還該同步修改遊說法,所有說客不可掛名立法院助理,個別委員助理遮蔽
: 個資後公開。行政部門受到立委關說、關切,有義務一週內通報政風單位,並於三個月內公
: 開紀錄。最後,個別委員向行政部門索資,經適當遮蔽後,三個月後公開。
: 第二、第2項人事同意權,可以支持強化審查機制。
: 第三、第3項「立委利益迴避規範」,可以支持修法強化並設立罰則。
: 第四、第4項立法院經費使用公開透明,每季召開立院經費使用會議與紀錄,公開上網。: 第五、陽光不能只進中央國會,也應該照進地方議會,應修法準用未來改革後上述相關規定
: 。
: 基本上趙子龍為首的戰鬥藍是正面而且接受民眾黨提案,現在看民進黨要不要咬餌
: 民進黨如果連政治回應都沒有,不贊成國會改革,那立法院長位子給韓國瑜並沒有太大問題
:
早說了,藍綠兩黨都會開始急了,關鍵少數真的很有用
偏偏一堆腦藍粉還在那邊說 那就藍綠合啊沒有差,搞爛你民眾黨~
聽了簡直笑死XDDD 你是不是忘了2年後還有地方選舉?
你要藍綠合是不是要氣死挺國民黨到底的400多萬長輩票,讓他們提早逝世XD?
還藍綠合咧,菜的論文不追究嗎? 馬文君洩密不追究了嗎?
現在趙少康出來講真的剛好,他沒有藍的什麼正式身分,只能靠他當作傳信鴿
用趙來傳話希望白給個面子,藍也比較有台階下
綠這邊也更急了,如果白第一階段什麼都不做就看兩黨表現,第二階段選輸的可能性很大
所以私底下我看一定有派人跟白接觸,甚至剛選舉完賴的談話馬上就釋出善意了
所以對藍綠兩黨來說,綠釋出政務官給白的人馬擔任也是意料之中而已
但是藍呢,凌濤這小孩不經大腦的發言,剛選完就在臭,可以說是整個藍白合攪屎棍
韓導也是,太過自信藍會贏 講話也得罪白
所以藍目前能夠做的我看就是朱、韓、凌三個人跟白全黨謝罪還比較有可能談合作
--
綠共跛腳還要罵藍白都是垃圾
柯黑看來綠的比較多
綠的唯一優點就是不像藍,藍可能百年爛黨當慣了甚麼都要當老大的個性改不掉 講藍白合好了,藍已經先設定了就是侯柯配沒有其他選項,無論如何就是要當共主 扯什麼黃33民調害藍白合破局都是後話,就乾脆一點說害侯柯配破局就好 綠不像藍,畢竟賺中國錢的大有人在,利益優先所以要談合作都沒問題
扯韓導XDDDDDDDDDDD
本來就是這樣,黃提的那四點對kmt來說
百利無一害還能兼打爛dpp白痴才在那邊
反對
藍色在野當然要跟白合作 綠不一定
看議題被民眾黨主導 藍綠選民會不會不爽
講真的,藍跟綠提出的議題不完全是不好的,而是裡面相對應的法案牽涉太多利益層面 民眾黨只需要把裡面對政客有利的挑掉,改成人民優先即可
啊
還是都理性討論國會改革的可行性?
議題被主導那怪你自己啊,你50幾席耶
我覺的放老柯就是在這種三黨不過半
的賽局發揮作用 大家就慢慢玩
白粉比較急,比國蔥還急
老柯只有完全執政有用啦,這種要看白臉
色的只能吃屎
真的推老柯出來,我看藍之後推法案一定會針對他的柯麻兒
不是 我不是說他當院長.....
柯粉在急吧
他連國民黨完全執政都有辦法喬了
那時候就兩黨獨大,藍也剛好是總統第二任期,馬上就要碰到換黨執政的風險 你搞得太硬不讓喬,有沒有可能馬冏下台被蔡關到漏尿? 他怎麼關阿扁的難道不知道? 現在多了一個第三勢力還是關鍵席次,別忘了老柯兩年前左打蔣公子右打高宏安刀刀見骨 你上來有這麼好喬嗎?
沒有他 根本不需要張慶忠硬闖
打打報告 柯粉就高興成這樣
60
首Po第一、第1項國會的聽證調查權,應有配套措施,即提案有一定門檻與行使須經院會通過, 以昭公信。此外,還該同步修改遊說法,所有說客不可掛名立法院助理,個別委員助理遮蔽 個資後公開。行政部門受到立委關說、關切,有義務一週內通報政風單位,並於三個月內公 開紀錄。最後,個別委員向行政部門索資,經適當遮蔽後,三個月後公開。 第二、第2項人事同意權,可以支持強化審查機制。2
蔽 : 個資後公開。行政部門受到立委關說、關切,有義務一週內通報政風單位,並於三個月內 公 : 開紀錄。最後,個別委員向行政部門索資,經適當遮蔽後,三個月後公開。 : 第二、第2項人事同意權,可以支持強化審查機制。
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選34
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就這就叫藍能你不能 同樣的說法 藍叫白無條件退選當副手 就叫合作叫尊重民意 同樣的說法 白叫藍比民調輸的退選當副手 就叫不合作違反民意??? 講這話的人都不覺得選民根本看不下去喔 藍營也從不解釋原因跟標準 只會拿基本盤壓人 難怪版圖越來越小30
Re: [新聞] 快訊/趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾: : 快訊/趙少康呼應民眾黨立法院長4承諾 加碼陽光照進地方議會 : : Ettoday :7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊18
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) : : 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 : 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分12
Re: [新聞]「藍白合」死線壓週三!國民黨:望民眾黨白不用跟藍或綠 藍綠我都投過 最後都以屎收場 綠今之所以屎 也是因為前輩藍以身示屎X
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲國民黨會變成這樣不太意外啦 我在隔壁板9月初發文就講最後應該是三咖督了 藍白合不了 有各自的政黨要顧 不會互相當副手 以前沒有第三勢力 或說第三勢力很小5
[討論] 未來民眾黨只是打著藍綠合謀就贏了藍綠不過半 白拿8票 只要藍綠一起合作 就打著合謀 藍綠一樣爛 把白的關鍵票發揮極致1
[討論] 所以,我們台灣真的已是藍綠白三黨並立?想問大家,我們台灣長久以來都是藍綠兩黨政治! 藍的就是國民黨 綠的就是民進黨 很難有第三個政黨的空間,或許曾經有親民黨跟時代力量吧,但也逐漸式微了... 回到主題,所以?民眾黨在現今的台灣,已經可以跟藍綠兩大黨相提並論了?- 其實打從一開始國民黨就沒有合的誠意啦.... 一開始就不是為了贏,而是為了朱的黨主席不要被弄掉 也就是可以輸,但是不能輸給柯,以及輸得太難看 一開始藍白合在野整合的消息也是藍營故意放的 藍白合不合-------來合----談不攏---選輸---民眾黨的責任,為什麼不能談好
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!