[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?
財劃法通過之後
一直傳國防、各種民生補助
甚至颱風救災都會停擺
講得好像整個行政院失能一樣
中央政府預算算起來應該是少10-12%左右
少10%預算,中央行政會什麼事都做不了
誰來解釋一下,這是什麼問題?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
少10%薪水你會要做一樣的事情嗎?
地方拿走錢,業務跟責任也要自己負責
自己瞭解一下經常性開支啊 伸手牌
老闆減薪10%你應該會直接不幹
減薪19%做的事還要一樣?
那就是卓榮泰在賭氣 而且真發生自然災害
蠢草怎麼都不自願減薪10%
時中央拿這說法當擋箭牌不做事 你覺得台
灣人會怎麼想? 又不是第一天當台灣人
而卓榮泰也不是第一天當台灣人 他到時敢
不救嗎? 我覺得他不敢
先搞清楚現在行政院是講得好像什麼
事都做不了,不是要求做跟原本一樣
的事情
民進黨和蠢鳥讓我受不了但習慣了的事就
是很喜歡嗆賭 台灣用嗆賭方式抗中保台那
就完蛋了
經費分配給地方,怎麼會用薪水少10%
比喻?
公司分配少10%預算給你的部門,你們
產出正常是少10%,還是直接擺爛?
不是拿A補B就好 總數還不是一樣
經費多10%擔起更多責任有什麼問題
看起來藍白畜縣市只想要錢不想擔責 是不是
都進藍畜的口袋啦
健保點值0.9說不能給足1.0要醫護做功德
現在換政府變0.9 不會做功德喔!
要錢也要負責做事
所以地方業務多10趴 沒問題
所以裝傻 拿不到利益 就在擺爛
1.4000億差不多15-20%,這20%本來是可以補
助地方,現在沒錢補助,
2.拿走錢的地方政府就自求多福,以前是保險
概念,錢在中央,哪一個縣市出問題,中央可
以救,
3.現在就沒出問題的縣市很爽,多出錢
但出颱風豪雨地震的等死,其他多錢的縣市
不可能救你,中央沒錢也救不了
很多人每個月閒錢不到10%
4.中央光國防就6000-7000億,中央主管機關
日人事營運,外交經濟勞健保,台電補助就差
不多了
所以地方多領錢 卻不多做事?
而且還規定之前補助一塊不能少,簡直
是搶匪
5.就問錢給地方,地方會反過來補助中央嗎?
?????
要去哪生出10%給你挖
國防預算要多1%都很難做到了
補助不可能一塊不能少,除非每年預算要一
直高額增加
3000多億近4000億不止10%,至少15%
藍白就立法補助一塊不能少,要中央借
錢給他們花嗎?
錢都是搭配上事,多錢地方的多什麼事???
?
反正現在就 開戰了,行政 立法 對抗,誰怕
誰!!
到底誰一直在傳地方拿錢沒有責任?
有阿,地方拿錢就以前中央補助改自己扛
你要先減掉基本開支...
要維持現狀 而收入無法應付 就只能舉債
誰說一定要維持現狀?不就縮減10%支
出
為什麼講得好像直接失能一樣
53
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事講白了 財劃法地方從中央挖幾千億 民進黨支持者也不用生氣 錢這種東西 向來就是有多少錢辦多少事39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權國民黨這屆各種動作,分開來看可能就是各種亂 但是合起來看,其實思路很明確 你民進黨拿到行政權嘛,那我就用立法權架空行政權 讓行政院變成立法院行政局 具體措施就是剛被擋下的國會擴權案8
[問卦] 事實查核中心是不是又造反了因為太多綠友友瘋傳財劃法過了的話,國防預算要被砍、育兒津貼要被砍; 小弟不得已查了一下細節,結果發現事實查核中心早在11/18就已經闢謠了, 簡單來說,錢錢沒有不見, 只是從中央發跟從地方發的差別,9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??財劃法通過以後 中央少3700多億 錢不問目的直接給地方 地方錢多到爆 想到以前消防員最愛罵中央不買設備 還去凱道抗議6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總4
[討論] 認真問,新版財劃法之後中央的腹案是什麼?不好意思啦,假設今天如果民進黨願意合法的按照新版的財劃法走 那中央目前的規劃大概會怎麼走? 有沒有腹案? 畢竟這個財劃法改很大,至少就我所知 像是中央幫縣市政府繳的健保費就可以回歸地方X
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?問題在民進黨中央喊了很久 結果八年不修 這次也擺爛不提案 完全放棄任何討論 不然這次不分藍綠還是城鄉發展程度X
[討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?有一說一 為何財劃法只有54088在反對? 其實啊 明明40%變60% 應該大家都happy才是(除了中央政府) 如果高雄覺得錢變少了 這只代表一件事 以前中央偏心給高雄太多不是嗎? 而且 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?2
Re: [問卦] 怎這次抗議不像太陽花那次那麼激烈了?財劃法修正案本質上就是錢的問題 錢這東西 說穿了也簡單 就是有錢好辦事 沒有錢就不能辦事1
Re: [討論] 議長大還是立委大?立法院長>議長>立委>議員 吧 主要因為中央政府跟國會除了阿扁那幾年之外 基本都是同黨 法案或預算那些比較好溝通 但地方議會不是。 像高雄 除了2022跟2014之外都是國民黨當議長
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!