[討論] 認真問，新版財劃法之後中央的腹案是什麼？
不好意思啦，假設今天如果民進黨願意合法的按照新版的財劃法走
那中央目前的規劃大概會怎麼走？
有沒有腹案？
畢竟這個財劃法改很大，至少就我所知
像是中央幫縣市政府繳的健保費就可以回歸地方
當年地方營業收歸中央的時候台北高雄就吵了很久
馬英九還被青鳥群們黑了很久，說什麼不繳健保費
但是我現在只看到行政院長恐嚇縣市長的新聞
https://www.mirrormedia.mg/external/tvbs_2725793
卓揆喊《財劃法》修法後地方自行面對天災 張善政嗆：救災不分藍綠
行政院長當成這樣也是夠像黑道的
不如早點好好規劃要怎麼重新規劃中央和地方的負擔吧
有沒有人知道至少行政院有個草案往什麼方向規劃？
或是有些參考資料的？（我知道九成沒有啦）
還是民進黨不僅沒拿出提案，連行政院的應對方案都沒有？
那這樣就很慘了，畢竟財劃法是討論了十年以上的法案
會不會真的什麼都沒有就是一路準備躺平嗎？
青鳥可以幫忙行政院提供資料嗎？
--
就釋憲阿
阿不能釋憲 就不理他阿
釋憲或把錢鎖在保險櫃 備案一堆好嗎...
藍白484以為現在是執政黨?
還在耍賴中、我不簽我不簽
要拿錢就負責 有這麼難嗎?
你是拿錢要來貪污的?
所以就是誰要負責什麼，總是要有備案吧
多拿錢本來就要多扛責任啊 很奇怪
嗎？
超收5000億、3000多億哪有編不了的問題，
把追加預算送到立法院，保證火速通過
這是財劃法，不是追加預算 你搞錯了
中央跟巨嬰的差別在哪
根本不會影響現在的預算，一切都是謊話
會影響中央和地方的預算，因為財劃法是影響中央統籌款
查查財劃法 幾分鐘送出委員會吧?
早在提案就要準備了 這又不是今年才提的，吵很久了
財政規劃盤根錯節 沒討論拿得出腹案?
應該要有，畢竟這東西提出時行政院就要有意見了 不能說完全說不可以過
翻譯:有好多錢可以貪污 我要貪汙! 我要貪汙
真的當青鳥都不讀書耶，很難溝通
只有一開始要各地方政府來報告需不需要
地方拿錢不做事，冗員是嗎？
分到更多錢 花一些時間給他們報告
當年營所稅上繳有沒有跟地方溝通我忘了，有興趣可以去查一下
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/21/2024 16:56:37民進黨也不是第一次不鳥民意了，不鳥民意
機關的決定也不會令人意外
連公投的結果都不鳥了
當然影響不到明年預算 但是後年一定會
明年預算早就編了 現在不就在審了
正確
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/21/2024 16:57:18就只想看看民進黨會多沒下限，然後他的支
持者會怎麼繼續無腦挺，看個熱鬧
沒討論的腹案拿出來吵更兇
根本沒討論，還要別人幫忙想腹案？伸手
黨？？
行政院是行政單位，只有配合哦 但是之前應該就要提出意見，但是我看到只有會砍國光獎金預算這種
沒討論 不知道
大型災害 還真的只能靠中央
公投不鳥是哪一個不鳥？你可以舉例嗎
？
年減火力發電1%，然後就自己解釋說是二年以內也沒達到
你說卓說天災自負像黑道 就是沒討論啊
就問救災的錢從哪個地方挪 不討論嗎
立委都是xx團體的會長副會長 你挪到誰
的錢都會跟你吵 不討論怎麼規劃
沒拿出來就恐嚇本來就很像黑道啊，要不然東西拿出來我就不會罵了
每年撥補台電的千億改成百億
這個就是拿國營企業來補貼 綠電這麼大坑還要用國家人民的錢補，假裝物價上漲沒這麼嚴重
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/21/2024 17:47:44那卓真的給你一個天災自負的腹案 你罵
不罵他 重點在要討論好嗎
不理他啊！什麼神經病法案？
74
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最為何叫財劃法修正 而不是叫財劃法修法 幫忙大家回憶歷史 早年全國總稅收 地方拿40% 中央拿60%![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最](https://i.imgur.com/CwxgYu2b.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最")
53
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事講白了 財劃法地方從中央挖幾千億 民進黨支持者也不用生氣 錢這種東西 向來就是有多少錢辦多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響？![Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：](https://i.imgur.com/h8BWG3Tb.jpeg "Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委：")
X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位，還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
X
[轉錄] 台灣民眾黨：《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央 (例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器) 經費給地方自行運用，如果地方政府的財政出現問題自行想辦法 記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政，未來就自己苗栗想辦法開闢財源了 如果不學某盧或某菊推中央![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://i.ytimg.com/vi/_nN0MlVbSNg/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
5
[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰？RT 新版財劃法 看來是要強勢過關了 在新的規則底下 哪個縣市會是最大贏家呢？ 之前看預估 有些評估認為新北會拿 1000 億 台北 900 億![[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰？](https://i.imgur.com/wwkeaFlb.jpg?fb "[討論] 新版財劃法 最大贏家是誰？")
X
[討論] 綠營縣市何不主動放棄財劃法多給的錢綠營縣市那幾個 一直說目前中央給的不提案方案是最好的 那麼何不主動放棄財劃法多給的錢 然後跟其他藍白粉證明民進黨的不提案 才是好提案
Re: [爆卦] 青鳥：財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒TPASS行政院通勤月票 又稱TPASS通勤月票、TPASS月票 是由中華民國交通部依《中央促進公共運輸使用方案》 與各縣市政府共同推出的公共運輸定期票 財劃法規定的是各縣市拿到的錢，又沒管到行政院的
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
17
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")