[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長
黃敏惠(以下稱勇媽) 目前當到生涯第四屆嘉義市長
中間是涂醒哲當四年 不過那次是陳以真去選 勝率很低很正常
但是勇媽回鍋參選 為什麼沒人靠杯勇媽當太久 2022還再次連任
等於他幹了10多年的嘉義市長 當初老胡就被靠杯當太久
勇媽怎麼沒被靠杯當太久 而且票數還輾壓綠營候選人
就算18年藍營分裂 他也是當選 而且去嘉義 市民普遍對於勇媽好感度很高
--
中華職棒帥哥先發陣容
1.陳晨威RF 6.王威晨3B
2.曾子祐SS 7.戴培峰C
3.陳傑憲CF 8.李宗賢2B
4.蘇智傑LF 9.拿莫伊漾1B
5.林安可DH P.王維中
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.211.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以問小商人(？)
→
不過下一屆好像是王美惠要選
推
記得藍白愛靠北林智堅公園堅
→
但黃敏惠蓋最多公園 XDDD
推
黃敏惠是台灣民主第一人，強
推
王美惠跟勇媽都廢廢的
推
他做得很好啊 各族群都照顧到了 反觀涂..
→
相比之下還是勇媽好一點
→
不要亂生事就好
推
綠下次穩贏
→
藍營當太久正常
推
黃敏惠連綠的也能收服
→
這才厲害
52
[問卦] 共存是不是年底不想選了如題 老人高機率GG 鐵票掰 小孩沒打 父母不爽掰![[問卦] 共存是不是年底不想選了](https://i.imgur.com/BMuFIdRb.jpg "[問卦] 共存是不是年底不想選了")
39
[問題] 四年後嘉義市長？自從勇媽後 國民黨也沒有人才了 當然四年後 民進黨有王美惠 她應該會當八年 嘉義市長 （勇媽卸任可能會繼續當立法委員吧！）![[問題] 四年後嘉義市長？](https://i.imgur.com/LXgOysNb.jpg "[問題] 四年後嘉義市長？")
27
[討論] 為什麼沒人說黃敏惠幹太久？黃敏惠嘉義市長確定做16年 之前胡志強 陳菊 都被臭過市長做太久 換人做做看 為什麼這招在嘉義沒效？ 民進黨為什麼不臭一下黃敏惠？16
[討論] 為什麼林智堅不學黃敏惠模式？黃敏惠在2005-2014年當過9年嘉義市長 2018重新回鍋並當選嘉義市長 很有可能成為全台第一個任期最久的地方首長 林智堅如果這麼愛當新竹市長 那為什麼之後不選2024新竹市立委，然後2026再重新參選新竹市長，這樣林智堅當新竹市12
[討論] 2026國民黨嘉義市要派誰？雖然嘉義市民進黨好像內部還在吵啦 但沒意外應該就是王美惠會出來選吧？ 啊現在勇媽已經要做16年了，下一屆也不能連任 這樣國民黨要叫誰出來跟阿惠仔對決啊？ 是說那天賴清德到嘉義市發紅包5
[討論] 2030年嘉義市長選舉雖然不確定黃敏惠這次能不能連任成功 假設黃敏惠連任成功的話，2026年市長選舉她就不能再選了 2030年嘉義市長選舉，屆時71歲的黃敏惠出來選第五次嘉義市長 應該還是有機會當選吧? 大家怎麼看呢? --X
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎地方制度法第56條 縣（市）政府置縣（市）長一人，對外代表該縣（市），綜理縣（市）政，並指導監督所轄鄉（鎮、市）自治。縣（市）長由縣（市）民依法選舉之，每屆任期四年，連選得連任一屆。 國民黨籍嘉義市長黃敏惠 2005/12/20至2014/12/25 連任一次共當八年
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了！7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")