[轉錄] 賴瑞隆Threads
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
賴瑞隆Threads
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
賴瑞隆在立法院這一屆是第一個提財劃法修法,但藍白不理就是不理,連審都不審。所以藍營不用再硬扯行政機關或綠委提不提案,賴瑞隆提的案從來沒被討論,就直接被二三讀院會阻擋丟包,所以不要再扯綠提不提案,整件事只有藍白要過什麼版本?藍營縣市要拿多少錢?其它提不提案都是假議題。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
柯志恩還在那邊綠營都沒提出財劃法修正草案
被罵翻先說了個謊
被打臉後不知道又要說什麼謊來掩蓋了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
重點是同為高雄 柯志恩公然說謊喔
還剛好是賴瑞隆提的 被阻擋丟包
結果柯志恩造謠民進黨沒提?柯志恩還想選
柯真的噁心 颱風天出去玩就算了 還會造
謠
這柯就是來騙假騙假
2018罵邱議瑩颱風天出訪波蘭 然後2024自
己去歐洲就可以 雙標不要臉欸
同黨也不挺啊
不就擺明其實整個黨就是不想提 反而
他是壞份子 幫QQ
不太懂 51席連提案都沒辦法?
黨意是不想提100席也沒用啦
51戰隊提不出一個版本?
隆仔,就沒人想修 當什麼出頭鳥
行政院版本?
所以是卓榮泰在造謠?
https://bit.ly/3ZLkiRP 政院根本就不
想修 地方想修
柯怎麼這麼愛被打臉啊....
柯志恩就是一直說謊啊,她在少康也是
說謊週一的委員會門開著,綠委自己不進
去,去你的,失敗的教育者
民進黨內自己先橋好在出來吧
所以民進黨到底有沒有提版本
記得財政召委是一藍一綠
藍白也要求行政院提版本阿 賴瑞隆如果覺
得自己的版本好 怎麼不跟行政院協調
連綠營自己都不鳥賴瑞隆提的意見了
菊系大將在民進黨被排擠?
過去八年 綠色蟾蜍是忙著吃大便才沒有修
過嗎
擔任召委的賴惠員卻「神隱」一個下午,
導致議事空轉。
財劃法關係的是全國人民與意識形態,與
賴惠員自身利益無太多相關性,所以只要
民進黨想擋,賴惠員就會配合黨中央。
上面還有人不識字…
賴沒撤案?
國民黨網軍今天就是洗這個~
藍白紅一貫手法 共產黨早用爛了
藍白紅整天造謠
怎麼能打臉智障藍白糞
不說我還以為兩個召委都是國民黨,你的
提案連自家召委都不願意排程討論,可見
內容….不甚讓人滿意
看到賴抓著柯猛批就知道,啊…要選舉了
可是同黨說現在財劃法就是最好版本耶
所以藍白公然造謠,不愧是詐騙集團。
民進黨自己就有召委可以排案,別胡扯了
政院不修財劃法?卓揆:現行是最棒版本
那我就不懂陳其邁黃偉哲等綠首長為什麼
要修財劃法?
同党的中央說不要 地方強烈要 0.0
哈, 綠色睜眼說瞎話還一副正義澟然的樣子
有臉說小草是邪教
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋threads 3.轉錄內容︰68
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆黃國昌FB 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? 昨晚在立法院院會審議《立法院職權行使法》修正,各黨團都是以再修正動議為討論、表 決的版本,賴瑞隆不知道嗎?24
[轉錄] 沈伯洋:民眾黨再次配合國民黨擋掉國1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰4
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰13
[轉錄] 高嘉瑜FB- 全力支持平均地權條例修正案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜FB 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??你前面這段講的很對呀 綠營還是可以理性討論 我認為財劃法該修 但我也不完全認同國民黨跟民眾黨版的財劃法 財劃法是真的會影響台灣普通人的民生3
[轉錄] 民進黨立法院黨團 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰民進黨立法院黨團 threads 3.轉錄內容︰ 【今日黨團】 本該處理的第13案行政院組織法 ( 如圖 : 委員都準備好發言的手板了 ),白話 = 國家3
[轉錄] 沈伯洋 threads - 國會速報1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰4
Re: [黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」藍白沒有擋立委赴中報備啊 藍白只是擋掉900熊的智障提案而已 DPP賴瑞隆的提案就有一讀,目前在司法法制委員會審查中(5/5新聞) 兩個一比,很清楚啊 沈伯洋一直強調立委「自律」1
Re: [新聞] 陳其邁罕動怒「藍營財劃法對高雄不公暖男麥麥好了啦 演戲演到這樣就太假了 你如果對藍營財劃法讓高雄委屈感到憤怒 你可以請高雄綠委提一個綠營財劃法版本呀! 或是請大民進黨行政院照顧高雄
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受