Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: ※ 引述《GYGY5566 (窩不吱道)》之銘言:
: : 請反新財劃的板上黑黑解釋
: : 新的財劃哪裡是惡法??
: : 不要因為政黨顏色
: : 就為反而反
: : 大幅提升地方自治財政能力
: : 賺多少用多少
: : 誰4年搞的好一幕了然
: : 比起中央配錢交換利益好多了
: 假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央
: (例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器)
: 經費給地方自行運用,如果地方政府的財政出現問題自行想辦法
: 記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政,未來就自己苗栗想辦法開闢財源了
: 如果不學某盧或某菊推中央
: 那麼修正財劃法沒問題,不過還要面對誰分多少的問題
: 現在叫哪裡分太少太多,新的財劃法同樣會發生甚至更嚴重
你前面這段講的很對呀
綠營還是可以理性討論
我認為財劃法該修
但我也不完全認同國民黨跟民眾黨版的財劃法
財劃法是真的會影響台灣普通人的民生
應該要有整體的規劃
問題是你大民進黨政府有想坐下來討論如何分配嗎?
行政院完全不提案
這就是放棄政府的職責一股腦的反改革
民進黨政府擺爛就算了
你民進黨立委也擺爛?
民進黨立委大多是區域立委
難道都不想為地方做點事?
你坐下來跟藍白討論
據理力爭
如果藍白還是亂搞財劃法
你民進黨就完全有正當性
到時候整個輿論跟民意都在你這邊
偏偏民進黨選擇的是最爛的方式
在委員會完全不願意討論只想阻止議會
完全不想討論出合理的分配方式
然後只想阻擋改革跟基層人民的心聲
我是真的覺得
出這個主意的人真的是智障
賴神倒楣用這種幕僚
到時候你區域立委回選區要怎麼跟相親解釋?
你北部縣市長還要選嗎?
還是直接放棄2026?
最蠢的方式
就是民進黨現在處理財劃法的方式
螳臂不可能擋車
修財劃法幾乎是基層的共識心聲
重點是如何分配
但民進黨完全放棄討論分配問題
真的蠢到炸
: 新竹市民如果看到自己有竹科,拿到的錢比台東20萬人上下的縣還要少會不會叫
為何新竹市一定要拿比台東多的錢?
你新竹市就只是彈丸之地
以國土面積而論
台東拿比你多也沒啥不合理
他要鋪的馬路就比你長太多
但全然以面積做分配依據也是不合理
如何正確有效分配
這是攸關台灣未來的大議題
理論上應該找學長專家一起討論
然後朝野談判各自努力爭取
不是你我這種沒有專業的人可以亂嘴怎樣分配合理的
但一樣的問題
你綠營就是完全放棄講道理
放棄用理念說服國人
只想硬幹阻止改革跟修法
這種自我放棄的方式
真的讓人看的搖頭
: 台南看到彰化拿比較多會不會叫?雲林看到屏東拿這麼多會不會叫
屏東是綠營執政縣市
雲林是藍營
所以你的意思是屏東不配拿的比雲林多嗎?
你的論述依據是什麼?
老實說,你我都不是專家學長
我們根本沒有能力判斷這個分配合不合理
: 要修正財劃法的前提是請自行負擔盈虧,中央的事情中央承擔
: 地方的事情地方承擔,例如蓋捷運地方自籌一定要更多,畢竟都讓地方拿比較多經費了
你上面的論述我也同意
這本來就在修法的過程中
要好好坐下來討論
甚至中央政府也該提出中央版本的財劃法
把你上面講的訴諸輿論
讓這件事經過各方意見討論後才修改
問題還是一樣
你大民進黨就是放棄主導修法
這難道要怪藍白嗎?
你要自殺,難道還要怪藍白不救你嗎?
--
怪了 民意是藍白過半阿 就是希望藍白修法
因為都不修,當作賴清德私房錢分配最有利
這ID必噓
又是一個不看道理只看ID的 呵呵
票投藍白 出事找綠?
DPP不提也不討論,真的噁心
沒錯 這是這件事我最不爽的地方 你不討論不提案 就是完全放任別人修法 也是間接阻止改革 這跟投降自殺有啥差別!? 民進黨現在難道已經差到完全沒有論述能力?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.60.153 臺灣), 12/20/2024 23:50:16賴清德就不是一個願意妥協的人
地方錢多了中央補助就要減少,現在是
地方增加但中央補助不可減少,這是什
麼道理?
21戰隊發廢文噓就對了
我不是21家族 我不認識其他人 我就是一個人好嗎! 又在造謠
提了 藍白不就喊圖利
誰要為你家惡法背書。
沒人要你為財劃法背書 但你可以提出你的意見跟版本 給人民判斷誰才是真的為國家好 誰才更有遠見跟能力 民進黨現在是完全擺爛 那你怪藍白修法 就很沒有道理
錢都依法發給地方,我拿什麼買票?
所以現在是什麼版本有人知道嗎?
你自己不參加討論 然後不知道現在過哪個版本 有這麼巨嬰嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.60.153 臺灣), 12/20/2024 23:52:40而且台北市居然高達兩千多億,城鄉差
距只會越來越大
看看台中市捷運,民進黨擋了幾年,如果不
是選舉大敗還在卡
我覺得上述這些都可以討論呀 大家合理的用專業跟論述去討論分配 畢竟你我都不是專業人士 像原Po的某些論述我也贊同呀! 但是民進黨就是放棄治療 完全不想跟民間基層討論 這樣真的就是阻止改革 註定論述上講不過藍白了
※ 編輯: skywalker21 (42.72.60.153 臺灣), 12/20/2024 23:54:51為什麼覺得藍白有要討論啊
不討論想直接闖關的就是KMT啦 發什麼廢
屁啦 你是都沒看立法院直播 還是被三民自洗腦? 財劃法開了超多次公聽會 甚至在委員會內也讓各黨出來發表意見 問題是你民進黨立委就不提自己的修改法案 完全放棄治療 你不提案 當然只能通過藍白版本 這要怪誰? 這根本就是民進黨自己搞自殺呀!
民進黨不喜歡國民黨版本可以支持民眾黨版
民進黨只要打倒民眾黨就夠了..
我認為不該修,地方的錢維持現狀就夠
了
那是你個人的見解 但我相信台灣各地都鄉親都不是這樣想 甚至連綠營的都會希望自己居住的地方多點預算多點建設
※ 編輯: skywalker21 (42.72.60.153 臺灣), 12/20/2024 23:59:07你自己也不知道啦哈哈 不過這也很正常 因
為大小藍又在大搞黑箱了 !
民進黨不提任何版本 然後怪罪通過藍白的版本 到底有多天才會這樣搞 你不提版本然後過我的 難道這也要怪我?
錢當然是要都給高雄大撒幣阿
藍白執政縣市高達八成,但每次出事都
推給中央負責,好意思跟中央拿更多錢
,怎麼不去吃屎。
那你可以修法呀 跟原Po講的一樣 附上一些相關負責的方案 讓地方不要光拿錢沒責任 你綠營明明可以參與修法 卻選擇自我放棄 這要怪誰?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.60.153 臺灣), 12/21/2024 00:01:27哪裡可以看最後通過的版本?
我幹嘛要免費當你的google 你有付錢請我當顧問嗎? 不然我為何要免費回答你的問題 你是巨嬰嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.60.153 臺灣), 12/21/2024 00:02:27屁啦 藍營最好有聽人家意見啦 你被洗腦
到底是誰被洗腦? 請問綠營有提出自己的意見嗎? 綠營連意見都不敢提 完全沒有自己的版本 請問要怎麼跟別人討論? 討論總要有自己的提案吧! 不然你要發呆裝傻不講話混過去?
可憐
藍白硬幹阿
你不提案 然後怪藍白硬過? 這個邏輯真的0分
要表決不給近議場不討論還有討論哩
哪有不給你進委員會討論 又在唬爛了 財劃法在委員會討論過 你自己綠營不願意拿出版本 怪藍營通過自己的版本? 你自我放棄治療 能怪別人嗎? 裝睡的人叫不醒 你們綠粉自己不督促綠營立委積極提案修法 自己放棄論述跟修法 然後怪藍白通過自己的版本 這真的非常好笑 完全沒有邏輯跟道理呀!
※ 編輯: skywalker21 (42.72.60.153 臺灣), 12/21/2024 00:07:50 ※ 編輯: skywalker21 (42.72.60.153 臺灣), 12/21/2024 00:09:32黃揚明們為什麼總是喜歡假中立?
誠實面對自己不好嗎? XD
講不過就貼標籤 這老招了 請問我講的哪裡沒道理? 如果今天綠營也提案 藍白完全用多數暴力杯葛不理會 我一定幫綠營幹翻藍營惡霸 問題現實就不是這樣 綠營立委自己放棄治療 怪別人不聽你的意見 這是搞笑嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.60.153 臺灣), 12/21/2024 00:11:35哇靠 今天才把最後真正的財劃法拿出來表決
ㄟ 當初一堆地方首長要表達意見不給表達不
討論直接送出委員會 就是不給討論現在怪到
沙包黨 幹你會不會太扯 雞巴
所以你也不知道最後版本嗎?
PTT上 發言紀錄隨便都搜尋的到
你就繼續裝中立吧 XDDD
講得你好像真的會就事論事 XDD
我沒有搜尋你過往的發言 請放心
我沒那麼閒 XDD
你在唬爛小什麼?上次叫一堆縣市首長到台
北開會結果根本沒讓對方說話就硬過的是誰
?
@IAmFreeAndU 不是啊 那你說一下他哪裡
說錯 綠的不就完全沒有討論 一直想帶風
向 然後開會就直接離席 這都有直播紀錄
不同意新竹那段,國土大沒人口沒生產力為何
要拿這麼多錢?新竹不管是新生兒還是人口移
入都是全國前段,繳得稅又多,拿少才不合理
吧?一樣的公共建設放在新竹跟放在台東,怎
麼想都是新竹受益人口多吧?
財劃法可是沒有討論,沒人知道今天過的版
本耶!
笑死XD 一堆人被洗腦的超嚴重, 一直在說
沒討論、不給陳述意見
以拿的錢漲幅來說新竹市算多的
又是那套沒有討論不是民主,去你媽的沒有
自己的想法是要討論個屁
為何藍白的發文幾乎沒內容可言
這篇原po真可憐,居然不知道綠營沒提意
見沒討論是藍白的錯,各位政黑版友評評
理我說的對不對
13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位,還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒、長照補助 民進: : 針對國民黨與民眾黨共促《財政收支劃分法》修法,民進黨昨(11日)批評,中央政府 : 2024年總預算約新台幣2兆8000億元,藍白聯手的自肥《財劃法》修法,竟要增加約1兆 : 5000億元,恐拖垮國家財政,今(12日)再度透過多個社群平台管道發布4張圖卡,直指 : 該案恐將影響育兒津貼、租屋補貼、長照補助、學費補助。X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題X
[轉錄] 台灣民眾黨:《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [新聞] 財劃法爆衝突!黃暐瀚曝藍「沒算到陳其藍營真的就是笨 而且非常笨.勝選得目的就是要分配資源給自己人 但藍營真的不知道該怎麼玩.綠營都示範八年了 趁這次財劃法的修正.應該把藍白執政縣市的分配比率拉高拉滿 反正南臺灣本來就選不贏了.何必在乎被打首都稅X
[轉錄] 民眾黨fb 協尋賴清德總統,說好的財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨的fb 3.轉錄內容︰X
[討論] 小鳥為什麼那麼急著討論國會改革現在更重要影響你我的是財劃法 幾乎是100%影響全台灣人民 結果小鳥完全沒打算討論 也沒打算要自己縣市立委講啥 都在討論之後才要覆議
73
[討論] 黃國昌:2026我願意跟國民黨派的人協調81
[討論] 連署案 凌晨6人交保19
[討論] 館長做健身房生意做到虧本,誰該負責?2X
[討論] 民進黨獨裁後有機會變回民主嗎?10
[討論] 藍白聯合向賴清德宣戰了18
Re: [討論] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢19
[討論] 竹聯幫在台北太橫行無阻了吧19
[黑特] 結果Switch 2是中國製的18
[討論] 國民黨內部民調是多慘11
[黑特] 藍白共怎麼看李孝亮&劉思吟的訣別書87%像10
[討論] 罷免吳琪銘跟蘇巧慧的領銜人被帶走(?)32
[討論] 正在國民黨北檢現場等10
Re: [討論] 正在國民黨北檢現場等1X
[討論] 罷傅崐萁連署4千份格式有誤花檢稱無人檢8
Re: [討論] 萬年考古題:如何做出一碗好吃的泡麵9
[討論] 北檢聲援青年軍的人怎麼比小草還要少啊?7
[討論] 為何要一直發中國器官新聞?X
[黑特] 民進黨最怕的幾個政治明星9
Re: [討論] 連署案 凌晨6人交保57
[討論] KMT今晚這樣鬧加分嗎?8
[黑特] 新聞面對面謝震武尚公聯手電林濤8
Re: [討論] 清德宗說"吃苦當吃補"是真當自己皇帝吧41
[討論] 館長:政黨輪替一個不留通通送進去7
[討論] 國民黨就是一直推年輕人當炮灰去死的7
[討論] 所以為什麼要抄名冊?5
[討論] 這波罷免行動,罷免幾人能算成功呢?2X
[黑特] 到底多蠢的腦會覺得政府沒有介入檢調?24
[討論] 蒼藍鴿是不是變了?45
[討論] 北檢前面不是不能集會抗議嗎?5
[黑特] 韓國官員下禮拜訪美關稅談判