Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法
: 藍白無腦膝反射表示:又是哪來的「綠」師
: 反正我就繼續看還有多少律師協會出來發聲明
: 刑事的我還真的很少看他們跳出來,有夠難得
: 一般看到的都全國律師公會,各縣市公會代表等
: 而且其實他們老早就跳出來發聲多次了
: 遊行也辦過了
: 結果每次都被藍白說是綠師,繼續耳邊風
啊我就講了,他們的遊行人數比反廢死大法官人數少,誰會怕?
這邊的人可以繼續把頭埋在沙裡,
但事實就是這群律師的人數比反廢死的人數少,
而且反廢死由張介能老師跟涂姐姐帶頭登高一呼,號召力非同小可,
民眾是站在張老師、涂姊姊這邊的,這些律師在民眾的力量面前不堪一擊。
他們如果繼續挺廢死下去,絕對會被民眾的怒火淹沒。
--
刑事辯護=罪犯好朋友
現實版saul goodman 以為大家會很支持
他們的意見嗎? 笑死
好了啦 你不是法界的 也不是律師 就
你毛最多
我是站在被害者家屬一方的,這樣就夠了.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:36:43讚啦 就是要這樣 不愧是藍白支持者
我什麼時候是藍白支持者了? 我只是把事實點破,有人還要繼續裝睡,不是我的問題。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:39:53要拿廢死攻擊這些律師公會了
你不知道上次遊行的領頭人林俊宏就是狂熱廢死派嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:40:18你們可以繼續啊 要搞文革黑五類
林俊宏不只是廢死派,還是可教化派,你要無視這個事實嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:40:41這次藍白是已經把台灣法律圈一個不剩
都得罪光了
四個字,誰怕他們?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:41:14我看下次還要得罪誰 會計師公會嗎
真的,誰怕他們?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:41:45就繼續把台灣的菁英階層都往外推
如果那些菁英階層繼續違背民意,那他們會被台灣社會打爆也不足為奇.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:42:19最好一個一個抓起來批鬥
那是他們自找的.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:42:36對啊 文革也是民意不是嗎
文革不是民意,有人完全搞不懂狀況.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:43:30我就看到底最後火車對撞是台灣民主先
死亡
會搞到火車對撞,是這群無視民意的人造成的惡果。 這群人反民主的作為,惹毛了台灣民眾。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:44:07還是你們這些整天搞民粹的傢伙先拜拜
民粹才是正確的,菁英政治是錯誤的,我跟川普意見很接近. 川普說"抽乾沼澤",現在就是要對抗這些人的時候了.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:45:00笑死 德國納粹當年處決猶太人的時候也
很民主
反正國民黨要搞共產黨那套就繼續
原來十個人開會決定處決六百萬人叫"很民主", 你歷史怎麼念的?
民進黨現在讓機構帶風向 做為就跟民主黨
一樣 搞到最後就是大家都不信機構
然後#獨立思考
這個在nate silver的分析講很清楚了
繼續這樣搞 到時只會被反噬
你說的沒錯 這些人都在帶風向 黑五類帽
子都自己戴上去的
正是如此。 自找死路不能怪人。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:50:31反正就是走文革那套火車對撞了
你要發表意見OK阿 用自己的名字發很難?
非要用機構名義發是怎樣?
那就等著看好戲了啊
我等著看這群人被民意怒火吞噬啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/22/2024 08:52:09的確,青鳥越來越少人去立院抗議了
然後討論熱度還不如統神被打,國家要
滅亡了?
這個套路再搞下去會越來越難看越丟臉
中肯
95
[爆卦] 憲法法院將對於死刑合憲性作出判決太扯了= = 聲請書所列爭點11
Re: [新聞] 破3萬「青鳥行動」空拍圖曝光!苗博雅:其他就算了 雪花苗今天這種說法真的很垃圾 這叫什麼? 這叫情勒! 你他X的還枉費你是廢死 你還是LGBT 甚麼叫做人民會給大法官當支持靠山10
[問卦] 為何廢死是台灣法律系的主流民意?不管是大法官 法律系教授 律師 法官這種法律系精英,或是台政北東中正中興這些司律法 制國考榜單常勝軍學校的學生幾乎一面倒反對死刑 從司法判決來看,最近幾年故意殺人案被判死刑的少之又少, 可以說廢死是台灣法律系的主流民意 可是根據各種民調,長期以來台灣一般民眾反廢死是主流民意1
[討論] 反廢死方中出了內鬼民眾堂原本10/10的搶救阿北大作戰, 因為人數不符預期, 臨時把題目改掉,蹭反廢死。 其中的最大亮點, 是有過去的廢死大將軍,4
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥我其實覺得如果認真去法律系民調的話,包含老師跟學生,應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好: 今天我們要討論的題目是,反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說,"你的網站叫做反廢死Q&A,是不是代表你一定反對廢死到底?" 我的答案是,我不是全然反對廢死,但我反對"廢死聯盟推動的廢死"。 廢死聯盟推動的廢死,是一種無視民意的蠻幹作為。2
[問卦] 菁英對主流人民的影響力有多大?就以廢死這個話題來說好了 台灣大部分的「主流民意」基本上還是反廢死的 而挺廢死的則多是一些律師、教授、政治人物和一些檯面上自詡為菁英的人 那麼 如果今天有一個人表態他「反廢死」2
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法剛好看到你寫憲法法庭的撥亂反正 好奇這次憲法法庭修正後 能不能把之前大法官設的廢死條例也修改過來 明明民意反對廢死 卻要強制闖關1
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?End 他們就是沒有要跟民眾說理啦 他們就是一堆學者 大法官 廢死派:挺死刑 都是一堆法盲啦 15位大法官 >>>>>> 幾千萬的民意 幾千萬的民眾準備要被法學教育了- 餓死抬頭 根據之前做的民意調查 台灣有超過80%的人支持死刑 真正反廢死的人只有10%而已 所以我就在想
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價