[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的
從剛選舉完
國民黨和民眾黨就都剛好換上沒有選舉包袱的鷹派執掌立法院黨團
剛上來就發布政變恐嚇:不聽我們的就讓你組不出閣
當然直接違憲,因為民國先賢就已經預防國會卡Bug用人事同意權實質上威脅和支配行政院的作弊招式
明訂不得用任何手段讓政府無法維持公務運作
結果那群流氓有收斂嗎?沒有
這次直接想辦法實質上架空憲法機構
目的還是架空執政黨,由反對黨聯盟當幕後總統
用立法權實質上支配行政權甚至司法權
誰在破壞憲政
立法、司法、行政不分高低,是三足鼎立的
試圖用立法權吞併其他兩者?
立法院德任務是發聲和監督
而不可用任何手段接管行政
傅皇帝和黃伯斯比爾搞的是讓立法院佔多數的反對黨聯盟實質上取代總統和總理(行政院長)行使行政權的手段
這不是政變什麼才是政變
憑什麼立法院可以凌駕其他四院之上
要政變是不是,大家來玩啊
別忘了蔡英文時代綠營對軍警關係已經恢復的差不多
而且我說過,任何武力(暴力)單位不是總統的就是內政部長的,立法院無權調動
就是用不副署來卡Bug阿
有本事就叫立法院警衛或是花蓮縣警察去逮捕賴清德和卓榮泰
你作初一別怪人做十五
在野黨想抓行政權本來就是莫名其妙
劉政鴻和陳金德嘴臉都沒有這麼難看
一旦給傅冬瓜掌握大權,我保證全台灣都變花蓮那樣的傅崑萁帝國
不信試試看
--
你的分類是被政變了喔
沒軍隊要怎麼政變
立法院試圖用手段控制行政院就是政變
也對啦 不照你民進黨修法就是政變
要政變了還不趕快戒嚴
癩狗不意外
他們的目標就是來搞破壞的
對啊 政變了賴清德不宣布戒嚴嗎
笑死,還以為Team戒嚴除了臭人以外有用喔
已經政變了 還不戒嚴 0.0
原來藍白立委靠表決就能政變
這政變會不會太兒戲了點
藍白要迫壞憲政體制的遊戲規則
以後就大家都沒有規則了
喔 是喔 我看昨天要衝的時候 一堆不敢衝
傅子文看來花不少喔 講到他就有護航部隊
不錯內 新財劃法花蓮傅家拿到摳摳不就整
天上批踢踢吹傅子文懶趴
1.要廢大法官跟監察院就應該修憲
2.想用一般法律來癱瘓憲政體制的東西實在
太搞笑
3.不是靠改同意人數+不審過 或不給預算來
癱瘓憲政法庭跟監察院
4.覺得大法官由總統提名不合理,就該修憲,
看是不是改立法院長提
對啊 可能國民黨老前輩知道 這個黨總有
一天一定會叛國
法學博士?呵呵呵呵
立法委員是能政變什麼啦 又不是三軍統帥
這不用戒嚴 逮捕叛國賊直接槍斃
槍斃喔 現在要被判死很難了誒
小蔣就幹過了,阿德參考一下
修個法律就算政變 那台灣的民主制度還真
的爛到極致了
依憲法抵制就被說戒嚴 有比較好嗎 嘻
嘻
因為藍白沒有給台灣2028還可以選舉這個選項
立委修法要總統跟行政院長國防部長聽立法院
長指揮
非DPP主導修法叫政變?? 哪個異世界的民主??
他們本來就是政變阿 要賴清德不要釋憲
乖乖把司法權交給他們
沒錯啊
要司法權 要財政權 架空執政機關
確實是政黨 只是沒成功
只是他們有一個BUG就是建立在賴清德會很軟
如果賴清德不是那個不甩李全教不進議會的
把大法官都架空,相搞違憲法案
平行時空賴清德可能真的會讓他們政變成功
可是他們遇到的是這個時空的賴清德
昨天半夜發臉書說要戰就來戰
朝小野大,全世界都很常見,DPP明明還可
以爭取TPP的支持,從而獲得國會多數,是D
PP自己放棄的。
TMD就吸著傅子文的懶叫不放 還要怪DPP喔
雜草真是笑死人 5.7%黨下次就滅黨了
不要再來騙自己有多重要
是有誰逼民眾黨當小藍?他們沒有自我思
考判斷的能力嗎?
呃 雖然藍白亂搞 但 政變不是這樣用的
為何老是有人覺得民眾黨當小藍是別人逼
的啊?整個黨是沒有自主性的喔?
DPP自己先說人家是沒用的8席,現在看看沒
用的8席給DPP造成多大的困惱。
尚毅夫痛批:根本是立法政變!
還是版上各位覺得自己比尚公資深的XD
煩惱個屁阿 多虧黃狗娼跟傅子文送廢憲法法
院大禮包阿 直接讓賴清德的權力不受限制
問A答B,所以民眾黨不會自行判斷?不敢
跟大藍唱反調嗎?
真的是廢物八席 正常一點走程序杯葛都會讓
DPP很難受 可是廢物八席帶頭的黃狗娼最討
厭走議事規則 直接送分給賴清德 超爽的
KMT願意跟TPP利益交換,DPP不肯呀,KMT為
了TPP合作,黨團連五權憲法神主牌都不要
了,完全支持黃國昌的主張,DPP既然不願
意利益交換,那TPP當小藍不是很正常嗎?
KMT哪有要放棄五權憲法啊?
廢物8席就算不投票你党還是輸人頭啊
立院的議事人員會讓你違反議事規則嗎
那先送懲戒
我知道KMT黨中央沒放棄五權憲法,但這屆K
MT立院黨團可是高喊廢掉監察權喔。
雜草你是話講一半還是記憶只有一半的
廢掉監察院那幾個KMT立委就被黨中央拉正了
那時候DPP還高興的說來修憲 KMT馬上就縮了
那只是喊喊而已,因為不是自己執政,怎
麼這樣就信了啊,這是什麼濾鏡?
自己就證明無用的八席阿 看看得意之作
的國會違憲法案
ROC憲法是KMT最不可能修的東西
沒錯,但現在KMT立委有誰鳥黨中央,現在
的KMT支持者也不會理朱立倫吧。
現在還有誰在喊廢監察院 當初喊的那幾個都
年輕立委 被黨中央拉正後就沒再喊了
只有夜壺的主人在說用刪減預算方式
實際上KMT就是沒膽修憲 孫中山好歹還是他
們的神主牌 五權憲法就是他們的遮羞布
羅智強3天前,明明用宣示了一次要廢掉監
察權。
廢監察權不代表要修憲阿 不然你去問他是不
多數藍委支持嗎?
是要修憲廢掉監察院
有些人也很愛說OOO他老婆啊
事實上自己很清楚啦 喊爽的
先分類啦 菜逼八
政變都要動員武力的,87
金門坦克說過革命是要流血的
如果說KMT只是給了口惠,那連口惠都不給
的DPP,TPP又為何要支持。
TPP原來要的是口惠,而不是公平正義,懂了
黑熊大軍不是很厲害怕啥
所以要戒嚴
投票投輸就是搞政變zzz
喔是喔
最近護航的ID都不是很眼熟
笑死 三足哪裡鼎立 大法官都綠色的
多數民意選出來的人選叫政變ㄏ
好了啦
你的腦袋被政變了
這年頭政變這麼輕鬆喔
國民黨的確選輸總統
如果TPP連KMT那些烏魯木齊的法案都能支持下
去 那就代表他們就是和KMT一樣烏魯木齊 DPP
去找TPP談?
現在的確是政變沒錯啊
投票贏你叫政變喔 你真以為民主是民進
黨做主?
喔......噗
比中指的 都有票了 誰館你三權
民進黨跟 他媽 低能一樣
朝小野大 你DPP在不爽什麼啦
青鳥稱呼民國先賢wwwww史明會復活
重新氣死吧
不符綠色民主就是政變,笑死
照你的標準,全世界在野黨都在搞政變
少數服從多數,這不叫民主,是政變,真他
媽的可惡
笑死 政變 dpp 朝小野大早有先例 跟阿
扁學一下好嗎 德宗只會威脅國會
人一綠腦真的不行 趕快打開三民自繼續在
井裡吧
從來都沒有立法想要吞併的問題,夠了
本來就是在政變,以為別人看不出來
現在劇情寫到政變了啊?
這哪是政變,民主國家執政黨議會不過半
很常見誒
喔
政變?你先去把政變搞清楚吧!行使立委
職權的工作叫政變?跟青鳥一樣沒腦了嗎
?
可悲發文
傻鳥屁眼是鬆了嗎 一直挫屎潑屎
看來刺激到草了,傾巢而出 立法院本來就只該監督 直接要指揮行政權按照立院多數黨意志做事 這就叫實質上支配行政權
※ 編輯: sanae0307 (223.143.209.241 臺灣), 12/22/2024 10:59:10爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無25
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個,「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」,接下來繼續推 衍就是,因此立法院可以透過立法程序,創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張? 其實也很簡單,只要憲法有大一程度就可以了。 首先,立法權代表民意,行政權同樣代表民意阿,總統是人民直選的吧。總統(及其任命 的行政院長)與立法院,各自代表民意行使國家權能,代表的民意沒有差別,差別只在於9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案最近太多這種,不知從哪來的斷章取義,要貼也不貼連結也沒前後文, 是吃了黃國昌口水嗎? 讓我幫你還原一下沈伯洋在說什麼(有點長,請慢看) 今晚的事,大約33:35開始11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...5
[討論] 立法權違憲?行政權也可以違憲啊!現在很多立委提案被批評凌駕行政權 有違憲的疑慮,立法院職權凌駕其他四院 我就想立法權違憲,干預到行政權 行政權也可以違憲啊,最簡單的例子就是行政權對法令經覆議,立法院仍維持原決議,行政 權消極行使或不行使2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?3
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額這法通過,台灣就完成了國民黨選前說過要完成的「內閣制」了 而且更超過,是「內閣獨裁制」 內閣制是什麼? 就是立法權主導一切,官員就算不是立法權直接指派 核心精神也差不多是立法權說了算了 而這個「內閣獨裁制」2
[討論] 不能違憲審查對哪方有利?當司法違憲審查不能運作,到底是行政權比較難受還是立法權?藍白似乎認為是立法權,他 們認為修法讓憲法法庭無法運作,這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了,法律通過要總統公佈,要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣, 覺得違憲審查制度無法運作了,我違憲也沒差的時候,立法權根本拿行政權沒轍,只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲!」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭,被你們立法院
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
[討論] 高雄是有很窮嗎? 8000萬還叫台電出5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法