PTT推薦

Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？

KKlin813 發表於 2024/12/22 上午2:25:24
看板HatePolitics標題Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？作者
KKlin813
 (林口許光漢)時間推噓 6 推:8 噓:2 →:14

唉 藍白是不是記性不太好
幾個月前國會擴權法案通過時
藍白是怎麼洗的

「大法官沒說違憲前就不算違憲」

靠北勒 這過程
多少人說國會擴權法案就是有問題
結果整整拖到宣判部分違憲時

藍白又開始洗
「犬法官犬法官」

哇勒幹林老師勒
現在是怎樣
違憲不違憲
他媽你傅崐萁跟黃國昌說的算是嗎？

乾！

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.147.237 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

ivorysoap 12/22 02:26所以是犬法官說了算嗎?

不然誰說的算？ 你說的算嗎？

※ 編輯: KKlin813 (122.116.147.237 臺灣), 12/22/2024 02:27:40
推

tacking520 12/22 02:28果真法盲 笑死 啊不然誰說得算

→

tacking520 12/22 02:29黃國昌翁曉玲嗎

推

pupu20317 12/22 02:30藍白就是賭他們支持者記憶力只有2天，

→

pupu20317 12/22 02:30所以才能這樣一直練肖話

噓

ivorysoap 12/22 02:30你都承認是犬法官了 那只好封印它了

我們尊稱人家大法官 只有藍白貶低人家叫犬法官 然後需要釋憲時又在那邊該 尤其這個帳號 以後直接噓就對了 不用客氣

※ 編輯: KKlin813 (122.116.147.237 臺灣), 12/22/2024 02:31:57
→

tacking520 12/22 02:32奇怪 不是用疑問句回你嗎 你還以為這

→

tacking520 12/22 02:32種釣魚很成功 哪來的小丑？

→

tacking520 12/22 02:32我們在問你覺得誰說得算耶 嘻嘻

→

ericlee1024 12/22 02:35果然一堆卡提諾出來的 大法官不可信

→

ericlee1024 12/22 02:35 藍黑才可信 可悲

推

mikyshan 12/22 03:01傅崐萁黃國昌翁曉玲就是毀憲亂政三大罪

→

mikyshan 12/22 03:01魁

推

tannoy 12/22 03:581F笑死

→

tannoy 12/22 03:58五毛可悲

推

xra686 12/22 04:02一樓標準槓精 邏輯已死

推

Reichenau 12/22 04:09cf判刑也會嗆恐龍法官

→

semievil 12/22 04:29國昌只是汐止夜壺，算甚麼東西講憲法

→

semievil 12/22 04:30CF我看會蹲將近30年，等著在龜山菊花盛

→

semievil 12/22 04:30開

推

iampig951753 12/22 06:12不就是那個很有名的反美舔中帳號嗎

→

iampig951753 12/22 06:12？

→

iampig951753 12/22 06:12還有人沒黑單的？

推

joexnozomi 12/22 06:38那帳號還仇日結果整天看日本acg 笑死

同系列文章
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥