Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?
唉 藍白是不是記性不太好
幾個月前國會擴權法案通過時
藍白是怎麼洗的
「大法官沒說違憲前就不算違憲」
靠北勒 這過程
多少人說國會擴權法案就是有問題
結果整整拖到宣判部分違憲時
藍白又開始洗
「犬法官犬法官」
哇勒幹林老師勒
現在是怎樣
違憲不違憲
他媽你傅崐萁跟黃國昌說的算是嗎?
乾!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.147.237 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以是犬法官說了算嗎?
不然誰說的算? 你說的算嗎?
※ 編輯: KKlin813 (122.116.147.237 臺灣), 12/22/2024 02:27:40推
果真法盲 笑死 啊不然誰說得算
→
黃國昌翁曉玲嗎
推
藍白就是賭他們支持者記憶力只有2天,
→
所以才能這樣一直練肖話
噓
你都承認是犬法官了 那只好封印它了
我們尊稱人家大法官 只有藍白貶低人家叫犬法官 然後需要釋憲時又在那邊該 尤其這個帳號 以後直接噓就對了 不用客氣
※ 編輯: KKlin813 (122.116.147.237 臺灣), 12/22/2024 02:31:57→
奇怪 不是用疑問句回你嗎 你還以為這
→
種釣魚很成功 哪來的小丑?
→
我們在問你覺得誰說得算耶 嘻嘻
→
果然一堆卡提諾出來的 大法官不可信
→
藍黑才可信 可悲
推
傅崐萁黃國昌翁曉玲就是毀憲亂政三大罪
→
魁
推
1F笑死
→
五毛可悲
推
一樓標準槓精 邏輯已死
推
cf判刑也會嗆恐龍法官
→
國昌只是汐止夜壺,算甚麼東西講憲法
→
CF我看會蹲將近30年,等著在龜山菊花盛
→
開
推
不就是那個很有名的反美舔中帳號嗎
→
?
→
還有人沒黑單的?
推
那帳號還仇日結果整天看日本acg 笑死
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者10
[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉,改洗吳錚了剛看憲法法庭裁定結果 暫時處分 這個藍白修的立委擴權法案 暫時停止適用。 翻譯就是 這個修的法有違憲的疑慮,先暫時停止使用,待下次憲法法庭開庭再裁定是否 有違憲。 昨天吳錚就直播中說 這個藍白修的法應該會違憲,然後剛剛裁定結果出爐 就真的暫時處9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,4
[黑特] 黃國昌 就是台灣的麥卡錫藍白都說 民進黨搞麥卡錫主義 沈伯洋是麥卡錫傳人 但現實是 最像麥卡錫的1
[討論] 中華民國不包含中華人民共和國違憲??講到違憲 5月國會擴權法案強渡關山的時候 綠營一直說違憲,藍白最愛嘴的就是 是不是違憲不是綠營說的算 要憲法法庭審判才算X
[討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同 打從國會五法還沒立法前 dpp就一直說會違憲 而事實也是大法官判違憲 現在 今天的三法一過 因為會導至無法再釋憲 於是dpper 紛紛提各種主意X
[黑特] 藍白坦承國會法案部分侵害人權違憲笑死欸, 我們法條的化身,民眾黨不分區立委黃國昌, 跟大法官的法官,秋海棠的守護者,翁曉玲, 聯手訂的國會改革法案,還沒送釋憲,結果自己人吳宗憲就坦承部分違憲, 所以藍白自己已經坦承國會法案部分侵害人權而違憲了啊幹!
68
[討論] 吳春城在立法院院會辭職了!67
[轉錄] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖無誤47
[討論] 盧媽媽有政績嗎?46
Re: [討論] 又有小草造謠被告了40
[討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明31
[討論] 新白委劉書彬:兩岸應和緩、呼籲組聯合51
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明26
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 聯合報導的清大聲明在哪?24
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角23
[討論] 非舊聞,海底電纜又被拖斷了17
[黑特] 1500萬最傷的是清大23
[討論] 清大的聲明在哪?18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢17
[黑特] 早說要看有沒有入帳,綠醋有沒有聽!19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口19
[轉錄]黃智賢世界FB吳春城辭立委想換壯促法繼續15
[討論] 林靜儀發文檢討但又倒打一槍60
[討論] 又有小草造謠被告了14
[討論] 林岱樺:政治干預司法不是在說民進黨49
[討論] 棒球板的壯世代有感...11
[討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證12
[討論] 翁曉玲1500萬翻車了沒?13
[討論] 陳力俊:前幾年學校查證確認捐款未入帳12
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明13
[討論] 藍杯葛完一哄而散 韓國瑜嘆空蕩蕩難看11
[討論] 吳都辭職了藍白還要保法案嗎?10
[討論] 吳春城:立法院任務已經完成了 哈利路亞19
[討論] 北京2024人均GDP超過32000美元