[討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同

jump2j 12/21 00:20我可以跟你預測結局

jump2j 12/21 00:20現在繫屬於憲法法庭的案件聲請人，聲請暫

jump2j 12/21 00:21時處分，或者大法官自己職權暫時處分，凍

LeeSeDol 12/21 00:21不副署有違憲喔？

jump2j 12/21 00:21結憲訴法

jump2j 12/21 00:21凍結後就依照原法條的評議門檻，宣告終止

jump2j 12/21 00:21憲法法庭運作的憲訴法修正案違憲

jump2j 12/21 00:22根本不用拒絕公布或副署

teke 12/21 00:23聲請暫時處份

tim1112 12/21 00:24有沒有違憲不是你說的算，是大法官講的

tim1112 12/21 00:24才算。不要說八人，就算大法官只剩一人

tim1112 12/21 00:24，他一樣有權宣判你的法違憲。既然是違

tim1112 12/21 00:24憲的法，那一開始就對大法官毫無拘束力

tim1112 12/21 00:24，形同無效立法浪費公帑

saimeitetsu 12/21 00:25副署權本來就在憲法裡

tim1112 12/21 00:25反正要自認不違憲就大家一起來。想上街

tim1112 12/21 00:25抗議也請便，大家也奉陪到底。

tim1112 12/21 00:28可以不副署，反正總統跟院長就說尚在協

tim1112 12/21 00:28調就好。至於要協調多久？也許等任期結

tim1112 12/21 00:28束吧。

LeeSeDol 12/21 00:29這篇內容真的印證了藍白支持者真的搞不

LeeSeDol 12/21 00:29清楚什麼是違憲，但是藍白政客一定知道

LeeSeDol 12/21 00:29，故意要教壞支持者而已

tim1112 12/21 00:36預算案？你就算否決掉，我們照編照用就

tim1112 12/21 00:36是。不爽？反正你又不會倒閣

tim1112 12/21 00:37至於大法官人事？反正八人釋憲時再補充

tim1112 12/21 00:37一些但書逼你不得不通過人事案否則違憲

tim1112 12/21 00:37就好

david0605 12/21 00:40對對對，民進黨贏麻了

tim1112 12/21 00:46輪替？你以為藍白這方現在支持率很高嗎

tim1112 12/21 00:46？