[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎
藍白照顧地方政府
掠奪中央資源給地方
台中捷運只給搭高鐵的人方便
現在台中人是不是能期待
至少有三條捷運線能搭了
有沒有政黑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.26.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會有更多詐騙機房
青鳥:被詐騙是自己太貪活該,那詐騙就沒政府的事了
推
至少有三條 真好
推
只會進黑道顏的口袋
推
捷運是中央欠台中人的,中央十成,財劃
→
法是給藍白的,不過應該沒白的份
推
※ 編輯: kuijun228 (49.215.26.14 臺灣), 12/21/2024 12:28:06
顏家第N棟豪宅
推
就地方自辦啊 沒交通部的事了
推
我比較想要領toyota或特斯拉
噓
早就核定了還在雲啊
地方扛6成 現在錢變多變自己扛不好嗎 這時候綠粉又疼惜台中了喔
噓
雲台中
推
馬祖先來一條
推
好喔,既然有錢了,那就台中自己百分
→
百負擔,這樣應該很合理
→
※ 編輯: kuijun228 (49.215.26.14 臺灣), 12/21/2024 12:35:58
全自籌 應該是可吃掉修法加的額度
→
繼續辦台中購物節和買民調 中央十成
噓
事實就是你搞不清楚啊 牽扯其他幹嘛
好了啦 我期待台中有第三條捷運 你就繼續洗噓吧☺
推
核定沒錯啊 請自己出錢
→
※ 編輯: kuijun228 (49.215.26.14 臺灣), 12/21/2024 12:48:21
不是說地方苦哈哈沒錢嗎 現在是富婆了
噓
我還期待第四條^ ^
→
搞清楚核定與否進度到哪應該不難
推
有錢了自己要蓋幾條都可以,順便大巨蛋也可
→
以自己蓋了?
→
西屯有巨蛋的話 交通要悲劇了
推
核定不代表不能改,只是有沒有必要把場面
→
搞那麼難看而已
推
跟財劃法有何屁關係!?重點是顏家的土地
→
是否已經超前部署!
推
還沒圈好地前不會蓋新捷運的!
爆
[問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運?高雄都要第三條 桃園要第二條 新北環狀線要連接了 台中只有一條露天的爛捷運 到底台中人招誰惹誰啊?34
[問卦] 原來台中捷運真的有人在搭?很多人都說台中捷運才一條 鬼才會去搭 不然就是說台中人都開車騎車 誰在跟你搭捷運 還看過有人說他家就在捷運站旁 但根本沒搭過 今天新聞出來才發現 台中捷運真的有人搭欸 有沒有八卦?17
[問卦] 台中以北484準備被搞兩年了吶吶 台灣的財劃法向來是窮地方富中央,地方政府要建設都脫離不了中央補助,更何況很多建 設的最終決定權在中央各部會。 顏色正確的縣市往往能得到比較多的厚愛,資源比較多以外還能給你開綠燈。 現在好啦,變天就算了,還讓黨輸的這麼難看,用選票不留情面的羞辱黨,害黨在全世界X
[問卦] 史上最侮辱台中的一次財劃法台中 第二大城市 近年來一直都是移入前幾名 實際人口數多 行政區幅員遼闊 簡稱地很大 人很多 本來以為修法可以讓台中更公平8
Re: [問卦] 台中人到底做錯什麼事?台中晚了40年成為直轄市,能在升格不到10年在多方面的數據打爆高雄已經出乎很多人意 料 : 台中捷運只有一條 高架化 : 高雄捷運兩條 地下化 輕軌…算了 這個跟高鐵局全權規劃有關,升格直轄市後,中市府曾要求綠線地下化,但高鐵局說這樣X
Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣綠粉:你國民黨地方不提計畫我民進黨中央怎麼給錢? 台中捷運申請前瞻補助卡關,盧秀燕:市府交通局已提交報告書,盼中央勿再退回 (中央社)對於前瞻預算,台中市長盧秀燕為台中人表達委屈及心酸,也盼中央勿再退回 或擱置台中捷運藍線補助案。民進黨立法院黨團今(4)日說,支持台中建設與發展,也4
[討論] 我說那個台中捷運藍線呢?距離上次捷運藍線有好消息是一個多月前的事情, 不過現在突然又多了一堆議題 台中人是不是得罪誰了? 怎麼蓋個第二條捷運都這麼不容易 ------ 台中不要唉了,看看台南 看看民進黨在台南執政多少年了 除了討好高雄市 民進黨整天說自己不會重北輕南 那個南是指會腦殘投韓總機的高雄人啦
1X
Re: [問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運?不是台中不值得第二條捷運,而是台中憑什麼擁有第二條捷運? 人家辛辛苦苦花了四年時間就撥亂反正 把台中交通規劃整理了大概的成果 結果馬上被推翻,山手線不要、台中藍線亂改、雙港輕軌也被廢 這些都已經完成前期作業,只要照做就好了X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣