Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!
一般人:附署?大薯?
我覺得你們討論得那麼細只是在講爽的
一般人只會覺得立法院是最大民意機構
行政院是執行者就應該乖乖照辦
50瑤都說不附署是一種極端
這種政治後座力沒人能知道會怎樣
就傻鳥在那邊搞不清楚狀況
不過我是樂見情勢一直升級啦
天下大亂情勢大好
誰大好?
我想不會是賴清德
※ 引述《KKlin813 (林口許光漢)》之銘言
: 如題啊
: 看一堆自以為邏輯達人的藍白
: 在那邊說行政院長不附署就是違憲
: 唉唉唉
: 等等
: 你忘了
: 憲法訴訟法
: 被你們改了
: 司法院被架空了嗎?
: 你說違憲就違憲?
: 我覺得沒有違憲啊
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
一般人(x) 沒讀書的(o)
傻鳥正在慶祝賴清德登基你幹嘛
阿北要逃獄還是小草要劫獄?
自己沒讀書別到處宣傳好嗎
高中公民就有寫了說,讀書這麼難嗎
沒有9個大法官同意就不算違憲了
白藍狗違憲一次了 綠的也違一次沒啥吧
綠的有沒有違憲窩不知道啦,要叫大法官
不然我問一下啦,上一個不副署的行政院長
是誰?
判斷一下,蛤大法官沒囉
立法院是最大民意機構?問投給侯友宜的他
是不是投給傅崐萁啊,投給柯文哲的是投給
黃國昌嗎?但投給賴清德的還真的是投給賴
清德呢
政治後座力XD 那不附屬完直接倒閣重選藍白
最爽阿 怕啥
藍白新立的法 你有沒有讀書
誰跟你一般人 正常受過教育的都知道總統
是國家領袖,行政院是最高行政機關。既
然是國家領袖自然是以他講的為主
台灣不是國會至上的西敏制。 你說的話沒
有意義。
就倒閣嘛 這麼簡單 重選看看新民意不就
好了
如果民進黨這麼有利,你們會乖乖看藍白的
我這之前也真的沒聽過副署 真的沒讀書
笑話啦,不會在那邊叫人家要倒閣
你要改成西敏制應該先修憲
真的,不副署盡失民心,接著倒閣剛好
笑死,馬上來一個
超讚的說
正在看笑話啊
是你們一直在哀 我們說不爽倒閣欸
你是不是邏輯不太好
你的說法在台灣不存在,台灣就不是西敏
制啊!
因為以前太斯文。我們對藍白就像父母對
子女一樣,懷著恨鐵不成剛的遺憾
沒有人要回答嗎,上一個行政院長不副署?
誰啊
我只要中薯 大薯吃不完
這種不是常態的東西你要一般人怎麼理解啦
喔對,不用拿支那來恐嚇人。反正你藍白
也沒打算抗中
凡事總有第一個。以前沒有以後就有了
國民黨就打你獨裁就好了啊
你國民黨喊了兩三週的戒嚴,賴的支持率
有下降嗎
不用急拉!等下次民調大家再來看囉!
一般人(x) 沒讀書的(o)
不要整天把別人拉下水 謝謝
KMT趕快去打啦,一定很有效
真要獨裁,你國民黨也不見得有機會再講
話了
好啊打獨裁 打打打 嗯
我就一個死老百姓 乾我屁事
不副署是行政權對抗立法權的方式,跟獨
裁有個屁關係
是啊,上一個對抗立法權的行政院長是誰?
一邊叫倒閣一邊叫戒嚴 跟結果都沒有
每次都不一樣的情況 上次是上次 這次是
這次
上次的總統有過半支持率嗎
還沒釋憲都不算違憲啊 不然當初國會改
時空背景不同,就不用在那鬼扯
革一堆人說違憲還不是被藍白硬過了
事實
其實很懶得鳥你的問題
你一直要說他是第一個 然後呢
這種政治後座力,諒民進黨也不敢操作
第一個能辯證什麼洨嗎
一旦不副署,我看換藍白衝去民進黨部抗議
了
民進黨有準備承受藍白來勢洶洶的攻勢嗎
藍白這麼有信心,就倒閣啊
不是只有青鳥會鬧,藍白也磨刀霍霍了
噗 叫的動人嗎
你藍白有什麼人可言?
這些都沒有切身利益的東西 說不定還有害
到時搞得跟民眾黨一樣就很難看了
藍只剩一堆輪椅老芋仔,白的年輕人被綠
吸收了。
你藍白有上街我們也上街。反正民進黨就
是街頭運動起家的,大不了回歸初心而已
敬請期待,台灣憲政史上第一人,不副署,
引爆憲政危機,相信一定精彩刺激
我還真的很想看藍白這群廢物有啥號召
力攻進民進黨部 人數應該是少到被拿
來當梗圖
是誰強推法案搞的天下大亂的 又一個做
賊喊抓賊
等不及藍白集結了 別鍵盤出一張嘴叫別人
上啊
別忘了青鳥冬令營才被國民黨青年軍洗臉XD
憲政危機是你藍白引發的,被民意反噬的
只有藍白而已。
我就是要看大場面 賴政府一定要堅持到底
啊 不然我們可看不到藍白大戲
國民黨梗圖酸爆求官青鳥,真是進化了
國民黨哪來的青年軍
梗圖一年前作到現在,有用嗎
好啊就等著看 白都滅黨了還這麼有自
有把你國民黨的支持率作到第一嗎
信 不知道是單純還是純粹智障
2016以來哪次藍有成功號召抗議人群過
嗎?我還真的想不到欸
國民黨的年輕人都來自於民眾黨的殘軍吧
。論實際數量可說是少之又少
一般人只覺得藍白在亂
一般人根本搞不清楚 只會知道立法院立
法了 為什麼總統不頒布執行
藍白有人嗎 笑死 又要找遊覽車載老人
出來嗎
假老二的傻逼都有360萬
藍白網軍不要吹上街啦 老先生老太太很
累好嗎 你們坐電腦前
立法院早就違憲了還卡憲法法庭
不副署是行政院長的權力
沒錯,賴清德最怕倒閣
dpp最怕罷免
藍白有60%民意,絕對不會怕罷免倒閣
後面就是倒閣或送憲法法庭去喬
但憲法法庭的功能被白藍仔廢了
藍白立委在蠢,你們想跟他們同智商嗎
所以,白藍仔只能吞了,或是倒閣重選
白痴藍白在放大總統權利嗎?
時機不對而已 下週起訴柯 先煉一個月
國民黨真的可悲 怕被罷免修法 怕違憲也
修法
這種政黨還一堆智障選
清德宗洗這麼久了 怎麼了嗎? 笑死
人
那我問問上一個廢掉憲法的是誰 幹又是國民
黨
藍粉非常有自信dpp會照它們的意思做
就好像他們相信美國不會出手保護台灣
喔喔 副署權是憲法給行政院長的權力 原
po你擔心什麼
很怕喔,笑死,副署了國家才真的是完蛋
了,不副署才是對的,極端情況就要極端
處理,不能讓藍白把台灣玩死了
誰理你們 自己要把煞車拔掉的
11
[討論] 趁藍白國會過半,還有什麼法可以修?乳題 現在一片情勢大好,剛剛受到一個推文啟發,可以修法把中華電信股權一半轉移給立法院, 讓小弟忽然想起,現在藍白過半好像沒什麼辦不到的,請大家集思廣益給國蔥哥看還有沒有 什麼法該修的 我臨時想到的有三個7
[討論] 現在這樣就是台灣人要的吧當初選舉前,很多人就在說 不能一黨獨大,要互相制衡 現在這樣 行政權用不附署不公佈及申請釋憲 來卡立法權,讓法案一條都出不了立法院X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人衡 : 會 : 以下是兩個例子 : :6
[討論] 郭是不是覺得選總統很容易?不用準備?4年前 看到國民黨情勢大好想選總統 結果韓輸了以後 似乎就不想選總統了?! 今年看到國民黨地方選舉情勢大好 又想選總統6
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?你的憲法課程必須重修 因為法律有位階 憲法優於法律 即便是明文規定的法律 但違憲條文自始無效1
Re: [爆卦] 政府死了是嗎 房價所得比創歷史最高幫大家複習一下六年前的文章: 藍綠聯合擋公宅,當初簽名的,上面都有, 請大家不要再投票給這些人了 我比較好奇的是,1
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?你說的都正在發生啊 當初2018國民黨情勢大好 總統一堆人搶誰也不讓誰 完全不肯合作 最後導致分裂大敗- 坦白說反民進黨還是情勢大好 不然哪會這麼多人出來 以前民進黨情勢大好的時候,你看誰要出來 光講地方選舉就好 台南市市長哪次不是民進黨情勢大好
X
[討論] 國瑜黨只是打算討好深藍深紅而已結果民眾堂傻傻的跟 地球人都知道,像亂改選罷法這種明顯違憲的修法 行政院長不會附署、總統也不會公佈 最後還是走向釋憲,但大法官人數不足 而藍白也沒種倒閣
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟26
[討論] 八卦的新共主是誰?20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚