Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案
※ 引述《astrayzip 看板: HatePolitics》之銘言：
: 藍白毀憲亂政
: 提出許多糟糕的法案
: 所以為了讓大家知道誰才是真的會修好法的政黨
: 政黑一人提一個民進黨今年提出的好法案
: 讓大家知道誰才是真的在混
我先來提一個藍白共最恨的黃捷
2024年4月9日
黃捷主提了一個加重持有兒少性影像罰則的修法
修法對象是"兒童及少年性剝削防制條例"第36條 第39條 第51條
原本第36條現行條文只規範
"拍攝及製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、
語音或其他物品，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣100萬元以下罰金。"
黃捷的提案增訂了"重製" 就是轉co也納入刑責 然後提高罰金到200萬元
第39條部分 現行條文是
"無正當理由持有兒童或少年之性影像，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣3萬 元以上30萬元以下罰金。"
黃捷提案於有期徒刑後 改為"得併科新台幣3萬以上100萬元以下罰金"
第51條部分
"犯持有兒少性剝削影像之罪並經判刑有罪或緩起訴處分確定者，現行條文規定，直轄市 、縣（市）主管機關，應對其實施4小時以上50小時以下之輔導教育。"
黃捷提案增訂"或72小時之身心治療"且"經評估認有繼續執行之必要者得延長之"
此外還增訂"有關輔導教育及身心治療之內容、程序、期間及其他事項，由中央主管機關 定之"
另外 針對非法性私密影像外流問題
黃捷針對刑法增訂第319條之7
提案內容指出無正當理由持有第319條之1第1項、第319條之2第1項、第319條之3第1項攝 錄內容者 處1年以下有期徒刑 得併科新台幣3萬元以上30萬元以下罰金
不是易科罰金喔 是併科罰金
看到這個法案 加重持有未成年性剝削影片罰則
我終於理解為什麼藍白共會這麼恨黃捷了
原來是煉銅的部分阿
嘻嘻
--
?????
這個煉銅小草絕對抗議的
想嚴嚴了嘛
原來如此
煉銅貓也是氣得牙癢癢,嘻嘻
呵呵
這是迫害小草嗎
哎呀 這藍白肯定不同意
小草哀嚎 會win 喔
這倒是 煉銅仔最近被抓一堆
青鳥最希望 Iwin 能有權利想封鎖哪裡就封鎖
哪裡，向對岸看齊
你不說我還不知道 現在更討厭黃捷了
你提的第一個就戳他們G點想怎樣
難怪煉銅藍白雜草氣死了
王王冷還沒回答我昨天的問題，別閃喔.
難怪屎插最近都愛飛日本,黃捷真的做對了
難怪煉銅草這麼恨黃捷XD
煉銅是傻鳥最愛的吧 例如那個插未成年
的什麼倫
這簡直惹到草草的核心價值
前面法條，後面惡意連結，很塔綠斑
氣死戀童仔
難怪屎插貓臉越來越腫,都不能約了,全積臉上
草最恨的法案
挖喔 原來如此 一直針對黃捷的原因找到
了
推
喔喔 難怪藍白仔群起攻之
其實國民黨好好做一些正經事
不會有人想罷免他們
支八軍：煉銅無罪 違憲有理
但就是亂搞一通 怪誰？
搭上爆料公社的這瓜 媽的 一切都說得
通了 斷人財路難怪想言論毀滅
難怪狗蔥開始六親不認
難怪要把黃捷打飛
推
突然全通了,難怪喔
反正很多人不看的 隨口一句想不出來
就可以說別人沒在做事
好了啦小草，誰都知道4x貓喜歡多毛
壯熊，毛都沒長齊的小鬼他才沒興趣
笑死
只有草才煉銅，不用想拖別人下水
也是啦 畢竟報廢公社靠煉銅不知道賺了多
少億呢
難怪藍白反對
真的 隨便都有6千萬現金擺辦公室
不知道賺了多少
難怪八卦小草跟油門這麼恨黃捷
難怪藍白針對黃捷
這一法案 民眾堂沒用的席八表決階段
還跑票呢
還有人不知道屎插貓炫過約小男童XD
難怪精障戀童雜草狂擋XD
推
難怪黃捷被針對
原來是提高戀童癖罰則 難怪小草氣成這樣
嘻嘻
某樓知道黃珊珊力挺iwin嗎...
這個修的不錯啊 所以誰擋了
屎插就是現在不能約了才全積在臉上越來越腫
呵呵 那去檢舉阿，有任何兒少不法
事情我都歡迎去舉發，也支持加嚴刑
責，不像小草滿腦子煉銅
這是迫害…難怪……
之前還要罷免黃捷 原來是因為提高戀童癖
罰則 小草真噁心
看鍊銅雜草想把年初iwin事件和真人鍊銅噁
男連結在一起就知道多低能
果然還是民進黨有在為人民想
怎麼不提沈伯洋反對提高詐騙罰金？
黃捷得罪韓粉+煉銅雜草 難怪XDD
難怪白黨這麼恨
難怪一群煉銅藍白糞狂黑黃捷
沒看到噁心變態煉銅草多生氣呀！看起來
就變態樣
去說服無用的八席阿，旁邊喘啦
變態雜草真的一就看得出來
西洽一堆戀童草
原來如此
煉銅草氣瘋
套用藍白邏輯 小草氣成這樣 黃捷一
定是做對了吧
難怪草那麼討厭她
難怪耶
這就不意外了
簡直是要了柯畜雜種的命
難怪煉銅小草看到黃捷就跟瘋狗一樣
戀童草氣瘋
這個法案的確很正向
打到痛點 難怪藍白畜這麼氣
黃捷真的是小草照妖鏡 嘻嘻
打到煉銅藍白的痛點了 難怪被恨死
煉銅的 都7414
還以為改多嚴...
難怪廢物小草這麼恨黃捷
煉銅草崩潰就是做對了
戀童老草氣瘋
嘿嘿嘿
懂了
鍊銅噁男氣炸
綠畜趕不趕承認挺iwin
難怪小草這麼氣
煉銅就是該死 不用在那邊扯
如果是這樣 黃捷就活該 誰讓你阻礙煉銅之
路
藍白不喜歡這法案
煉銅死了幾個板主和寫手
連桶神都下去了 靠打拳過活
重製的部份很實際呀，不然一些垃圾戀童草
以為自己非原創隨意散播都沒事喔
難怪狂打黃捷
原來如此
解釋了小草為何一聽到她就會覺得崩潰發
狂
終於知道為何小草對黃捷恨之入骨了....
. 畢竟是戀童大本營呢
9
首Po藍白毀憲亂政 提出許多糟糕的法案 所以為了讓大家知道誰才是真的會修好法的政黨 政黑一人提一個民進黨今年提出的好法案 讓大家知道誰才是真的在混2
你只說「提」 沒說要「過」 想了幾分鐘後 終於想到 當然是吵很久的廢除煎茶院![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/biO7Z7cb.png "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
2
來，我不用google直接說：與代孕脫鉤的人工生殖法草案 民進黨提的草案納入了女女同婚與單身女性，讓更多想生育也有能力養育的女性 不需要跑到國外，能夠在台灣接受人工受孕，在多生一個算一個的少子化時代 每一個新生兒都很重要 可惜這個草案在聖母瑪利亞也是代理孕母的民眾黨立委陳昭姿X
#1dLwomOK (HatePolitics) 上次我問的還沒人回答啊 總要有先後順序吧？ 還是藍白都喜歡插隊？ 等等我就叫黃國昌來咆哮
如果把"得"改成"應"那罰則才真的有變嚴 差一個字意思差很多 結果改成這樣跟原本法條原意沒差太多 只是多了"可能"有併克罰金處罰 這叫做有變嚴???1
果然是王王冷，又在洗記憶了 就是今年這個法案大家都在罵，因為二次元很容易中 主要還加上一個莫名其妙的團體叫 IWIN 的助推 連我身邊支持綠的也跟著罵（因為是地圖炮） 如果就像你講的，沒藍白的支持這法案能過嗎？![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20240412/167934.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
1
（中央社）立法院日前三讀通過《詐欺犯罪危害防制條例》等多項重大修法，國民黨團今天表示，過去8年執政的民進黨做不到的，新國會第一會期就做到了。新國會給了政府執法的權力，也請賴政府拿出配套，全民都在看新政府到底可以為人民做什麼。 立法院會12日三讀通過《詐欺犯罪危害防制條例》、《通訊監察及保障法》，以及三讀修正通過《中小企業發展條例》、《兒童及少年性剝削防制條例》等重要民生法案 ================ 唉， 難怪青鳥要氣到衝立院了。
爆
[情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責 黃捷等完成提案今送出 民視新聞網 即時中心／詹詠淇報導 檢方日前在黃子佼個人硬碟發現存放不雅影片，其中7部涉及未成年偷拍，引發輿論譁然 ，女星賈永婕及黃子佼前女友小S（徐熙娣）等多位藝人也連署修法，盼建立對台灣兒少![[情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責](https://i.imgur.com/9x5wEJIb.png "[情報] 馬上做到！修法加重持兒少性影像刑責")
爆
[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了連結： 原文太長，擷取其中一部份，本月10號立院三讀通過的法案 此外，三讀條文提高拍攝、製造兒少之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖 畫、語音或其他物品，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金；若以招募、 引誘、容留、媒介、協助或以他法者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科300萬元以下罰![[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了](https://cdn2.ettoday.net/images/6798/d6798831.jpg "[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了")
44
[問卦] 我剛剛發現炎亞綸犯的罪其實不輕吧因為炎亞綸 我翻了兒童及少年性剝削防制條例 裡面有一條是這樣寫 "招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法，使兒童或少年為性交或猥褻之行為，以 供人觀覽者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。"![[問卦] 我剛剛發現炎亞綸犯的罪其實不輕吧](https://img.youtube.com/vi/Ymom3Snj_aA/mqdefault.jpg "[問卦] 我剛剛發現炎亞綸犯的罪其實不輕吧")
21
Re: [新聞] 炎亞綸涉偷拍、外流性愛片 一審判有期徒黃買影片持有影片好嚴重啊! 統神好糟糕啊居然說只要付錢了事! 結果拍影片且意圖散布而持有的炎付錢和解緩刑啦! cc 果然是黨又勝利了..... 一年以上七年以下 + 六月以上五年以下5
Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是兒童及少年性剝削防制條例略以 第 39 條 無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三萬 元以上三十萬元以下罰金。 無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物![Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是](https://i.imgur.com/9bPKUIxb.jpg "Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是")
2
[情報] 杜絕黃子佼 購買持有、付費觀看兒少性影2024-07-13 00:09 聯合報 記者屈彥辰／台北即時報導 立法院會昨三讀通過「兒童及少年性剝削防制條例部分條文修正案」，鑑於「無故重製」 兒少性影像，造成侵害不亞於拍攝兒少性影像，故無故重製兒少性影像處1年以上7年以下 有期徒刑，得併科新台幣10萬元以上100萬元以下罰金；購買持有兒少性影像、付費觀看 兒少性影像者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新台幣10萬元以上100萬元以下罰金![[情報] 杜絕黃子佼 購買持有、付費觀看兒少性影](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/13/realtime/29992241.jpg&s=Y&x=0&y=372&sw=2121&sh=1414&exp=3600 "[情報] 杜絕黃子佼 購買持有、付費觀看兒少性影")
6
Re: [新聞] 黃捷出手了！黃子佼持「未成年性影像」第 39 條 1.無正當理由持有兒童或少年之性影像，處一年以下有期徒刑、 拘役或科或併科新臺幣三萬 元以上三十萬元以下罰金。 2.無正當理由持有兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、![Re: [新聞] 黃捷出手了！黃子佼持「未成年性影像」](https://i.imgur.com/qQQfqgHb.jpg "Re: [新聞] 黃捷出手了！黃子佼持「未成年性影像」")
2
Re: [問卦] 擁有16歲女生的A片是否違法？第 39 條 無正當理由支付對價而持有兒童或少年之性影像，處一年以上七年以下有期徒刑， 得併科新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰金。![Re: [問卦] 擁有16歲女生的A片是否違法？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 擁有16歲女生的A片是否違法？")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")