PTT推薦

[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了

看板C_Chat標題[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了作者
jack8587
(Lebron James)
時間推噓推:152 噓:49 →:226

連結:https://reurl.cc/NGKqWq

原文太長,擷取其中一部份,本月10號立院三讀通過的法案

此外,三讀條文提高拍攝、製造兒少之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金;若以招募、引誘、容留、媒介、協助或以他法者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科300萬元以下罰金;若以違反本人意願方法為之,處7年以上有期徒刑,得併科500萬元以下罰金。

另對於散播兒少性影像者也要重罰,散播者可處1年以上7年以下有期徒刑,得併科500萬元以下罰金;意圖散布、播送、交付或公然陳列者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科300萬元以下罰金。每項罪責若有營利意圖,均加重其刑至2分之1,且未遂犯也要罰。

三讀條文規定,無正當理由持有兒少性影像,處1年以下有期徒刑、拘役或併科3萬元至30萬元罰金;持有性交或猥褻行為的圖畫、語音或其他物品,第一次被查獲者,處1萬元至10萬元罰鍰,並得令其接受2小時以上10小時以下的輔導教育,其附著物及物品不問屬於持有人與否,沒入之;第二次以上被查獲者,處2萬元以上20萬元以下罰金。


心得:二次元再度躺槍,同人誌和未來數位表示……

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.121.251 (臺灣)
PTT 網址

jokerpok01/10 22:39樓下一成

Ttei01/10 22:39看不懂甚麼叫兒少484

mayolane01/10 22:39誰還敢吹神聖蘿碼帝國

lbowlbow01/10 22:39原po大概是一成的獄友

a125g01/10 22:39二次元三次元有分清楚嗎

gaym1901/10 22:39你看不清楚甚麼叫兒少嗎

kurenaiz01/10 22:39呵呵 罰得比酒駕重 乾啦

GodVoice01/10 22:393D死肉塊 總是想玷汙2D樂土

Nightbringer01/10 22:39這是三次元的啦

k96060801/10 22:40兒少啦 吃飽太閒喔

homeboy52801/10 22:40= =

a125g01/10 22:40484想帶風向

RLAPH01/10 22:40製作圖畫 應該是三次元素描?

LastAttack01/10 22:41漫畫/畫作有被包在性影像裡嗎?

er232401/10 22:41男人要拿來DIY算是正當理由嗎?

RLAPH01/10 22:41但我覺得又要看法官了

pauljet01/10 22:42圖畫就包含二次元創作啦 圖畫是啥要教母?

RLAPH01/10 22:42不知道二次元蘿莉本本到底算不算

mayolane01/10 22:42「持有性交或猥褻行為的圖畫」,我以為這有包含二次元

pauljet01/10 22:42真的只能玩異次元獸蘿了

LastAttack01/10 22:42不過有單獨用到「圖畫」這字眼,卻是令人擔憂,得翻

LastAttack01/10 22:42完整條文

pauljet01/10 22:43圖畫當然是包含漫畫 插畫

a125g01/10 22:43看之後有沒有說明啊 如果連二次元一起看 那看一下贊成通過

a125g01/10 22:43的立委是哪些

pauljet01/10 22:43否則用影像便可以 為什麼要用圖畫

LOVEMS01/10 22:43虛擬產物表示

WLR01/10 22:44看清楚法條的保障對象https://i.imgur.com/SvwwwVY.png

圖 未來持有色色圖畫也要判刑了

Jaka01/10 22:44二次元算嗎 二次元很多年齡看起來很像兒少 但開頭寫滿18

RLAPH01/10 22:44二次元作品加個出場人物皆已滿18歲應該ok吧

LastAttack01/10 22:45其實修正前條文就有圖畫,但願具體執行面別有變動

diabolica01/10 22:45厲害了

pauljet01/10 22:45以後看不到慕容沖二創啦

RLAPH01/10 22:45啊是不是要有被害人才會成立 這樣二次元一定沒事

a125g01/10 22:45推文圖中還是沒有寫清楚提到的兒童包不包含二次元角色

gm7922792201/10 22:45“兒少”

Nightbringer01/10 22:46圖畫也是有畫得跟照片差不多精細的,重點是不能用現

Nightbringer01/10 22:46實兒少畫吧

SangoGO01/10 22:46基本上避免三次元兒色是正常的,但就怕有心人解讀超譯

LastAttack01/10 22:46執法時有管前後文的話,確實要以真實兒少為本的圖畫才

LastAttack01/10 22:46

AkikaCat01/10 22:46除非碰到法匠,不然不存在且無人權的角色不能成為被害人

Sinreigensou01/10 22:46其實早就有這條 現在是加重

AkikaCat01/10 22:47整體條例必須建立在有被害人的前提上,除非法匠亂判XD

Sinreigensou01/10 22:47然後早就有拍賣蘿莉本被罰過的判例了

NoEric01/10 22:47反正都過了 看一成有沒有出事就知道包不包含

Sinreigensou01/10 22:48就是低調 蘿碼帝國都是假的 只是條子不抓而已

lovegensokyo01/10 22:48這三次元吧,三次元持有本來就該死

jack858701/10 22:48根本沒繪師無聊到畫現實兒童,圖畫基本就是二次元吧

AkikaCat01/10 22:48抱歉…這種無聊人真的有

VVinSaber01/10 22:48內文不是寫兒少 這什麼風向標題

LastAttack01/10 22:48看最近的出版狀況,應該是確定管不到原創虛擬人物漫畫

LastAttack01/10 22:48

pauljet01/10 22:48你怎會對文組法匠有幻想XD

WLR01/10 22:48你如果對三次元真人,用二次元創作去侵害剝削他,就中獎了

AkikaCat01/10 22:49反正這條一直以來都存在,以前怎麼做,之後就怎麼做

gaym1901/10 22:49你怎麼會覺得沒人畫現實兒童

orze0401/10 22:49你覺得一般警察智商又高到哪?

lonelyQQ01/10 22:49想帶風向 兒少色情狂下去剛好而已

LastAttack01/10 22:50就怕有假好心真迷信的NGO瘋狂搞事,且執法機關糊塗這

LastAttack01/10 22:50

orze0401/10 22:50還有連道交條例都不熟的

Sinreigensou01/10 22:50#1YBjmHkU (C_Chat)

Sinreigensou01/10 22:50文章還在自己去看

VVinSaber01/10 22:50顯然就是在防範真人 阿平常島上一堆酒駕殺人都覺得不

VVinSaber01/10 22:50夠重了,現在又覺得對兒少持有人判太重?

SangoGO01/10 22:50反正台灣的環境就是處在那天說你兒色就兒色...

CCNK01/10 22:50三次元的兒少法 聽不懂膩

pauljet01/10 22:51AI喳圖 我怎麼知道呢?

sean021201/10 22:51這個有開地圖砲吧 高調

dalyadam01/10 22:51哪裡啊 舉個例子啊 還台灣環境哪天?

Jimmy03048901/10 22:51蘿莉控蘿本下去剛好 嘔嘔嘔

yuzukeykusa01/10 22:51兒少色情喔?德政

zwxyzxxx01/10 22:52這法案明明是針對真人的,一般創作的哪管的到

CCNK01/10 22:52存Google他會自動幫你送警局 再存啊

zwxyzxxx01/10 22:52而且真人出處最多的是歐美,歐美自己都抓不完了

newgunden01/10 22:53等要業績的時候就會抓畫畫的了

kureijiollie01/10 22:53我覺得二次元的有些真的不行...例如蓋格計數器

afjpwoejfgpe01/10 22:53推文講文組法匠的,這篇還在立法那邊是干法官屁事..

afjpwoejfgpe01/10 22:53.

Horse12901/10 22:54未成年都算兒少吧 這樣jk也在範圍內唉

ymsc3010201/10 22:54不要偷偷把兒少給遮掉啊

zwxyzxxx01/10 22:55而且台灣法律很怪,這幾年的未成年性行為判決也很怪

aaron9111401/10 22:55噓誤導

zwxyzxxx01/10 22:55什麼合意,或者是看不出未成年就輕判,那這樣法律有啥效益

JamesHunt01/10 22:56真人的好噁,我們看二次元蘿色本尻才不一樣

kureijiollie01/10 22:56怎麼個怪法 不都是有和解就判少 沒和解就判多嗎

vitalis01/10 22:56正當理由?嗯……

johnny301/10 22:56這是說三次元吧

scott03201/10 22:562次元的高中生都年滿二十歲以上有用嗎 還是看法官主觀?

zwxyzxxx01/10 22:57難怪一堆有錢的都喜歡亂搞,反正只要給的夠就能和解

keyman61601/10 22:57持有就要被關喔,但直接跟未成年打炮可以緩刑,台灣法

keyman61601/10 22:57

Sinreigensou01/10 22:57推文都去我貼的那篇看看吧 不只三次元 二次元也管

th12301/10 22:58有點好奇這還能有正當理由嗎

anpinjou01/10 22:58像是湯姆熊偷拍這種就要小心

scott03201/10 22:59圖畫應該不只三次元吧

AirForce0001/10 22:59這些修法是針對兒童及青少年性剝削而進行的,一般而

AirForce0001/10 22:59言二次元繪圖是不包含在在這範圍,除非真的參照真實

AirForce0001/10 22:59未成年人進行繪製

AndyMAX01/10 22:59一成審判日

uodam6440201/10 23:00我是覺得此法總統簽字後,應該馬上在Fancy Frontier

ayaneru01/10 23:00圖畫 語音 或其他作品 二次元應該是掰了

ccccccccccc01/10 23:00你有沒有想過持有也可以緩刑 台灣鄉民

Ayanami556601/10 23:00一成表示

uodam6440201/10 23:0140場次,就有較低機率有立委或議員率大量警察突擊檢查

scott03201/10 23:01想起韓國抓這個也是抓很嚴 導致他們性犯罪更嚴重

busman21401/10 23:01等等 所以你是說你平時持有三次元兒少性影片喔@@?

uodam6440201/10 23:01而且帶回大量攤主與查扣大量販售出版物一一漏夜偵訊。

scott03201/10 23:02未成年都算兒童少年少女吧

dalyadam01/10 23:02油門要擔心了

wei11501/10 23:02沒差八 現在照法規 西恰大概一堆人都要抓去關 到時候可以

wei11501/10 23:02辦板聚

uodam6440201/10 23:02例如最近的孤獨搖滾的限制級二創,這種絕對觸法。

pauljet01/10 23:03未成年就18歲 沙優掰掰

uodam6440201/10 23:03當然如果是設定為成年人的限制級二創,就不違法。

a125g01/10 23:03一派認為二次元會間接認為會對三次元犯罪

LastAttack01/10 23:03智障法官如果只看單一法條就是會掰

jack858701/10 23:04樓上你哪隻眼睛看到我持有三次眼,我硬碟連半部AV都沒z

jack858701/10 23:04zz

jack858701/10 23:04

benson5091301/10 23:04用標題帶風向笑死

a125g01/10 23:04一派認為2次元會讓人轉移注意跟發洩 因此減少三次元犯罪

ataky01/10 23:04兒少兩個字就說明問題了好嗎 跟幾次元無關

a125g01/10 23:05但實際上沒有資料佐證哪個是正確的

motw199901/10 23:05推文那篇的2審法官真機車 那案子後來還有上訴嗎

pauljet01/10 23:05以後米貍18R二創都掰惹

a125g01/10 23:06不過可以從對二次元明顯限制與寬鬆的國家 看三次元性犯罪率

benson5091301/10 23:06到底乾二次元屁事

CCNK01/10 23:07蘿莉 永遠娘

pauljet01/10 23:07以後銀英傳18R二創也掰惹 不過封神演義的女媧伏羲應該Fi

pauljet01/10 23:07ne

ayaneru01/10 23:08是沒有看到其他作品這四個字嗎? 這叫不確定法律概念 由

ayaneru01/10 23:08法官說了算 想賭可以去試試看有沒有包含二次元

uodam6440201/10 23:08推文那篇2審就上限了,不得上訴。

a125g01/10 23:08不過個人覺得人類是動物 慾望是無法克制的

a125g01/10 23:09最好方法就是提供不傷害第三者的合理管道發洩

scott03201/10 23:09照推文那篇案例二次元圖案也是能抓的

CCNK01/10 23:10二次元就可以玩文字遊戲 三次元就是死定 要怎麼凹

GaoLinHua01/10 23:10#相信政府

a125g01/10 23:10選看著二次元圖打手槍?還是冒著犯罪風險去外面犯罪?

uodam6440201/10 23:10二審定讞,因非七年以上重罪,故不得上訴。

a125g01/10 23:11如果二次元可以玩文字遊戲 就看贊成這條的立委是哪些

GivemeApen01/10 23:11還敢帶風向啊

ayaneru01/10 23:12其實台灣本來就是二審制 三審只是看程序有沒有違法而已

egg78101/10 23:12二次元設定年齡這招在美國好像沒用,所以想瑟不能畫得太幼

LOVEMS01/10 23:12

hhyn01/10 23:13這算造謠吧,這條應該不包括虛構作品

Starduster01/10 23:14臨摩真人兒少的圖畫該抓啊

Starduster01/10 23:14虛構二次元不應該算 會覺得虛構人物可以算年齡需要和

Starduster01/10 23:14真人同等保護防止二次傷害的人大腦可能有問題

egg78101/10 23:14至於台灣嘛,應該也是覺得你幼就是幼

a125g01/10 23:15看推文那篇 二次元可以玩文字遊戲啊 看法官怎解釋

LOVEMS01/10 23:1663樓推文都給連結了還在那邊不應該算....

Xpwa563704ju01/10 23:16看法官愛不愛搞人啊

kureijiollie01/10 23:16我比較驚訝的是法官還一本一本看設定成年了沒?

Jimmy03048901/10 23:16蘿本本來都會被抄了 還二次元不算= =

AN9401/10 23:18不要被抓就好了

Xpwa563704ju01/10 23:18所以還是低調點好

lastphil01/10 23:18台灣有台灣的玩法 FF抄下去絕對不愁沒有名目

Starduster01/10 23:19我知道那個案例啊那串文我還有reply

Starduster01/10 23:19我想說的就是那法官怪怪的

bnd032701/10 23:19我都看大姊姊

stephen2303201/10 23:20不都研究用途?

g3sg101/10 23:20會用圖畫兩字就是預留操作空間啊 然後只要說想看二次元的都

ash991191101/10 23:20我怎麼記得這以前就吵過了-.-

g3sg101/10 23:20是犯罪預備軍這個大旗就能打死反對聲音了 第一次看到這流程

g3sg101/10 23:20?

afjpwoejfgpe01/10 23:21吵過不知道幾年了啊,反正就是低調為上

TeamFrotress01/10 23:22看起來二次元也要被管了QQ

TeamFrotress01/10 23:22不過看過去出版社的作為,應該還是可以透過在書前

TeamFrotress01/10 23:22標示「書中人物皆已成年」來規避該法管制

HHH555JJJ01/10 23:22神聖蘿瑪帝國的殞落

Sasamumu01/10 23:22文盲==還射後不理

JamesHunt01/10 23:24102樓精闢,作秀期國家機器、社會試刀蓆宅圈、貴圈真

JamesHunt01/10 23:24亂同人場,樂子人不檢舉弄一下根本失職,只怕來不及簽

JamesHunt01/10 23:24署上路

storyo1141301/10 23:24這以前就有吧

JamesHunt01/10 23:25不想被試水溫今年自己低調看風向蛤

Xpwa563704ju01/10 23:25以前就能搞人,不過現在法規加重

geminitea01/10 23:26那個二審就是標準連法律人都會認為恐龍的爛判決

kureijiollie01/10 23:26不是加重 是寫得更清楚 以前太空泛了

DA392199901/10 23:26謝謝ㄘㄨㄚ、

geminitea01/10 23:26只看文義忽略立法目的跟體系解釋

kureijiollie01/10 23:26更早以前 你如果是畫現實的未成年是不包括的

geminitea01/10 23:27你把整部法條拿來看,通通都是同一個目的,保護實際存

geminitea01/10 23:27在的兒童不受剝削

llabc100001/10 23:27一成要被掃了

Lumbereddy01/10 23:28你是不是差點被查水表?

kureijiollie01/10 23:282次元不要太高調就沒事 例如把東西散佈到網路上

geminitea01/10 23:28如果該畫作僅是作者的憑空想像,未剝削任何兒童,根本

geminitea01/10 23:29不在該法的處罰之列

nyanpasu01/10 23:29哇護航

SRNOB01/10 23:29羅馬帝國早就殞落了 對岸進步神速

geminitea01/10 23:30台灣法官雖然沒有一般民眾想得那麼差,但就是會有些判

geminitea01/10 23:30決特別白癡

ksng109201/10 23:31你是不是以為色色的圖只有一種XD

SweetRice01/10 23:31西恰男性真的要好好保護自己...

pauljet01/10 23:32你說啥 那台南名妓蓮生怎麼說 法律不允許述說史實啦

MrCool556601/10 23:33瀏覽器 cache 算持有嗎

pauljet01/10 23:34以前看過一張老舊照片 不知道是不是真的 日本治理台灣時

pauljet01/10 23:34代青樓花魁跟她的婢女 花魁有纏足婢女沒有纏足 兩個都12

pauljet01/10 23:34

idiotxi01/10 23:35一成下去囉

ro4018601/10 23:36信不信有些狗官私底下也蒐藏一堆ㄏㄏ

n002948030001/10 23:36又想帶什麼風向

WWIII01/10 23:37惡法 抵制

nakomone01/10 23:37不要斷章取義

Feverist01/10 23:38底下有人放完整法條了 大家可以回家啦

paradisefor01/10 23:38反正這裡一堆人連基本法學常識都沒有,還自以為先嗆

paradisefor01/10 23:39法匠就贏了

finalL01/10 23:39看了去年案例,原來台灣暴力、虐待、人獸題材是一律禁止的

Sinreigensou01/10 23:40硬核色情不行

Sinreigensou01/10 23:41然後看看純愛大師所以真的要說 是沒在抓不是不違法

Sinreigensou01/10 23:41我個人是想低調就是

sa7a122001/10 23:42還是要看法官解釋,目前台灣是有二次元判例的,所以還

sa7a122001/10 23:42是有文字解讀的空間在

mose5678901/10 23:45哈哈

winiS01/10 23:45所以拿本LO藏在老闆的桌子裡就可以報警了??

yuuyuuderO01/10 23:47帶什麼風向,還好失智列車沒開成功

pcs8080601/10 23:50如果都塞在USB中 然後強調USB不是自己財產能過?

Truer01/10 23:51ㄏ,不要亂帶風向好不好,好歹看完內文,另外留言那篇文章

Truer01/10 23:51跟這篇講的東西差很多

yuhurefu01/10 23:51要有被性剝削可能的真人才算對象內

ASEVE01/10 23:52之前就有販賣成人漫畫被以兒童及少年性剝削防制條例判刑的

ASEVE01/10 23:53所以這法條並沒有只限三次元

Kururu807901/10 23:54辛苦了,現在還在加班齁

toulio8101/10 23:54這篇下面好多噓是來帶風向的嗎?事實上就是拿這種法條

toulio8101/10 23:54亂搞的例子一大堆,怎麼那麼相信實務上執行的會有邏輯

toulio8101/10 23:54、公理可言啊?既得利益者嗎?

opencat01/10 23:55本漫畫出演的都是18歲的loli唷

minoru0401/10 23:56都有人明明在討論二次元作品卻整天貼三次元女童照片了

minoru0401/10 23:56別人分不清楚好像也不是很意外

VVinSaber01/10 23:58有些法盲總愛講亂搞的例子一大堆結果也只有一篇,本來

VVinSaber01/10 23:58就不可能期待每個判決都是上帝來判醒醒

qscgg01/11 00:01所以要有被害人才會觸法?

rrrrr12301/11 00:01記IP記IP

qscgg01/11 00:01那還好吧?

g3sg101/11 00:02181樓你說的好法律人或許存在 但是問題是現在的司法制度並

g3sg101/11 00:02不能淘汰那些做出爛判決的法官

toulio8101/11 00:05對法匠來說亂搞的都當看不到~光會張嘴說,別人還會舉例

toulio8101/11 00:05子,他倒好,貼標籤就完事了,還好意思把亂判當做常態

toulio8101/11 00:05,基本的職業道德呢?

jimmydabang01/11 00:07法匠不就這樣 變形蟲標準

jimmydabang01/11 00:08亂搞誤人一生 法律圈嘴一句法盲護航

Tsozuo01/11 00:08那群拿手機遊戲騙小學生裸照的好自為之

jimmydabang01/11 00:08再看一下犀利檢座自慰 自命清高

purplemagic01/11 00:09如果將二次元蘿性愛圖像散布給兒童是犯罪,那持有者

purplemagic01/11 00:09若被查到,就算沒散布給兒童,而沒算犯罪,是不是也

purplemagic01/11 00:09應該列管?又,只要實際散布就會變成有罪,那網路上

purplemagic01/11 00:09的散布又怎麼判?持有者若主張他沒有散布事實,是圖

purplemagic01/11 00:09片自己外流被兒少看到,那樣怎麼判?

otis071801/11 00:09蘿莉本真的很噁

Gjerry01/11 00:10與 N 號房的出現有關

wsx8843201/11 00:11所以是有被害人算 無被害人呢? 兒劭是幾歲?

toulio8101/11 00:11要訂這個法可以啊!你法匠噓說這不適用2次元,那推文、

toulio8101/11 00:11回文中那些二次元被判的有任何方法可以討回公道、得到

toulio8101/11 00:11補償嗎?沒有嘛!那你是在叫啥?

pauljet01/11 00:12當然全部從重量刑 你沒看戀童蘿莉島島主都被暗殺了

pauljet01/11 00:12安德魯王子也被逐出皇室

pauljet01/11 00:13小民打個手槍還不往死裡虐啊?

pauljet01/11 00:13有慾望 罪大惡極

jimmydabang01/11 00:13樓上上 法匠會叫你找立法委員

peterturtle01/11 00:15這應該是純三次元

v226651401/11 00:16圖畫 這段可以無限上綱

toulio8101/11 00:17你戀童的定義就很爛啊!起碼定個公定標準然後大力宣導

toulio8101/11 00:17吧!我看不下去是因為很多人看他們的發言就知道他們以

toulio8101/11 00:17為是小學啥的才叫戀童,但我知道戀童真實標準其實是18

toulio8101/11 00:17歲以下,而真人你說18歲就算了,但二次元你知道是怎麼

toulio8101/11 00:17認定的嗎?直接跟你搞個看起來像未成年就算

afjpwoejfgpe01/11 00:17最後的救濟機制就申請違憲啊

nyanpasu01/11 00:17來了來了罵作者噁

toulio8101/11 00:18但可笑的是,基本全部日系畫風跟部分歐美畫風全都適用

toulio8101/11 00:18戀童標準,照這定義水星魔女就該直接禁掉

kakiandkaka01/11 00:18

FuckQguy01/11 00:22那我今天持有我小時候的洗澡照算嗎?

TCKenough01/11 00:23不可以色色了嗎QQ

pauljet01/11 00:24最他媽搞笑的是滿18歲已經高中畢業女生也不能搞 搞就說

pauljet01/11 00:24你狼

c88tm01/11 00:25當政府限制三次元蘿莉圖的時候,我沒有說話,因為我喜歡二

c88tm01/11 00:25次元

afjpwoejfgpe01/11 00:26樓上不要偷帶風向,三次元蘿圖本來就會有問題...

iris48601/11 00:27三次元兒色

harryzx001/11 00:27這看起來不包含二次元

bomda01/11 00:30造謠

wingthink01/11 00:34這應該是指真人吧

bluejark01/11 00:36基本上這要看法律解釋不過台灣都是跟隨歐美的

s92540701/11 00:37純粹二次元圖又沒有受害人,是要用這條抓三小

jack858701/11 00:38三次元重判沒人反對吧,大家要的是將虛擬人物不受此規

jack858701/11 00:38範明確寫入法條,上面都有人貼二次元被判刑的實例了

bluejark01/11 00:38圖畫有包含只是看執法範圍反正法條都是一種很籠統的東西

wsheep01/11 00:39圖畫@@

a7031152001/11 00:40當我們白痴膩

Blazeleo81901/11 00:41這麼喜歡兒色去上街頭抗爭啊 笑死

pauljet01/11 00:42奇怪 天賦人權還要上街抗爭?那美國女人不能墮胎剛好而

pauljet01/11 00:42

pauljet01/11 00:44上帝給你屌 給你陰蒂 你就有了慾望 無論是從生理上移除

pauljet01/11 00:44心理上移除 都不人道

pauljet01/11 00:45我現在算是看懂了 女人既然不能為自己的慾望負責 那只好

pauljet01/11 00:45國家來幫女人負責

salvador198801/11 00:46看內文 指的是三次元兒少 還是板上覺得這可以?

Xpwa563704ju01/11 00:47三次元被抓不就剛好

hcym901/11 00:49看法條就知道有包含"圖畫",不要真的以為二次元沒問題

jokerjuju01/11 00:51以韓國為例 就是變成現在全都阿姨本 因為年輕女子就會

jokerjuju01/11 00:51有模糊空間

bbq12301/11 00:52圖畫是包含蘿本嗎?

inmatao01/11 00:52低能手段,騙藍白這種媒體釋讀能力差的,剛好而已

bightv1901801/11 00:5628樓已經給本篇答案了,原Po還是回去多讀點書比較實

bightv1901801/11 00:56

b9920207101/11 00:58幹你娘

nyanpasu01/11 00:594-11 大軍

Helio201801/11 00:59自己要喜歡蘿莉怪誰

bbq12301/11 01:00所以28樓貼的第三條「拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行

bbq12301/11 01:00為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子訊號或其他物品」

bbq12301/11 01:00有包含虛構的二次元創作嗎?

whatthejoke01/11 01:01去唸書

meta4111001/11 01:03http://i.imgur.com/N68gsuC.jpg 0.0

圖 未來持有色色圖畫也要判刑了

IRPT00101/11 01:09二次元有兒少本來就fbi吧?

hcym901/11 01:11沒想到還真的有不少人覺得此法不管二次元

arrenwu01/11 01:11就我知道的案例,FBI不太管二次元兒少的

LiangNight01/11 01:11應該還是睜一眼 閉一眼

arrenwu01/11 01:12通常是處理些三次元兒少罪犯時候,有時候順道發現他們

arrenwu01/11 01:12家裡面有二次元本子。但打擊動機都是三次元的

arrenwu01/11 01:121畢竟FBI要處理的事情太多了 二次元這根本沒什麼好管的

arrenwu01/11 01:13FBI要針對的案件有一堆窮凶惡極的

hcym901/11 01:13除了法條文字本身以外,還要看過去怎麼判的

hcym901/11 01:14這裡有不少人認為不包含漫畫,但法官可不這麼想

rainwen01/11 01:15比較擔心的是嬰兒裸照會不會有問題….

hcym901/11 01:16臺灣高等法院107年度上易字第1109號刑事判決

hcym901/11 01:17法官的看法是漫畫內容有指出角色是中學生就違法

hcym901/11 01:18這本還是未來數位出版的

gbcboy200201/11 01:20在日本這樣也是有罪的

cybermeow01/11 01:24包含圖畫每國法律都馬這樣寫 但二次元畫風差這麼多 不

cybermeow01/11 01:24要帶風向

Landius01/11 01:25中華民國政府立這種法一定是解釋可大可小啊

finalL01/11 01:26剛剛在看案例基本上只要無積極證據證明角色是兒童或少年就

finalL01/11 01:26沒事,老師的秘密那個判決就無罪,但如果有的話就難說了..

finalL01/11 01:26.

Sinreigensou01/11 01:34哪有日本就不含圖畫好嗎

Sinreigensou01/11 01:34雖然一直被聯合國施壓就是

finalL01/11 01:37有一個判例寫小蘿莉狂抽猛插就掰了

LOVEMS01/11 01:40還在28樓結案 都已經在討論63樓的案例好嘛=.=

Fuuin01/11 01:41只針對三次元,但是出版社都會自主規制,只能且看且珍惜出

Fuuin01/11 01:41一本是一本趕快買。

Gjerry01/11 01:43兒少本身就是很敏感的議題

Gjerry01/11 01:44兒少加上性,幾乎不可能會有被公開支持的可能

hcym901/11 01:44指責原PO帶風向的可以去讀判例嗎? 西洽真的一堆人以為台灣

hcym901/11 01:44是神聖蘿碼帝國

hcym901/11 01:46都有人被判刑過了,還以為二次元不受限

mamamia041901/11 01:483次元吧,2次元算嗎?

hcym901/11 01:51法官說二次元算,請到司法院裁判書系統用"色情漫畫"找判例

jack7013401/11 01:54二次元就說每個都超過18歲阿 有差?三次元你自己好自為

jack7013401/11 01:54

sheep012101/11 01:56蘿莉控一律槍斃好嘛

egg78101/11 01:58設定年紀無效,法官可以跟你來硬的

finalL01/11 02:06102年簡字第3715號被判刑兩個月可易科罰金緩刑兩年,裡面

finalL01/11 02:07有不少本漫畫被判斷是兒童色情

as336670001/11 02:09等到哪個判例真的寫本漫畫有附註已滿18歲SAFE再說吧

yuetsu01/11 02:14鬼島司法本來就是看法官爽怎麼判就怎麼判

homhomhom01/11 02:24笑死

funofHD01/11 02:32海釣場,有人要被桶ㄌ

shirleyEchi01/11 02:50明年稽查員在FF可以搜刮幾車

kluele58501/11 02:50呃 所以怎樣才能正當理由持有?

FJCUlazycat01/11 02:53兒少?

c2425399401/11 03:03一成小心嘍

frankx01/11 03:23這裡是八卦版嗎?

koiiro01/11 03:26我在八卦版?

KangarooDad01/11 03:28造謠欸

eas06u401/11 03:28

hcym901/11 03:36判例都給了還有人說是造謠....唉

hcym901/11 03:38東立出版的"青春 on air"尺度與出包差不多還是檢查官抄了

hcym901/11 03:39你各位小心觸法啊

frankx01/11 03:46這裡是八卦版嗎??

obeytherules01/11 06:12這有包含二次元蘿莉本嗎

iwinlottery01/11 06:17這關八卦屁事

k79897686901/11 06:29一成危

luoqr01/11 07:14二次元看兒少也很變態

oiolo01/11 07:19知道是指現實事件之圖畫 但就怕法條引用無限上綱

yahappy4u01/11 07:31二次元沒有被害人啊,擔心屁

kiy7501/11 07:40戀童癖法案

victorfm01/11 07:42google帳號自動偵測很久了。早該這樣

leo12516090901/11 08:03向祖國看齊

a524524200301/11 08:08一堆一成崩潰 嘔嘔嘔

lolicon01/11 08:16

Starduster01/11 08:32也不是判例啊?何況一審有相反判決

Starduster01/11 08:32要是判決不能質疑你各位以後都別說恐龍法官==

LoserLee01/11 08:42沒有被害人 二次元應該還好啦==

scott6787101/11 08:45想帶風向?變態就該去死

offstage01/11 08:45圖畫就二次元啊,還有人想硬凹不是嗎???

markhbad5401/11 08:54First of all.本篇漫畫內學校入學年齡是18歲

VVinSaber01/11 08:54我是覺得抱著一個判決在鬧恐慌很好笑,有好幾個誤判死

VVinSaber01/11 08:54刑,你各位有在擔心的嗎

finalL01/11 09:03我找到的判例有三個,一個用角色性徵不明確定罪、一個直接

finalL01/11 09:03說小蘿莉狂插猛送被定罪,一個就是上面那個判例,劇情對話

finalL01/11 09:03中有說出國中生被定罪

YomiIsayama01/11 09:30風向對了

Sinreigensou01/11 09:35既然有判例不就代表哪天你衰小就會被關嗎

j19881101/11 09:36啊不是一直在講人家國外多好多好,怎麼好不容易修了個法

j19881101/11 09:36跟美國一樣又要出來靠北

Sinreigensou01/11 09:40色情表現上哪有人說國外很好 罵SJW罵假的

danny1017301/11 09:43眼睛有問題ㄇ

roea68roea6801/11 09:47你們看JK本的都是戀童癖

shyoulol01/11 09:47帶風向484

lc8530101/11 09:49兒少…

k2301/11 10:04怕爆

owlman01/11 10:21兒少是定義幾歲阿

busman21401/11 10:33馬迷好意思講高房價啊...

sasa2244401/11 10:34蒙娜麗莎算是幾歲啊??

a524524200301/11 10:35蘿莉控的性癖本來就不被大眾接受,出征師出無明

baster01/11 10:42所以我說這種本本有幾種?

baster01/11 10:43一本正經的出來洗另一邊的地

Faust007315201/11 10:47你透露你性癖了嗎

a524524200301/11 11:27一般人根本不會反對這修法,只有這邊反應這麼大

jagarandy01/11 12:3063樓推文裡的就是二次元漫畫被判刑啊

jagarandy01/11 12:31一堆人還自以為二次元沒違法…

enders34601/11 13:08這跟二次元有關係?

thundelet01/11 13:23風向帶起來

knives01/11 14:39以為是來到美國咧

knives01/11 14:40結果思想犯判得比實行犯還重

jagarandy01/11 16:20未滿18歲就是兒少

rofellosx01/12 16:40客觀上足以引起性慾??這標準是要找誰?

rofellosx01/12 16:41正常人類不會引發性慾阿

rofellosx01/12 16:42特定人類才有怎會有客觀?

kitty200001/12 19:36不看沒什麼,怕的是什麼都算在內,不然其實就算了

kitty200001/12 19:39以後的作品為了避免爭議直接減少所有未成年角色,要賺

kitty200001/12 19:39錢的產業會做到最保守