Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了

zball01/11 14:27...要有足夠引起性慾的未成年才算好嗎 蔚藍不敢說 孤獨搖

zball01/11 14:27滾心證要入罪幾乎不可能

dichotomyptt01/11 14:28不敢說 不就有可能 樓上你是在?

Landius01/11 14:29每次都這樣啊 條文解釋無限範圍 讓檢警搞業績超容易的

Richun01/11 14:29牆整個平台嗎? 推特太大了不太會，Pixiv就 QQ

Landius01/11 14:31所以台灣阿宅要相信不會搞到自己根本不可能 每次都是建立

Landius01/11 14:31在執法基準要到哪

DarkHolbach01/11 14:31我反正是不信任一個曾經搞出過逾越限制級的國家

zball01/11 14:32再來平台規範只可能管的到台灣平台 怎麼可能叫主機在國外的

zball01/11 14:32適用台灣法律啦 當台灣聯合國還是有中國牆啦 鬼扯

Landius01/11 14:32見識過分級貼紙破壞力的應該很有感

DarkHolbach01/11 14:32逾越限制級距離現在還不到20年

Flyroach01/11 14:32說不定法官自己風吹就勃起，看啥都覺得引起性慾(誤

smart0eddie01/11 14:33一堆都未滿18啊

w555381901/11 14:33怎麼不可能.之前就有白癡官員說要搞台灣版金盾.直接屏蔽

w555381901/11 14:33外國網站(當初理由是用對方盜版但台灣管不到所以牆掉)

Richun01/11 14:36台灣是法律執行率不高，政府真的硬起來做才知道法律管多寬

DarkHolbach01/11 14:37台灣是立法嚴格，執法鬆散

DarkHolbach01/11 14:38就像性交易理論上非專區都是不合法，但台灣還是一堆

w555381901/11 14:38其實中華文化圈都這樣玩.真的要搞你時就「照規矩來」

SuiseiTrain01/11 14:40要搞你就是可以牆啊 二次元也跑不掉

b220276101/11 14:42性交意從古至今全世界哪個國家管制成功過？

dreamnook201/11 14:44果然有仲介法的貓膩在

dreamnook201/11 14:44只能說立場勉強正確(三次元限定)

Pep5iC0589301/11 14:44射精管理可不是玩笑話

jackie111501/11 14:46未來vpn就是每個網路使用者必備的了

zball01/11 14:47人家法條是叫在地網路業者移除影像 叫ISP服務商屏敝掉這種

zball01/11 14:47做法之前智財權就被否決了 因為這樣ISP根本屏敝不完啦

Dheroblood01/11 14:53分級做好就好了阿

zball01/11 14:55有差的是台灣人在pixiv發表未成年二次元色圖 依法條擴大適

zball01/11 14:55用範圍的概念 這種台灣人在台灣是可以被起訴的

Richun01/11 14:58網際網路接取服務提供者，俗稱ISP，這次有加上限制瀏覽。

Richun01/11 14:58在修正案第8條那邊

Richun01/11 14:59而且有加上一個可自己海巡的條件，不須被動處理。

Innofance01/11 15:01還加了一款只要你是國民就算用VPN也沒用的條文

Innofance01/11 15:03第二條性剝削定義追加了散播，那這樣我在推特轉推別人

Innofance01/11 15:03畫的圖是不是犯法？這種詮釋空間大的法律最可怕了

snocia01/11 15:04ISP屏蔽兒少違法內容很多民主國家都已經立法了

snocia01/11 15:05是很普通的要求　有些國家會自動幫你送法院

Innofance01/11 15:06屏蔽三次元本身沒有問題，但從過往判例以及草案修正說

Innofance01/11 15:06明（第二條）就可以看得出政府很想對二次元下手

leo12516090901/11 15:33台灣法律本來就訂的很模糊，法官愛怎麼解釋都可以

iqeqicq01/11 15:40香港還有「淫穢物品審裁處（淫審處）」

iqeqicq01/11 15:42蔚藍檔案嘛，去年就被韓國政府盯上了