[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?
就算卓榮泰不副署所以賴清德沒辦法公布
進而法律無法施行
雖然確實能卡住
讓藍白唯一再反制的方法只剩倒閣
但不意外一定不會提
就變成僵局
藍白之後在立法院其他各種法律、預算繼續亂
一定會有說法是
你民進黨都可以肆意不公布立院通過的法案
那我藍白做任何更過分的事也可以啊
例如砍總統薪水、砍總統特別費、砍總統隨扈預算等等
怎解呢各位?
兩邊烙人上街?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看誰在亂啊 民眾自有眼
馬照跑,舞照跳
釋憲
說真的 沒差 行政權能運作國家就能動
直接釋憲啊
沒差啦,行政權自動運作嘻
現在狀況是,不管立法院怎麼砍,行政院
直到下次選舉,還有下次選舉嗎
不管就好,有差嗎 XD
反觀,行政院不執行立法院預算,你立法
院除了釋憲,有行政院辦法嗎~
藍白動員國會讓總預算過不了XD
明年2月1日一定全國大罷免~~
民進黨跛腳四年而已 沒差 反正民進
黨自己也不敢提倒閣
要不倒閣 要不釋憲啊 你立院權力自己都
不行駛是在靠北什麼
總統怠惰不作為 推翻瀆
職政府
事情要能順利坐下來好好談是基本,各退一步
形勢太差~倒閣不是不可能~罷掉就不能選
不會怎麼樣啊 憲法法庭被廢掉 行政院自己
不可能倒閣 那些老K立委會沒飯碗
推法案 不然立院就提倒閣
誰會想自己倒閣完之後可能沒立委職務?
了~倒閣就重新選一次~TMD就提早滅黨了..
袁世凱也是這麼想
總預算過不了就沿用去年的預算 行政機關一
行政權能動就行,全部follow 上個年度
倒閣韓國瑜第一個反對啦
今天問題就是 民進黨明知道跟民眾
黨合作就能推出符合自己版本的法案
。他們就要巨嬰蠻幹,為啥60%的台
灣人要聽你40%的人?巨嬰嗎?
樣能運作 只有藍白畜以為能癱瘓行政權
好了啦還在60%的巨嬰整天哭
藍白不敢倒閣就乖乖領三年乾薪 哭賴獨裁
跟狗怎麼合作 他們只會吠 只聽主人的
現在民氣都在DPP這邊 沒人甩你藍白怎哭
照舊阿
超級大總統誕生
有60%就提倒閣 真的60%重選就能罷免總統
明年推罷免~一定會作民調~到時就知道了
一昧著把60%的台灣人選出來的人打
成中共同路人 只會更加激化對立 對
於自身的40%選票 毫無幫助
民眾黨明明可以跟民進黨合作 偏偏要去
當傅崐萁的狗
60趴就不要幫40趴窮擔心了好嗎
不要再裝了啦 傅子文的夜壺這半年來辦了多
不投票不表決 好好的人不當 整天舔國民
黨懶趴
少次挺立院擴權的遊行 全部加起來還沒昨天
賴就跛腳4年+1
一次冬季青鳥來的多 還在60%笑死人
60趴要不要考慮去罷免總統,畢竟有60趴
既然有60趴~~那就不用怕罷免啊wwwwwwww
賴神政治手腕就是強硬,沒有妥協餘地,朝
小還這樣剛愎,鬥下去兩敗俱傷
沒有法條 那就是政院依照行政命令行事
KMTMD藍黑二黨不同意大法官任命
最後就是行政院說的算
還在60趴 有沒有那麼可撥
兩敗俱傷好啊,60趴應該沒在怕吧
賴神這四年註定一事無成+跛腳,40%氣量格
局還這麼小,把自己的路做死
民眾黨明明有360萬選票 為什麼要狗要當
夜壺 搞到整個黨快消失
憲法法庭執政黨勝率並非100%
沒有司法院仲裁行政院立法院的爭執
無解,就原地踏步三年罷了,然後三年
後的總統會有很多很多錢可以用
空轉啊
掌握最多資源的行政院說的算
藍白態勢做出來 你要不要做是你家的事
選民最後自己會抉擇 總不能你賴皮然
後藍白就啥都不做吧?
小懶叫當然是夜壺 隨便阿其尿阿
反正藍白本來也不可能讓賴做事 那就讓
賴專心打藍白也好啊
沒有憲法法庭你確定跛腳?反而現在會
變成賴清德真的登基了(我是被國民黨
黃袍加身了嗎)
藍白只會逐漸消失 地方首長沒屁用
蔥狗還沒上位 賴帝已登基
這樣2/1就可以開始罷免啊,罷個7席國民
黨就下去了
執政黨不甩多數民意選出來的立委那就
大家扯破臉看誰難看囉
照之前的舊法啊
不就立院瞎忙 一堆不會上路的法
笑死藍白自己沒氣度還要求別人要有
實務上是行政權最大 制度上才會行政
立法司法相互制衡
沒想到KMTMD藍黑二黨廢掉司法院職權
讓行政權變相放大......
只要附署憲訴法就好,行政院就可以當自走砲
了,愛怎麼做就怎麼做
放大才好啊,稱了team戒嚴青鳥的心願,感
謝藍白吧
行政權獨大起來,終於不必看藍白臉色,為
所欲為不副署,這才是憲政第一人
拖到下次選舉啊
希望卓院長能成為台灣憲政史上的第一人,
讓藍白繼續更有理由的推動更多法案
照舊啊,立法院等於實質廢了,剩行政和司
法權而已
可以看立院每天過的法案不會被執行阿!
還滿好玩的
就現在的法律繼續跑而已
不會啦 沒什麼爭議的就還是照常
總預算一直沿用不就好,管你立法院審不審
,司法院被ban掉,那立院自找的
就卡著啊
是藍白不信任行政院,又不是綠,幹嘛
自己提倒閣
KMTMD藍黑二黨最有可能跳船同意大法
官任命的是民眾堂
行政院不副署,綠真的可以自己提倒閣,
結果倒閣不過半,代表藍支持不副署,這
真他媽的亂,惡搞憲訴法自己吃屎
60%共產黨附隨組織一定贏得最終勝利!!
!!
動態調整一下,民眾黨下沒有5%都很困難
倒閣是在野黨應該提的 沒有民進黨的邏輯
現在藍+白沒有60%了啦,看看這幾個月
的民調,小於50%了
所以藍白才會怕的趕快要修法提高罷免
門檻,又不敢提倒閣,現在真實的民調
數據他們怎麼可能會不清楚
當立法權跟司法權都沒用時 就行政權最
大啊.... 當初的設計是立法權限縮行政
權 但如果行政權不理立法權 就司法權一
起限制行政權 結果藍白先把大法官弄殘
了 司法權直接被架空 超北七
佩服民進黨完全執政八年空轉八年這次沒過
半還是有辦法空轉
等明年罷光藍委
藍白不敢讓總預算不通過 但行政院不副
署 很合理啊
60% 不敢倒閣?白藍果然是畜生賤種,阿
不是最大民意,怎麼每個人白藍賤種都不
敢倒閣,連畜生賤種支持者都不敢
不至於完全空轉,但基本上不可能有進步和
改變,大家一起擺爛到下次選舉嘍
就國家空轉到2026/28,民進黨選舉大敗阿。
都不副署了,砍預算有差嗎,誰理你啊
說真的 這屆立委目前通過的法案 有多少
是真正有效的 大多都是為他們自己的權
利
沿用舊預算就好 新預算妳立法院敢亂砍
喔
說民進黨空轉八年的人 你是過的多痛苦
啊
一堆幫藍白護航的,麻煩加油好嗎?!
邏輯爛到掉渣,可憐啊!
空轉啊,總比被綠色朋友吃八年好
就4年賴無政績阿 到時候成為第1個沒辦
法連任的總統
國民黨沒在中央撈餓很久了總要找名
目A的
合作你媽,乖乖進牢房吃十年以上的牢飯
地方選舉根本沒差。立委跟總統掉了國家
會亡
智障才跟貪污民眾黨合作
這屆立法院無法運作,國家會更好
跟藍白共合作限縮公民權利 誰倒楣還不知
道
沒有大法官制衡立法院怎麼砍都沒用行政院
不鳥就好
鬧大就是革命政變
提釋憲啊,啊那個憲法法庭已經沒用了
有60%就倒閣改選 下次就有聯合政府了
罷免完就解了
我還真的很想知道誰比較難看,那個誰去倒閣
一下好不好XD
真要耍白痴,只要行政院不副署,綠的也可以
提倒閣啊,只要藍白不同意就是支持不副署,
真要玩就是這樣啊
講的好像總統不是人民直選的一樣
預算就都凍結到下次大選就好
小藍8在怪民進黨不來跪求,所以寧願幫
傅崑起提尿壺
這些白色賤狗是腦子錯亂了嗎?
啊不是喝得滿嘴尿 在那邊奸笑看戲
有60%就直接倒閣了啊,等什麼啊
有60趴就倒閣重選阿,笑你藍白不敢
撐到2026一決高下
看誰在亂阿,等到明年2月1日見真章
六成民意支持會怕?倒閣重選罷賴啊
找中共救援啊
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人副署是一個全新的概念 或者說是一個全新的招術 今天平秀琳在自己的廣播節目上 很顯然是搞錯副署的意義 她把講成是覆議之類的東西2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰3
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決很多人把副署想成是覆議 其實兩者應該是完全不同的東西 副署的署有簽署的意思 主署是總統 副署就是閣揆X
Re: [討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決我是建議選第一種啦,也是民進黨最有可能的 但就像你說的,倒閣要過半立委才能通過 藍白肯定不同意,所以唯一的方法就是 賴清德與在野黨達成共識,主動請辭總統職務,接著在野黨提出倒閣 讓中華民國重新選一次總統和國會1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了1
Re: [討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣錯錯錯!我們60%非綠主流民意哪裡不敢提倒閣?但如果 在不對等不公平的環境下倒閣只是便宜了可惡的賴清德當 局。而對等公平的環境就是賴清德辭掉總統,我們60%主流 民意絕對會倒閣!所以真相是60%主流民意其實不怕倒閣, 反而是賴清德不敢辭掉總統啦!
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配