Re: [討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決
我是建議選第一種啦,也是民進黨最有可能的
但就像你說的,倒閣要過半立委才能通過
藍白肯定不同意,所以唯一的方法就是
賴清德與在野黨達成共識,主動請辭總統職務,接著在野黨提出倒閣
讓中華民國重新選一次總統和國會
這樣肯定能行
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 這句話的意思...
: 應該就是
: 第一種:
: 倒閣,重選國會
: 第二種:
: 發動公投來修法
: 第一種,民進黨沒有主動權,倒閣過關要過半立委支持
: 所以行政院長要做一些事情來激怒在野黨
: 如不副署惡法
: 第二種可以做但曠日廢時
: 而且在野黨也可能又來修公投法調高門檻
: 當然這樣做會很難看,在野黨仇恨值更高
: 大家覺得哪個好呢
: 呵呵
--
賴皮自己下台就不用看藍白臉色了
整天想期待別人給他民主?
藍白為什麼不敢倒閣?
不用阿,立法院絕對多數,可以通過藍白想要過的法案,賴清德只能依照憲法公布法律, 一整個跛腳四年,這麼好的情勢為什麼要倒閣?
※ 編輯: destiny1895 (42.74.151.45 臺灣), 12/21/2024 09:19:04賴皮為什麼不自己下台?
賴皮就沒小英的能力硬要搞的好像比小
英還行,2028小英出來再選一次吧
藍白立委為什麼不自己請辭?給台灣大民主
怕再選一次總統民進黨會輸吼?嘻嘻
藍白那麼爽,一直要藍白倒閣?腦袋說個
好東西
青鳥就智障
藍要有種跛腳賴皮四年 才有可能 白肯定能
藍不一定
總統更爽啊~叫行政院長不簽法律案
你能怎樣 怕再選一次立委白藍狗會輸吼cc
這就不可能的事情,做夢吧
※ 編輯: destiny1895 (42.74.151.45 臺灣), 12/21/2024 09:23:28啊人家當總統是要辭啥小 藍白自己提都不
會覺得智障? 阿別人提議倒閣就別人智障
? 阿不就都給你們贏就好了 可笑至極
當然可能啊~又沒違法 慢慢做夢吧
當然不用請辭。你不倒閣行政院就繼續對
抗立法院
以後所有的立法都不副署
那所有中央要通過的法律立法院擱置審理即可,中央預算通過不了,看民進黨還能幹嘛。 青鳥真的幼稚嘻嘻
※ 編輯: destiny1895 (42.74.151.45 臺灣), 12/21/2024 09:30:37你要刪預算就請便,反正要嘛沿用去年要
嘛自編自用。當然官員也不一定要去國會
備詢
就沿用去年預算自編自用啊 白癡這都不懂
藍白從黨主席到立委 網軍的水準都這摸低,
想跟民進黨競爭真是笑話
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統9
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!其實賴清德搞不好會答應總統重選 如果真的答應 那民調應該破六成 現在還有誰可以跟賴選呢 為了一解憲政僵局9
Re: [討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法賴清德這個人很硬骨 2014年去上海還敢喊台獨 嚇死中國官員 所以如果藍白真的得罪賴 要說賴敢不敢倒閣5
[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解?看南韓的例子,政治對立到總統鋌而走險 民進黨小編心有戚戚焉忍不住附和 藍白也跟著炸鍋,大家好不熱鬧 台灣政治對立肯定也會越來越極端 要解決還是得民意解決4
[討論] 敬告民進黨不要打假球 藍白看來鐵了心要閹割人民罷免權 到時候肯定又來個舉手表決 人民罷免權就被閹割了 敬告民進黨不要打假球2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權4
[討論] 韓國為什麼不倒閣重選國會?台灣的狀況跟韓國不太一樣 台灣總統的滿意度目前還超過50% 韓國總統滿意度剩17% 唯一相同的點是朝小野大。 在野黨在國會過半4
Re: [新聞] 賴總統:民主紛爭要用更大的民主來解決昨天晚上突然一堆深綠群組 跟有一些塔綠班的帳號 都開始在喊要重選國會…. 可能民進黨最近民調 認為重選國會可以拿下過半吧X
[黑特] 無法理解藍白遲遲不倒閣的原因現在青鳥的遍地開花擺明就是來鬧的 民進黨國會醜態貧出 倒行逆施 民不聊生 賴清德蕭美琴選後神隱 還刻意挑釁中國完才神隱
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣