Re: [討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決
藍白糞就是搞不懂
權力互相制衡的背後,最終就是訴諸民意
立法院不爽行政院,又不夠票彈劾總統
認為自己做的對,就提出倒閣,要求內閣換掉
總統被倒閣不爽,但又覺得民意應該是支持自己的
就解散國會,立法院重選
立委覺得自己是有民意的,重選會更多票
於是就重選,挑戰自己獲得更大的民意
不管怎麼樣,最終結果就是,最終的民意
不是你他媽的幾席,而是重選一次,看誰的作為是更多民眾支持的
看藍白龜成這樣不敢倒閣,不用做民調也知道現在的支持度
說句難聽點的,如果壓著法案忘記簽署
4年過去,也是要重新受到民意檢視
如果台灣不過這些法案,照樣人民過得很好
下一次你藍白糞照樣落選啦
別忘了,下次選舉還要加上這次激起的民怨
※ 引述《fhjqwefs (Kenshin)》之銘言:
: ※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: : 我是建議選第一種啦,也是民進黨最有可能的
: : 但就像你說的,倒閣要過半立委才能通過
: : 藍白肯定不同意,所以唯一的方法就是
: : 賴清德與在野黨達成共識,主動請辭總統職務,接著在野黨提出倒閣
: : 讓中華民國重新選一次總統和國會
: : 這樣肯定能行
: 不好意思喔
: 憲法規定的第37條
: 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之: 副署。
: 只要行政院長不副署
: 那項法律就永遠不會生效嚕
: 看行政院長不爽?
: 倒閣啊?求他幫你簽過啊
: 看政府不爽不給過預算?
: 不過只是沒有追加明年還是照今年給錢
: 釋憲啊
: 可是他沒違反憲法啊
: 白藍狗一點辦法也沒有哈哈哈
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
到底為什麼要重選?難道現在國會不是民意
展現的結果
繼續喊 自己不倒閣沒人會理你
確實 已經將軍了啦 可以準備重選了
不倒無所謂誒 法案忘記簽應該也沒關係吧
要倒閣自己去倒自己的閣 最快唷
台灣加油 !
現在的國會是年初的民意 那時候我還以
為國昌是關鍵少數 結果是國民黨的狗QQ
你們不倒閣我們自然也不簽你的法案。憲
法法庭八人甚至一人也照開,有空時再宣
布藍白兩黨是非法政黨予以解散,你們連
半個席次都留不住
綠狗又再包牌了
低能鳥忘了才剛選完不久
是關鍵少數啊 可惜民進黨嫌沒用的8席
剛選完不久又怎樣?沒看到其中一個在野
黨只剩下不到10%了嗎
還真不是 因為有假老二在玩民調
哈哈 不重選沒差啊 台北市就給你最低經
以現在政府跟總統的支持率,要幹爛在野
黨自然有民意背書
客觀事實,白的民調已經崩盤,白支持的法
費 你能怎樣 權責範圍內的分配釋憲打槍c
案都不能說現在的民意有支持
阿扁就嗆過你了
年初誰知道白的八席會去當藍還貼到被丟包
DPP整天只會選舉?吵不贏就訴諸重選?
56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!三立線上民調 有50%的民眾投票支持解散國會重選 相信這是多數民意 藍白請不要跟民意對抗 趕快倒閣 賴清德也趕快解散國會 這是多數民意認同的 相信賴清德跟藍白都不會反對34
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的13
[討論] 藍白一直說全部退回是多數民意藍白說全部退回是多數民意, 賴清德只有40%!藍白「加」起來60%! 奇怪了,這總預算是全台灣100%人要用的, 你全部都不審也提不出正當理由, 只有一直跳針我是多數民意,X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川5
[討論] 倒閣重選國會是不是政治對立的最佳解?看南韓的例子,政治對立到總統鋌而走險 民進黨小編心有戚戚焉忍不住附和 藍白也跟著炸鍋,大家好不熱鬧 台灣政治對立肯定也會越來越極端 要解決還是得民意解決5
[討論] 藍白立委想擴權不是還柯以倒閣嗎?總統選輸想擴權 直接被大法官打一巴掌 倒閣訴諸民意 民選政府就要傾聽60%民意 解散國會立法院重選X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂1
[討論] 打倒塔綠班,藍白要倒閣重選了吧!反年改 讓退休公務員有錢再買幾間壓壓驚 然後年輕公務員夠爽了 讓他們多繳一點沒關係 花東雖然人口只有4% 但長期沒受照顧 花2.5前瞻照顧 4%人口 是前瞻的60倍 才能彌補花東人民長久的虧欠
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?