Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光！ 謝震武：
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:邱晟軒
: 3.完整新聞標題:新國會「最極端」時刻曝光！ 謝震武：立法院恐全部重選
: 4.完整新聞內文:
: 總統與立委選舉落幕，民進黨在立法院113席中拿下51席，國民黨奪下52席、民眾黨在不: 分區獲得8席，呈現「三黨不過半」局面。知名主持人謝震武指出，這樣的局勢中，台灣: 民眾黨的8席將在立法院擔任關鍵少數，甚至最極端的例子就是「倒閣權」的行使。
: 國民黨在區域立委獲得39席、不分區立委13席，山地原住民立委當選人無黨籍高金素梅及: 苗栗縣第1選區當選人陳超明皆被視為泛藍陣營；民進黨區域立委獲38席、不分區立委13: 席，共51席；民眾黨區域立委並無斬獲，不分區立委8席。
: 謝震武15日晚間在政論節目《新聞面對面》中的分析，國內政壇未來數周，泛藍陣營的54: 席、民進黨的51席和民眾黨的8席，將會進入一連串複雜的合縱連橫與排列組合。
: 謝震武表示，在113席的立法院中，57席為過半，對於民進黨而言，只需要再爭取6席；國: 民黨需要3席，以確保取得過半票，這不僅涉及到立法院長的選舉，還包括未來的重要法: 案通過。而民眾黨則成為此時的關鍵，其8席將左右整體格局。
: 謝震武進一步指出，立法院三黨不過半走到最極端的一個例子，就是行使「倒閣權」。他: 解釋，根據《中華民國憲法增修條文》，國民黨超過國會1/3席次，有單獨發動倒閣權的: 能力。在這個情境下，國民黨52席加上親國民黨的無黨籍2席實力接近過半，只要再爭取: 民眾黨的3票，以取得過半數57票，就能夠成功倒閣，使行政院長於10日內下台。
: 不過，謝震武也強調，倒閣權有一個但書，行政院長下台同時可咨請總統解散立法院，這: 意味著在這個過程中，有可能導致立法委員面臨全部重選，「意思就是大家一起死，同歸: 於盡的概念」。
: 他舉例指出，過去幾年立法院針對美牛、美豬議題時，曾發生過將院長鎖在門外，甚至議: 場內丟內臟等激烈情況。因此，當下三黨未能取得過半，民眾黨的8席成為立法院最為關: 鍵的一環。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240116/2665347.htm
: 6.備註:
: 好耶!!!就在等這大場面
: 希望能看到大洗牌
倒閣權有一個但書，行政院長下台同時可咨請總統解散立法院，這
意味著在這個過程中，有可能導致立法委員面臨全部重選，「意思就是大家一起死，同歸於盡的概念」。
突然想到
請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院
立法院是人民一票一票選的
行政院長或總統有權直接解散不是很奇怪嗎?
why?
--
所以先修法把解散國會這條取消就好了啦
這都不會還幹立委
不太懂玩到這地步有什麼好處
是國會跟總統的互相牽制
憲法……
總統也是一票一票選啊
就行政立法互不信任呀 全部推倒重選
總統也是民選的啊
就偷內閣制倒閣重選的概念
總統也是全國選的阿
你動我的馬 我還不解散
解散國會是憲法 修憲目前不可能
沒讀過憲法？
憲法啥 只要不修憲獨立改國號 其他都可以
修
重大爭議付諸最新民意決定也正常
沒有這條但書 立院權力過大
禁止你亂放大絕 放完大絕要重新確認
三權會失衡
為啥 台灣統總制 學英國日本這套阿
總統乾脆也一起解散算了
用選舉確認民意支持度
而且這還不是最慘的。。
換個角度想 如果民意支持立委倒閣 重選時
沒有你不用我要的道理吧
廢話 總統也是人民選出來的 你國會這樣搞
我當然也有權解散你國會
哪邊會拿更多選票更多席次? 可想而知
行政院長根本免洗 最爽的還是總統
這是內閣制在玩的 台灣總統制耶
也不會只有行政 立法會有事
砍文言文 增加憲法體制才是未來
簡單說,總統最大,大概這樣
不然你可以不要倒閣 罷免總統啊
抄內閣制的闌尾設計
台灣就不是純粹的總統制
不要相信島民的立法品質
白癡喔當立委很好選嗎？
本島就是不總統制不內閣制的“超級總統制”
台灣是四不像 又不是總統制
東抄一點西抄一點，四不像憲法
這只有內閣制國家有用 台灣閣揆就免
洗的 倒了他沒什麼好處
對阿 我的意思是行政院長又不值錢 總統換一批就好 但立委要重選花錢又費力 如果說立委罷免總統時總統可解散立法院 那這樣就合理 總統根本沒換 換他的魁儡幹嘛?
2024一開始就得玩這麼大!!
以前有過立法院倒閣嗎？
憲法災難說……
沒有過,有過的話,大概已經統一了吧
阿扁時代不知道有沒有成功
去唸書
不是，是要選的立法院去pk一個隨便換的行
政院長，總統會不會太爽
以前有一個提出內閣制的人名為宋教仁
不能解散就整天給你倒閣就飽了阿…
白藍粉高中到底有沒有上公民課
重選一次未必壞事 可能有某一黨就單獨
所以內閣制就沒這個問題啊
過半了
會被倒閣成功 重選也是多掉幾席
直接解散國家比較乾脆
手上各有一顆核彈的概念，避免議會專權.
不然三不五時連行人過馬路的案子都可以
三不五時拿出來倒閣。
重選很好啊 再透過民意檢視一次
議會專權？日本表示：
總統制學內閣制 我是不是聽錯什麼了
倒閣後議題操作 就看說話誰大聲 誰在
亂 就這個局面還是藍綠優於小黨
很奇怪啊 行政院長隨便換 立委可非隨便選
要立委重選 要總統一起重選才合理吧
請謝大律師腦袋正常點！ 腦袋正常的黨團
沒有那種被倒就弱勢 說不定死忠的就
要發動倒閣必定是在閣員跟閣揆有重大問
題的情況下！ 這種情況民意就不在執政黨
全歸隊了
那邊了還敢發動解散立法院？ 自己找死想
席次更少？
總統也是一人一票選出來的
這叫制衡，國中公民都不懂!?
行政院長要倒閣表示這個院長很有GUT
總統民意跟立法民意有衝突 再選一次沒
毛病
當然要解散啊 不然你國會多數一直倒要
玩個屌
奇怪了 如果一直倒閣那就是不被民意接受阿 那除了要檢視立法院是否代表民意 也要同時檢視總統仍然還代表民意? 雙方應該都一起重選搞清楚誰才是民意 而不是一方全部重選 一方只是換下魁儡 行政院長是免洗筷欸
但敢這樣玩的...沒看過.倒是韓國瑜被
要沒這條內閣不知道要倒幾百次 本來就是
最後到殺招
罷免大概是第一個被罷免的地方首長吧
只要立委是出於民意倒閣根本不用怕重選
基本上不會有人想這樣幹啦,沒討論價值
就制衡啊，互不信任，付諸新民意，重選
就台灣畸形憲法，內閣制不像內閣制，總
後民意夠，連總統都可以罷免，也沒有誰
統制不像總統制，造就有權無責的皇帝
比較好過這回事
重新訴諸民意的意思
一直在講什麼超級總統那些，就是民意基
礎不夠罷免總統在那邊哀而已
當初kmt在訂憲法時腦袋沒想清楚
這條李登輝改的 他想得可清楚了
去修一門課：比較政府與政治
三權分立重讀
解散重選啊
一定沒讀過，沒解散權的話天天給你鬧
倒閣，政府就啥事都不用做了
不要學基進仔跟想獨大的藍綠不讀書
說是同歸 但根本沒虧 行政院長隨便都能
補人上來
行政立法司法都要能夠互相制衡
當初本來就李登輝亂搞的
目前最大的問題是現在政府根本五權獨大
選舉後頂多讓立法院稍微可以制衡而已
相互制衡，反正40%選擇搞死台灣
這屆真的好玩 公民課講的東西都有機會看
到
放大絕要有CD時間合理啊
因為台灣抄了內閣制也抄了總統制
憲法這段就是寫的這麼智障
這本來就是混合制下弔詭的地方 如果按
照憲政主義中的”由誰選出向誰負責”
的精神 行政院長是要同時向總統跟立法
因為台灣五權分立有制衡的目的，不然任何
院雙重負責 而立法院只能制衡明面上掌
一方都可能過度擴權啊，很多民主國家體制
握行政權的的行政院長 但卻制衡不不了
直接任命行政院長的總統
都是如此，不然有事沒事就倒閣還得了
原本的憲法沒這麼亂七八糟 現在的是藍
綠惡搞下的產物
內閣制國家的行政院是由國會多數黨組成的
，因此才要有自請解散這一段，先解散重選
立院，換新民意的立院多數黨再組一次行政
院，結果中華民國憲法亂抄
這跟總統一票一票選有什麼屁關係
立法院倒閣是拉行政院長又不是拉總統
不然像陳建仁這種在立院公然唬爛立委
像蘇貞昌這種直接反質詢立委的咖
立法院都無可奈何放任行政院長自己亂搞
在野敢倒閣也代表有把握重選會更多
席啊
半總統制制衡的一部分
倒閣後解散國會，再來就罷免總統....
第一個就想到誰怕誰，直接發動罷免案
原本行政院長需立法院同意啊，李登
輝主政時（大概是1995吧）修憲拿掉
閣揆同意權，作為制衡加進一個倒閣
權，所以才被說四不像憲法啊
2000年後扁執政一直朝小野大，其實
有幾次在野威脅要提倒閣，但扁走馬
燈一直換閣揆，在野大概覺得倒免洗
閣揆也沒啥用，第二任後來貪腐纏身
扁完全跛腳後也沒啥必要倒閣了
這時，總統也應該重選吧！
你看一下民國史就知道了，這種恐怖制
衡怕單方架空對方啊！賴清德敢解散國
會的話，40%再鐵都會掉
行政立法不同党，倒閣無付擔你覺得可能嗎
？
雙首長制裡的內閣制部分啊
這是內閣制的制度，照理真的要抄應該
要總統也重選才對，結果變成立院解散
重選，總統好好的在那不動，其實就是
超級大總統制
柯粉去唸書啦
唉.... 憲法規定 去念一下書吧
當初會這樣就因為 KMT沒想過自己會下台
制衡，讓立法院不能輕易倒閣
避免政治僵局的憲政設計
讓你不能隨便倒閣阿== 不然換一個倒一
個
讓司法不要過半後硬搞行政權
立法才對
解散重選看對誰有利? 勞民傷財執政黨絕對吃虧
那總統可以先罷免嗎
藍綠發現倒閣搞不好可以搞掉少數
執政黨怎樣都有40%有什麼好怕
支持度搞不好還會上升
解散國家 分東西南北國
中華民國憲法就是這樣，只要想搞你不
怕找不到方法
重選又不會更好
台灣的總統好聽是超級總統 實際就是皇帝
實務上完全沒有責任 超爽的好嗎
不敢亂倒吧,對執政黨自損50
行政院長就免洗的好嗎 要嘛也解散總統
總統笑看你們亂搞 反正他又沒差
看當初誰設計中華民國憲法的阿
行政立法談不攏，很簡單就全部付諸民意
避免政府停擺吧
通常倒閣代表執政黨表現不好
重選只會讓執政黨席次更少
各國憲政的立法權與行政權間的制衡
以前總統最大啊 蔣時代總統不會換
塔綠班搞的獨裁體制啊
所以中華民國的憲法就是四不像..
樓上還在獨裁，憲法誰訂的，還在崩潰
這條原本設計就是讓行政/立法制衡
避免行政權跟立法權陷入惡鬥時
總統可以出來調停或兩組打掉重練
讓立法權修憲法把解散國會這條刪掉
五權分立的基礎就毀掉了
重選代表的是直接訴請最新的民意傾向
你立委既然代表民意發動倒閣就是你有民意支持
立委就不會怕解散後重選選不上 除非黨意>民意
就是都人民選的可以互相倒 給人民重選
行政院長下不下台有影響嗎？
4
很好啊 這不就是當初五權分立相互監督的概念？ 行政院院長亂搞就有機會被趕下台 如果是亂倒閣誤殺 立法院重新選舉也會還執政黨公道3
謝的一切前提是國民黨還是當年的那個國民黨 可惜民進黨完全執政八年 已經告訴了全台灣人 擁有過半席次可以做到多過分的事情 過去民進黨想過的法案4
這種倒閣權一點意義也沒有，成本和收益不平衡，所以在台灣也從來沒發生過。 行政院長只是總統的免洗幕僚長，換誰都一樣，實權還是在總統手上。除非是內閣制國家 ，內閣總理是行政權最高首長，用解散議會來拉下總理，才是真的同歸於盡，成本和收益 相匹配。 ※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言：1
我傳兩篇報導 自己可以玩味 七次修憲5
基本上如果藍綠想要把白搞掉，最方便的就是發動倒閣案了。 事實上在半總統制的法國，倒閣案還有一個重要功能，就是讓總統可以解散國會、重新探尋 因為一旦發動倒閣、立委重選，這時候大概大家看到總統是特定政黨底下，很容易為了避免 在台灣，目前的政治現況底下，如果發動倒閣，只有重選立法委員，藍綠有一定基本盤，但 順帶一題，上次扁朝小野大的時候，扁就是做出一系列憲政上有爭議的行動來激怒立法院,?15
以前唸書念到就覺得很奇怪， 既然不信任行政院長後， 行政院長可以要求總統解散國會， 那這樣到底誰會發動倒閣， 行政院長跟總統是同陣線的，
51
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確，政策是總統的，那總統為何不去立法院，接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策?![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/2VEpQnjb.jpg "Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面")
7
[問卦] 組聯合政府，沒人發現違約等於政黨自殺?台灣的中央政府制度是雙首長制 其中行政院長是總統任命，不需要立法院多數同意 但立法院有倒閣權，又稱做不信任案 憲法條文：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。 不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。![[問卦] 組聯合政府，沒人發現違約等於政黨自殺?](https://i.imgur.com/6O5i53fb.jpg "[問卦] 組聯合政府，沒人發現違約等於政黨自殺?")
10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制？中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長，總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長，而要當強人總統6
Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎？: : : 我記得以前好像老李有讓連戰幹過這樣的事 : 如果可以這樣的話 :![Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 副總統可以兼任行政院長嗎？")
5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長？: 我自己的理解是這樣， 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定： 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ，無須行政院院長之副署，不適用憲法第三十七條之規定。」![Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長？](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長？")
3
[討論] 不信任案vs.解散國會 根本是行政院有利吧ROC憲法增修條文第三條有寫道..."立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出 七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊 成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；"... 蘇貞昌已經是任期頗長的行政院長了, 更何況內閣總辭後,報導寫出近半閣員留下 想想歷屆行政院長任期都是拚短的 例如那個清流共治的唐飛3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計，其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生，只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長（行政院長）需經立法院同意任命2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改，不過我就幻想一下，用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命， 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當，結果立委 還要全部重選，而且總統又不用進立法院被質詢，只要拿行政院長當擋箭牌就好，就是真1
Re: [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半大概懂你意思 但你表達的實在不怎麼樣 現在行政院長只需要總統任命而不用經過立法院同意 所以行政院長的誕生與立法院的組成根本沒關係 立法院的組成最能影響內閣的就是不信任案的投票
[討論] 我就問，藍白敢不敢直接倒閣藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段![Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段](https://i.imgur.com/PR9RxSVb.png "Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段")
爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法！？![[爆卦] 賴清德支持財劃法！？](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[爆卦] 賴清德支持財劃法！？")
爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎![[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎](https://i.imgur.com/yynKHdib.jpeg "[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎")
91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭![Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭](https://i.imgur.com/2rg7ENIb.jpeg "Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭")
59
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個？![[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個？](https://i.imgur.com/LoLIhvob.jpeg "[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個？")
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中![Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220232821-d03e0b11.jpg "Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部： 衝擊中")
62
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的？![[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的？](https://img.youtube.com/vi/tfbVlQ2YbvU/mqdefault.jpg "[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的？")
45
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪？41
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞![[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1870197201898745857/pu/img/KnrwnFyvCXEb_T-J.jpg:large "[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞")
39
Re: [新聞] 快訊／北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數![Re: [新聞] 快訊／北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數](https://i.imgur.com/L91EfzYb.jpg "Re: [新聞] 快訊／北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數")
35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著![[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著](https://i.imgur.com/M4ntJRxb.jpg "[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著")
34
[問卦] 廖化有很爛嗎？![[問卦] 廖化有很爛嗎？](https://img.youtube.com/vi/30Y_v09l9oE/mqdefault.jpg "[問卦] 廖化有很爛嗎？")
34
[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?![[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?](https://i.imgur.com/uAtAVpWb.jpeg "[問卦] 審前瞻8800億直接通過怎麼不抗議?")
67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的![[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的")
26
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首？？？？？![[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首？？？？？](https://img.youtube.com/vi/QEFAz34wJo4/mqdefault.jpg "[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首？？？？？")
35
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰！！![Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰！！](https://i.imgur.com/iR86eDZb.jpeg "Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰！！")
19
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==15
[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶？![[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶？](https://i.imgur.com/mi11STwb.jpeg "[問卦] 美廉社黑糖奶茶好喝居然沒人搶？")
17
[問卦] 亨利卡維爾是不是很衰？X
[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎？![[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎？](https://i.imgur.com/CyZC3Wrb.jpeg "[問卦] 罷免門檻提高是聯手打假球嗎？")
16
[問卦] 台大法律畢業考不上律師也太廢12
[問卦] 民主怎麼分大小17
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要![Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要](https://i.imgur.com/P7gBcGBb.jpeg "Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要")
50
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦？![[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦？](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/all/themes/tfc_ogimage.jpeg "[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦？")
9
[問卦] 養狗的人是不是...![[問卦] 養狗的人是不是...](https://i.imgur.com/d04GDfKb.jpeg "[問卦] 養狗的人是不是...")
11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭6
[問卦] 認真問 八卦板為什麼板主不禁政治新聞？11
[問卦] 女人34歲去當兵 40歲當上女艦長的八卦?![[問卦] 女人34歲去當兵 40歲當上女艦長的八卦?](https://i.ytimg.com/vi/uqpR3wgT_xI/sddefault.jpg "[問卦] 女人34歲去當兵 40歲當上女艦長的八卦?")
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將可能救濟窮盡手段17
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?
![Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將可能救濟窮盡手段](https://i.imgur.com/z2K8FnFb.jpeg223.140.158.240 "Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將可能救濟窮盡手段")