Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?
※ 引述《leo841102 (7788yaya)》之銘言:
: 最近在讀法學大意
: 書上有寫總統有任免官吏的權力
: 一般都用任命政院長與提名各院長為例
: 但既然「任免」有個「免」字
: 那總統能否直接免職行政院長?
: 有人知道嗎?
:
我自己的理解是這樣,
《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定:
「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令
,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」
這段說總統可以任免「行政院長」和「經立法院同意任命之人員」。
先不談行政院長,
從「經立法院同意任命之人員」看起,有以下這些人
「司法院院長、副院長、大法官,
考試院院長、副院長、考試委員,
監察院院長、副院長、監察委員及審計長」
如果按照條文說可以任免這些人員,
那不就代表總統也可以免職大法官、監察委員、考試委員和審計長?
以上皆有任期保障,哪可以給你免職。
所以我自己認為「任免」比較像是儀式性行為,
因為是國家元首,所以我給你任免權力,
表面上你可以任免這些人,但實際上不行。
--
花謝總凋零,徒留馨香飄四溢
願與君相隨,天涯共此行
--
第2條第2項的重點在免除副署,不是任免的權力基礎
行政院長的任命,應該要看第3條第1項
王寶鑑老師也是同樣的見解
對比兩項分別不適用憲法本文第37條和第55條就很清楚了
憲法本文的設計,行政院長雖然是用副署,但其目的即在限縮
總統權力。修憲後,無須副署的部分,是因為權力移轉到總統
身上了
不過我覺得討論是否可免職行政院長沒有實益,因為實際上就
是想換就換
不行吧
台灣是雙首長制,總統免掉行政院長後自己也要辭職
行政院長沒任期保障啊
這麼說那些一直換行政院長的總統沒有違法疑慮嗎?
樓上,那些行政院長是“自行請辭”的
台灣哪來的雙首長制?
雙首長制是行政權跟立法權雙首長
有倒閣和解散國會設計,所以還是有人說是傾斜於總統的雙首
長制。不過從實務上沒發動過倒閣,行政院長無須國會同意,
總統與國會同時改選,現在真的看不到什麼內閣制的影子
行政院長是免洗 國會倒閣自殺幹嘛
某l不要一直胡扯 好嗎==
前大法官說這條的確補充了 總統可以免職行政院長的
MWEu_4Fz0Cy3qIGO89OxnkfVtDG&t=3499
19
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔,這樣夠嗎?因為中華民國在台灣是假民主啊~ 第 3 條 1 行政院院長由總統任命之。 第 5 條 15
Re: [問卦] 台灣人想要北歐福利又不想北歐重稅中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在。 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。5
Re: [問卦] 總統的職務是什麼?雖然問這個問題大概是以前公民沒學好 中華民國總統的職權大概就以下幾個 國家元首 對外代表中華民國(同時為三軍統帥) 行使對其他國締結條約、宣戰及媾和之權3
Re: [新聞] 立委高虹安 從調查局北機站移送北檢複訊喔 是啊 中華民國在台灣的司法 一直都是看老闆的風向做事啊 你有看過憲政體制的長相嗎?5
[討論] cloudeda版友請進剛看了你在我文章底下的推文 推 cloudeda: 依據憲法“總統”就是機關,總統府只是 42.76.181.120 03/09 07:54 → cloudeda: 她辦公的地方 42.76.181.120 03/09 07:54 這是中華民國憲法關於總統條文4
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨因為中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在,你選誰都沒有意義。 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法- 沒有三權分立也沒有五權分立喔 那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日
X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練詛咒 作者:哈榭爾│2022-11-21 00:46:20 在台灣,政黨要擴張,在現實面會接觸各式各樣的地方勢力,但是中華民國憲政體制面並 不存在司法獨立或是實質監督力量,在執政後,要持續獲得支持,被這框架所腐蝕是理所