Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨

※ 引述《rainfruit ()》之銘言：
: DPP很明顯已經因為權力自大傲慢了
: 每件事都要政治化 沒辦法正本清源來做事
: 實在看不下去
: 是該政黨輪替了
: 但KMT有好人才嗎? 有合適政務官嗎?
: 該不會又是老人復辟 打手上位?
: 民眾黨更不用提 根本一人政黨
: 台灣政治怎麼這麼淒慘
: 權力 權位 成為禁臠 大家在那邊分豬肉
: 找不到優秀的士大夫來為民服務
: 權位 權力很肥的 交給政客真的是糟蹋國家
因為中華民國在台灣的憲政體制，是屬於垃圾那樣的存在，你選誰都沒有意義。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002
法規名稱： 中華民國憲法增修條文 EN
修正日期： 民國 94 年 06 月 10 日
法規類別： 憲法

第 3 條 1
行政院院長由總統任命之。

第 5 條 1
司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之

第 6 條 2
考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之，不適用憲法第八十四條之規定。

第 7 條 2
監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名，經立法院同意任命之。

轉來轉去都是總統的人，人事權都握在有權無責的總統手上，雖然這是李登輝與老國民黨衝突的結果，但後人並不打算收拾殘局，而是恢復老國民黨的集權榮光，這是讓人感到遺憾的事情。

再麻煩看一下立法院現況，除了2000~2008以外，不管2008~2016的騜時代，還是2016~現在的蔡英文時代，都是五院共治的狀態。取得總統職最少拿四權，鐘擺效應夠強大，民眾把希望寄託在下一個執政者，最後依然是五權共治的結果，你會得到一個獨裁者，而能夠獲選總統職的政黨組織體系，會有一定的規模，其中的組成分子『來自各階層』。

因為憲政體制缺乏權力分散與互相制衡的設計，只要作為台灣統治當局的憲政體制依然如故，不管接下來民眾黨甚至時代力量執政，即使運氣好沒爆發戰爭，結果也是腐敗與失控的循環。

--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。

--