Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨
狂時粉出現囉。
藍綠都好爛,柯文哲跟藍綠妥協,也好爛,
只有我大時力不屑跟這些人為伍,好清高好棒棒。
結果徐永明:錢呢?
國昌老師:。
時代力量的很多主張根本是笑話,
如果黃國昌適用自己黨推的選罷法,
黃國昌就會變成第一個被罷免的立委,而不是陳柏惟。
再來是反核能反火力反燃氣,根本反智原始人。
講到意識型態更好笑,台獨喊最大聲,
結果閃兵閃尿一堆。
你要說國民黨親共,但國民黨好歹有人親美,
可以跟美國官員直接聯絡,在美有辦事處,
時代力量有什麼?只會咆哮演戲作秀。
政治的本質,本來就是談判與妥協,
連這個本質都不懂,都覺得骯髒,
被民眾黨踩在腳底下剛好而已。
柯文哲跟金主大老闆吃飯,
比那個被抓去關的徐永明好啦。
--
※ PTT留言評論
1
這葛喔 你看自民黨就知道 因為長期執政的關係 日本人之前也常批評他們很腐敗之類的 結果後來讓民主黨執政一次看看4
因為中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在,你選誰都沒有意義。 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法24
首PoDPP很明顯已經因為權力自大傲慢了 每件事都要政治化 沒辦法正本清源來做事 實在看不下去 是該政黨輪替了 但KMT有好人才嗎? 有合適政務官嗎?2
我相信你不是反串或死忠仔,就認真回你。 以下是你可以考慮支持在野陣營的幾個理由: 1. 避免民主自由被限縮:再給DPP用現行作法執政幾年,台灣的民主就名存實亡了。 換黨是給台灣民主重開機的機會。 2. 讓朝野政黨輪流執政:除了最明顯的反貪腐,還有培養在野陣營的執政人才。X
這不就很簡單~ 第一舔共不能投 要保衛民主不抗中根本沒出路 那國民黨、民眾黨不是選項 第二要改善民主 那意識形態太強的就不能投
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。26
Re: [新聞] 「快篩劑就是不足」黃國昌:還帶風向指人民困難的時刻?人民哪裡困難了? 我們人民看到的是,全台最爛的柯文哲市長,被全台各縣市長接連打臉, 黃國昌一看到柯文哲被台中市長盧秀燕打臉,這個柯韓昌粉的黃姓教主就崩潰了。 盧秀燕今天五月八日說了什麼呢?她說:「防疫工作已兩年,我們知道要買篩劑。」 今天說了這句話,台中市政府買了快篩。這就證明了買快篩本來就是各縣市都有在買。20
[討論] 黃國昌為什麼會蠢到跟國民黨一起上車 ??就前幾天關於藝人郭彥均的臉書 經過刑事局、調查局去查證已經證實是造謠文 可能有人會說 郭彥均只是轉發 他又不是第一手 這樣子喔 ? 如果這邏輯成立的話 我現在私信給你一篇我個人獨創的造謠文章 我是第一手 你發到公開平台像是臉書或者是板上看看26
Re: [討論] 時代力量快要GG了如同柯文哲市長之前所說,政治是一門dirty work, 很多時候就是要妥協跟讓步。 為什麼墨綠出身,要喊兩岸一家親,因為要雙城論壇。 為什麼大巨蛋原本是弊案,最後還是蓋好了, 因為拆掉解約賠更多。X
[轉錄] 溫朗東:黃國昌的政治信用已經破產了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 溫朗東fb 3.轉錄內容︰X
[討論] 媒體變得如此下流 黃國昌也是幫兇啦最近媒體人周玉蔻尾巴搖狗, 選戰打法打到許多綠營人士都看不下去, 黃國昌也說媒體這樣很下流,我深有同感, 但等等,黃國昌自己不也是幫兇之一? 媒體是最近才如此下流的嗎?1
[討論] 國民黨不倒,台灣不會好?曾經我是很相信這句話的 因為國民黨貪污、腐敗、威權、效率低、跟黑道勾結 可是沒想到蔡政府上台後,上面這些事情也一個一個發生 而揭露蔡政府醜聞的,恰恰是當初被看不起的國民黨 這是否證明了兩黨制衡,即使其中一個黨再爛,都勝過一黨獨大?
68
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊60
[黑特] 憾!北士科招標文件竟是柯文哲親自拍板53
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權42
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單31
[討論] 柯想鬥蔥了嗎?好像也鬥不贏了29
[討論] 900指控的網軍 是萬安市府內的...... ?30
[討論] 大餅的包包,又說謊了哦?23
[討論] 藍委建請調查高涌誠 黃國昌舉手表態贊成27
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案85
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?22
[討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?18
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......24
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?15
[黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分11
[討論] 數發部藏網軍 徐巧芯:唐鳳可找我要名單15
[討論] 柯文哲會不會後悔沒藍白合?1
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定11
[討論] 900指控的網軍在中部14
[討論] 徐巧芯是不是認輸了?9
Re: [新聞] 查到了!攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?35
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標11
Re: [新聞] 蕭美琴:烏克蘭的成功對台灣至關重要36
[轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸!10
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉7
[討論] 小粉綠要被查ip,換政黑綠粉緊張了9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?6
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪? 數位部直接點11
Re: [討論] 為什麼這次精品大賽燒不到民進黨?8
[討論] benothing是真傻還是裝傻?