[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算
潘孟安有幾項優勢
1. 中央的資源 賴皮的兄弟
2. 輩份夠 壓得住那幾個想選的地方立委
3. 潘有高雄在地人脈
除了潘
其他那幾位不管誰出線 都是會讓內部出現分裂
讓柯志恩漁翁獲利
其實那五虎再爭真的意義不大
--
有可能，屏東背景的對決
柯志恩他爸就屏東縣長
其實之前有想過，但跟高雄關聯性不高
所以想說空降可能性低，但如果初選鬧
翻的話是不排除潘選高雄的可能
潘孟安在高雄有人脈嗎
2也有問題
潘的話就是至少有賴皮罩 綠粉閉眼可以投
清德宗直接空降小潘潘不是沒有原因的，就
一群助理廠工在那邊鬧想要混淆視聽，以為
大家第一天看塔綠斑這群人在玩什麼鳥，騙
騙年輕人可以啦
你這樣台南高雄屏東全部都新潮流耶
目前高雄光靠基本盤應該是可以贏
不是高雄人，真的可以不要感覺發文
其他幾個可能會拿不齊基本盤
吃相這麼難看 賴清德鎮得住嗎
潘的優點是賴會全力輔選，等於柯志恩跟
中央選
在地不一定挺啊 這跟中央挺沒有關係喔
潘孟安輸掉了對現任的這幾個立委都有好處
啊
五虎將出來其他人也不會出全力挺啦
我知道一些民代助理非常不甘心一個市長機
會就這樣被奪走，但是我要跟你們說，乖乖
吃你們的飯，大人決定的事情，小孩子不要
多嘴
而且潘孟安都有自己的人馬 不會給他們湯
喝啦
起碼不要讓間接害死公務員的大臉春來高雄
，不然貫老闆更猖狂
看不起潘孟安才是民進党底下這些廠工網軍
最可笑的地方
如果是林岱樺出線，邱議瑩直接暗助柯志
恩都有可能，他們私下滿好的
不過有一說一 潘孟安的確是行政能力最好
的人選
之前T台民調不是賴瑞隆跟林岱樺最高嗎
看年齡層賴瑞隆年輕人比較支持
但之前就分析過這幾位的問題都在出了
賴瑞隆很低
選區沒有知名度，但潘孟安不過是前任
屏東縣縣長，高屏之間的互動往來
屏東對高雄的影響力，大概就跟澎湖跟
賴瑞隆要不是我這邊選區的我都不認識了，
更何況其他區跟縣區
真的希望是潘出來選
高雄
本來會比較希望賴瑞隆是因為他有市府
而且許銘春出來代表菊系沒有要全力挺賴
瑞隆
經驗，但就真的行事風格保守
如果依照目前情況，之前否定潘選高雄
可能要調整了
那些立委的輩分跟潘孟安比起來還差多
而且他栽培的伍麗華是茂林的魯凱族
對高雄山線的經營多少有幫助
但我對潘有意見就是2022介入屏東初選
太深，不過那次蘇震清某種程度背刺也是
讓2022屏東選情DPP選不好的原因
潘跟許銘春與黃捷沒啥機會的，愛洗
給你們洗，林跟邱大概只有選區的票
，賴太保守，許智傑機會較大
話說高雄人對外地人其實不會排斥
不過之前T台民調不知為何許智傑支持度
會這麼低，好歹鳳山算高雄人口最多的
許志傑那個樣子可以當市長嗎
當時T台民調DPP最高是賴瑞隆和林岱樺
講他才是在搞笑吧
許智傑大概就鳳山市長這個經歷
我覺得T台民調怪怪的
台中江啟臣有全國知名度就比較沒有
跨出豐原東勢就沒影響力的問題
許智傑連上次都鳳山都選不太好了
T台民調太早了，變數還是會有
2020陳時中在台北市長還屌虐蔣萬安
時神的機率比較大吧
其他DPP立委都是55%-60%在得票的
賴派人空降 英系也派人空降
大家一起空起來
T台高雄台南民調的問題就是KMT只有一位
潘孟安 V.S. 時神
南部人真的可憐,不是潘孟安就是黃偉哲這種XD
但民進黨就列出好幾位
柯志恩也空降啊
多個比一個，本來就容易分散
高雄人明明還有時神可以選wwwwwwwwwwwww
不好意思 潘孟安比黃偉哲強太多了
以過去高雄市長經驗，高雄人沒在排斥
外地人，韓國瑜謝長廷陳菊都不是高雄人
柯志恩全國知名度是比五虎將高，高雄人
其實也有政治明星迷思
所以這也是目前DPP在高雄的障礙
所以才會出現潘選高雄的可能
雖然綠粉可能不認為柯志恩算甚麼咖，但
至少在藍營算可以凝聚選票的人選了
本來想說不可能，但目前似乎不無可能
這次陳其邁比較肯定一點就是不去介入
初選，2018陳菊和2022潘孟安都滿難看
而且柯志恩是侯友宜本來預想的副總統人
選，是柯哭著拒絕才沒選她，代表他是藍
營心目中能選中央層級的人選
DPP想贏還是找政治明星比較穩
KMT在台南高雄都有很明顯的人選
所以民調上對KMT較為有利
這次林岱樺布局算是最積極的了
這陣子搭捷運都可以看到林岱樺的扇子
林岱樺別鬧了 她出來中間票會丟掉
但真心不要林岱樺，她只有立委的料
邱志偉都比她好
T台民調滿奇怪就是，林岱樺和陳亭妃都
民調很高，可能真的太早
高雄本來以為是賴瑞隆和許智傑對決
但許智傑在那份T台民調支持度不算高
你覺得陳跟林民調高奇怪，但人家就是基層
很紮實呀
恭喜黨再少一個縣市
邱議瑩和林岱樺誰出線 對方一定會翻臉
許智傑就連大本營都不是壓勝，更很況出
選區
少一縣市這一說還太早
2020年陳時中還狂勝蔣萬安，也是T台的
兩年內真的變數太多
2020年當時的討論就是DPP北三市能否守
住，當時連政黑這邊都有鄉民做出最壞的
三個市DPP都輸，頂多拿1個
不過當時陳時中大幅領先的T台民調
好像綠營沒像藍營看到T台民調這麼狂喜
明年一二月人選就會決定了 不能拖了
林岱樺紅包帖跑很勤
當時看到我也是覺得還早，2022還兩年欸
應該說是2026.1-2026.2吧
林岱樺和賴瑞隆雖然在T台民調都35%
都是一樣到綠色東西
但看年齡層很明顯年輕人支持賴瑞隆
台南高雄T台民調的問題是在中間選民
不表態太高，很明顯就是太早
賴瑞隆比較有官員的模樣
學者型
T抬高雄民調中間選民不表態52%
那份民調中立+其他不表態都過半，兩個
加起來就佔了民調受訪者的33%
不過高雄人很隨意，像韓總這風格也是贏了
然後藍白占比31%只比民進黨34%少2%
再吹起像韓流這種，誰來選都擋不住
韓國瑜也是在2018.9開始翻轉的
真的三山造勢和中天幫了不少
韓在市政辯論會講那種內容…我聽的都頭痛
但當時就知道他贏了
高雄喔，讓民進黨繼續當啊，台南也是，
不用客氣，挾去配
你誰啊。笑死
陳亭妃、林岱樺、周春米 2026有機會
南高屏都是女首長 太牛了
這三個剛好都是政黑口味覺得很弱的
用劉仲敬的話來說 就是政黑都是小資
產階級知識份子 經常會看不起或錯估
地方封建勢力
推看看不就知道了，輸了不要鬼叫就好嘻嘻
喔幹北桃至少都有常春藤博士學歷，
怎麼南三都只能有這些貨色@@ 可憐
哪！
沒有知名度就選出知名度啊，空降什麼
林智堅第一次選時，有知名度嗎？
賴的型是比較好，派出來知名度自然會有
ZZZZZZZZzzzzzzz
選黃J
潘退休了啦
推新人啦
潘會變另一個陳時中
會被藍白抹黑假學歷
潘孟安在屏東造成的裂痕還在流血，現
在還想去惡搞高雄？
搞出一堆綠畜蜥
覺得高雄市民好慘
謝謝還有一堆人知道潘在屏東做的很爛，敢
派他我就敢投柯
17
Re: [討論] 潘孟安真的是強棒嗎?我個人看法，如果是派潘孟安 那就先恭喜柯志恩 縣長或是省轄市長要轉戰直轄市長 必須要有一定學歷 成功的就兩個14
[討論] 黃捷就是民進黨的未來今天講到左派 我就想到這件事 黃捷參選高雄市長的機率看起來越來越高 想像一下 如果2026黃捷贏了柯志恩![[討論] 黃捷就是民進黨的未來](https://i.imgur.com/z1BiRn3b.jpeg "[討論] 黃捷就是民進黨的未來")
13
[討論] 2026高雄市長誰最有贏面？國民黨柯至恩點名了潘孟安，潘孟安感覺口碑跟聲望也是屌打高雄一眾民進黨雜魚，又是賴清德的好兄弟，看來潘的贏面很大？可能只有邱議瑩有機會抗衡潘孟安 1.柯至恩 2.潘孟安 3.許智傑 4.賴瑞隆6
[討論] 只有潘孟安能和柯志恩一戰了高雄市長民調出來了 高雄要參選的立委全部輸給柯志恩 小花媽哭包婆 許銘春也輸 所以 現在只有賴清德的愛將潘孟安能和柯志恩一戰了8
Re: [討論] 高雄市長2026應該就是柯志恩了阿肥我高雄人啦 柯志恩在怎麼選基本上都很難贏 綠營之所以選舉強就是因為 就算初選在怎麼吵怎麼鬧砍得在兇 初選結束後基本上都同眾一心4
Re: [討論] 下屆高雄市長各位看好誰當選？以dpp民調結果來看 黃捷>賴瑞隆>許智傑>劉世芳>林岱樺>邱議瑩 但真的因為黃捷剛選上立委又太年輕 所以基本上就是賴瑞隆跟許智傑最後看誰出線就誰選 會有黃捷出來的狀況只有一個：賴瑞隆以下的人選民調只贏柯志恩5%以內的狀況4
[討論] 潘孟安會怕高雄初選嗎?我以為潘是要用初選贏五虎將出線的 怎麼現在氛圍變成有初選潘就會輸 一定要指定才有潘出線的可能? 潘孟安的優勢很多啊 1.現在總統唯一支持
Re: [討論] 2026年高雄市長要給許智傑還是潘孟安？目前檯面上人選 菊派 賴瑞隆 但出了小港前鎮沒人認識他 邁派 許智傑 一樣出了鳳山沒人認識 自己派 林岱樺 知名度有 但宗教法很扣分 上面三個都幾乎確定會爭取初選1
Re: [討論] 只有潘孟安能和柯志恩一戰了潘如果能選 其實也滿適合 先說高雄其實觀光資源 跟未來AI相關產業將落 腳南部 台南 高雄 屏東 高雄市長適合一位對觀光有經驗 也善長網路行銷及具備企業經驗的人X
Re: [舊聞] 震撼彈！「黑馬黃捷」空降選高雄市長？賴清德就是要順勢用民調推潘孟安阿 用正常的腦袋也知道 其邁做的那麼好 怎可能代表民進黨的五個候選人都輸柯志恩 想也知道是假民調為了推潘孟安出來
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服![[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服](https://i.imgur.com/RKDfyaTb.jpeg "[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服")
74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎![[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎](https://i.imgur.com/9PH7j9yb.png "[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?![[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?](https://i.imgur.com/aRE0tLwb.jpeg "[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?")
19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了？17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了？13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/I6zlbpYb.png "[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置？沒降成科長行嗎？7
[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…![[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[黑特] 勞動部這齣也能護航？憨鳥真的下幹…")
7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴
![[討論] 笑死這邊洗半天](https://i.imgur.com/zK4NIdVb.png49.216.129.65 "[討論] 笑死這邊洗半天")