Re: [討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣
錯錯錯!我們60%非綠主流民意哪裡不敢提倒閣?但如果
在不對等不公平的環境下倒閣只是便宜了可惡的賴清德當
局。而對等公平的環境就是賴清德辭掉總統,我們60%主流
民意絕對會倒閣!所以真相是60%主流民意其實不怕倒閣,
反而是賴清德不敢辭掉總統啦!
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.74.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以主打立院改選拿到2/3就罷掉賴啊
→
既然你們講大家都討厭民進黨 這樣更有號召
噓
總統不辭那你就彈劾總統還要人教呵呵
→
力吧 還比藍白講要訂福國利民的法案可信
推
溜屎趴再加油一點選到扒屎趴就能罷免ㄌ
→
ㄨㄚ功德了啊☺ ☺ ☺
→
如果今天坐在上面的賴仇恨值跟韓國那個一
→
樣 我看你們早倒閣了
推
就算沒拿到彈劾的數量 只要還是過半 至
→
少綠的就不敢再大聲喊叫藍的倒閣了啊 藍
→
的自認民意較高是在怕啥 全面執政機會不
→
香嗎? 還要忍到下次讓綠的多爽幾年根本
→
都是綠的臥底吧
→
行政院就靜靜的看立法院那群傻B
→
立法把司法與監察幹倒了,是怎麼跟有錢
→
有人的行政院玩,軍隊與警察都行政院下
→
的,除非地方縣市敢學東漢末年搞地方割
→
據,自行徵兵與歲收。
→
藍白狗沒種,不敢倒閣
→
如果民意站在藍白那邊倒閣重選
→
再彈劾賴不是剛好
→
賴沒錯幹嘛辭,反觀貪污阿北想辭都沒權
→
利
爆
首Po我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了5
→ z23061542: 卓也不敢啦 要當第一個違憲院長喔 223.136.106.113 12/21 11:15 笑死!就算真的違憲你立法院也無權提釋憲,知道為什麼嗎? 第 49 條 立法委員現有總額四分之一以上,就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請 憲法法庭為宣告違憲之判決。7
如果今天倒閣 國會要重選 民進黨真的能贏嗎 如果又沒有過半 然後繼續搞這種不肯簽 擺爛 不就沒完沒了? 倒閣解散國會6
當年中國國民黨為了長期執政 可是在憲法裡面下足功夫 來台後幾次修憲 也都是修成國民黨想要的樣子 行政權 >>> 立法權
爆
[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成葉元之今天針對行政院長卓榮泰進行施政報告總質詢,前面一開始在問急診室病床、核能安 全等等 然後咧,後面開始罵卓榮泰發那個「點菜說」的臉書文章72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選18
[討論] 藍白可以提倒閣嗎?賴清德釋出的內閣名單 都是亂七八糟的 又要繼續亂政4年了 現在最好的辦法 就是520後 提倒閣 最好的劇本是這樣的 1.藍白合作倒閣13
[討論] 藍白一直說全部退回是多數民意藍白說全部退回是多數民意, 賴清德只有40%!藍白「加」起來60%! 奇怪了,這總預算是全台灣100%人要用的, 你全部都不審也提不出正當理由, 只有一直跳針我是多數民意,X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了2
[討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義蠢綠鳥沒看過憲法 一直叫囂為什麼不倒閣 但其實看過憲法就知道 自從過去修憲後 行政院長都是總統指派 想派誰就派誰也不用國會同意2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川- 認真說 今年政壇真的紛紛擾擾 年初藍白搞了一堆法條 今天被大法官宣布違憲 最近藍白又封殺明年總預算
- 其實很容易啊, 反正藍白過半,可以直接提案罷免總統。 對,這時候藍白就會開始長出腦袋, 說要立委3/2席次同意。 在嗆民進黨修憲到時候就保持智障模式。
- 因為你亂我也亂啊 而且「副署」是「行政院長」的職責 一直以來都是形式主義 但還真沒有不副署能拿他怎麼辦的規則 程序上也是先行政院長副署後總統公布
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB