[討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義

PunkGrass 10/24 13:18懂了 憲法沒意義

dritcritx 10/24 13:19看過憲法還不修憲 80%民意是垃圾嗎

win8719 10/24 13:19陳智菡突嗆「可能被倒閣」

win8719 10/24 13:19恩你嗆民眾黨都不看憲法的我懂了

boogieman 10/24 13:19靠么啊當年國民黨修法就是立法院用國

boogieman 10/24 13:19會改選換倒閣權啊 不然在野黨三天兩頭

boogieman 10/24 13:19不滿意就能換行政院長 那還怎麼執政??

boogieman 10/24 13:19?

benqlove 10/24 13:20倒閣不是行政院長自己要求的嗎

swbthj 10/24 13:20看過憲法還不知道修憲門檻

meredith001 10/24 13:21雜草造反了 居然嗆自己黨團主任

pandp 10/24 13:21倒閣要內閣制才有用，現行制度倒閣的效果

boogieman 10/24 13:21為什麼你老是要發這種昨是今非的廢文?

boogieman 10/24 13:21你何不乾脆從頭就否決憲法要求重新制

boogieman 10/24 13:21憲?

pandp 10/24 13:21還不如質詢時照三餐罵閣揆，至少閣揆還比

pandp 10/24 13:21較會想下台

timmyjjljg 10/24 13:21弱智小草也是有言論自由的

polong1 10/24 13:22藍白現在在洗倒閣沒意義

keltt 10/24 13:22你鹿港到底賺多少？

boogieman 10/24 13:23自己承認重選就過不了半就好了 瞎扯什

boogieman 10/24 13:23麼行政院長要求的 被人家看不起還以為

boogieman 10/24 13:23撿到槍 真可悲

benqlove 10/24 13:23本來就沒意義啊，幹嘛幫賴皮解僱一個早

benqlove 10/24 13:23被架空的答錄機

laoabo 10/24 13:24倒閣不是這樣解讀 如果藍白穩穩60% 倒閣

shiriri 10/24 13:24通篇囈語

pandp 10/24 13:24就台灣實質總統制，但喜歡摻點內閣制

laoabo 10/24 13:26真的覺得那麼厲害倒閣後被解散立院可以拚

iwinlottery 10/24 13:26總統制倒閣真的沒什麼意義，賴又不

iwinlottery 10/24 13:26敢辭職

laoabo 10/24 13:262/3席次然後罷免總統啊

millennial 10/24 13:27總統幹嘛辭職 票數比多數黨票還多

millennial 10/24 13:27確實缺少一個僵局時訴諸民意的方法

millennial 10/24 13:27日本就常解散重選

millennial 10/24 13:29今天是立法院從調查權搶到編列預算權

pandp 10/24 13:29內閣制倒閣才有意義，總統制下，我不如照三

pandp 10/24 13:29餐髒話侍候閣揆，搞不好他不爽直接離職比

pandp 10/24 13:29較快

millennial 10/24 13:29不是行政權在剝奪立法權權力耶…

millennial 10/24 13:30重點不是換掉閣揆 而真的讓藍白拿2/3

millennial 10/24 13:30就真的可以嗆我國會多數 因新民意授權

bbeck 10/24 13:31藍白擴權亂政 卻懼倒閣 深恐被民意教訓

millennial 10/24 13:31日本常因政策推不下去 拿多數席後平推

Malion 10/24 13:32也沒說過不能再指派卓榮泰，恥度夠就行

boogieman 10/24 13:32樂透仔你怎麼不敢去找流氓釘孤支?什麼

boogieman 10/24 13:32八奇邏輯?

pandp 10/24 13:32現在好歹是卓榮泰，倒閣推個王義川怎麼辦

rogudan 10/24 13:33看過憲法，要賴清德下台寫在增修條文第2

rogudan 10/24 13:33條第9款。

rogudan 10/24 13:33那立法院對行政院長不爽，寫在憲法第3條

rogudan 10/24 13:33第2-3款

Notraces 10/24 13:34修憲啊！幹

elzohar 10/24 13:41不敢倒閣就說 俗辣仔

Protian 10/24 13:42憲法第幾條講出來啦，怎麼你看的跟我學的

Protian 10/24 13:42不一樣

hosen 10/24 13:43憲法精神就是多數黨組閣，當總統是少數黨

hosen 10/24 13:43那你只是吉祥物

hosen 10/24 13:43民進黨少數黨還硬要全拿當然憲政僵局

samarium 10/24 13:45倒閣重選可以罷免總統

boogieman 10/24 13:49hosen放什麼彩色屁也太明顯了 憲法哪

boogieman 10/24 13:49裡寫多數黨組閣?你會不會看到英國憲法

boogieman 10/24 13:49去啦?

Protian 10/24 13:50修憲前問蔣介石為什麼不遵照憲法，修憲後

Protian 10/24 13:50就不是內閣制是要組什麼閣LOL

tombstone 10/24 13:52卡提諾法學派重現江湖

rogudan 10/24 13:53修憲前也不是內閣制

boogieman 10/24 13:56台灣真的該立個不讀書考試不及格不准

boogieman 10/24 13:56用社群媒體發言的法律 卡好大水餃咧連

boogieman 10/24 13:56什麼我國憲法多數黨組閣這種話都敢講

boogieman 10/24 13:57出來 真的很不怕滾水燙

chenry 10/24 14:33那先修憲啊

FishJagor 10/24 14:35卡提諾學派的都這樣嗎

hygen 10/24 17:18現在倒閣有什麼屁用？換個笨蛋上台不是一樣

hygen 10/24 17:18？智障嗎？

ericlee1024 10/24 18:33選輸總統也不修憲 哭喔 巨嬰嗎?

DEAKUNE 10/25 09:07倒閣解散國會只對綠有利，還不如罷免15名

DEAKUNE 10/25 09:07綠委容易