Re: [討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義
倒閣是有意義的
重點不是在於換行政院長
憲法有問題就修憲
總統有問題就罷免
但問題是上述兩者都需要一定的立委人數
一個需要三分之二
一個需要四分之三
所以倒閣的意義就是逼總統解散國會
這樣可以順勢讓人民選出足夠修憲罷免的立委人數。
但民進黨敢解散國會嗎？
我看是不敢啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.52.8 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你們藍白又不敢倒
→
笑死人 你最後一段應該是問國民黨吧
→
又來的跟現實脫節的
→
藍白粉的時空，他們的總統是柯文哲，像
→
曼德拉一樣被關
噓
藍白倒閣? 我笑藍白沒種
噓
藍白粉是怕boogieman大哥變總統 才會帶風向
→
笑死 等之後他當上總統 你們就死定囉 呵呵
噓
笑死，還真的以為綠營會怕解散國會喔，
→
巴不得你快點倒閣快點解散國會快點重選
→
好不好，重選看TMD還可以上幾席
→
現在就只是無能狂吠 該慶幸還有自由可以吠
→
狗娃滾邊去 講不出話來就别出來丟人現
→
眼
→
看吧 真的可憐 又要被講囉
→
我代替藍白粉 來汪汪 啊 來吃屎囉~~~
→
我藍白粉吃屎吃得好開心啊 汪汪~
→
這樣還可以嗎 b大哥(喘喘 :p
→
本來就是要讓大家看到當藍白粉丟人 ok的!
→
而且 不是本來就是要讓大家支持哪邊對!
→
犧牲我一個 讓台灣更好 請b哥多利用我囉
→
沒想到你連這也知道，失敬
→
放心 只有在b大哥前 我才會丟人現眼
→
其他人我都會先理性好好談論再說!
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
44
[討論] 謝龍介：倒閣，總統也要重選才公平！謝龍介在TVBS政論節目說：倒閣，總統也要重選才公平！ 可是倒閣、解散國會是1997年修憲而來的 憲法可沒有規定總統重選這一項啊 為什麼藍白腦總是要異想天開呢？ 就算退一萬步來說![[討論] 謝龍介：倒閣，總統也要重選才公平！](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 謝龍介：倒閣，總統也要重選才公平！")
X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了![[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?](https://img.youtube.com/vi/-Rp7UPbhErE/mqdefault.jpg "[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?")
2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川2
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?又一隻自以為數學很好的鳥 簡單說 自己解散國會 對國會過半的黨幾乎沒有任何好處 至於倒閣.. 我國憲法根本沒有規定 倒閣>解散國會>重新選舉國會 之後5
[討論] 藍白立委想擴權不是還柯以倒閣嗎？總統選輸想擴權 直接被大法官打一巴掌 倒閣訴諸民意 民選政府就要傾聽60%民意 解散國會立法院重選4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨X
Re: [討論] 柯：提名的行政院長爭取立法院過半同意憲法原本就是這樣規定的 院長總統提名 由立法院同意 實行多年也很少有問題 還是你想說以前憲法這樣規定是在搞笑? 是某次修憲用國會的倒閣權來換取院長同意權X
Re: [討論] 可以罷免賴清德嗎可以，但目前還不行 藍白可以先提倒閣逼行政院長下台啦 然後總統解散國會，相信眾國還有60%的實力 如果沒2/3席次就再提倒閣 只要人民感受到9.2跟蠢草的誠意
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !![[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !](https://i.imgur.com/bSM2un2b.jpg "[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !")
27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？![[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？](https://img.youtube.com/vi/p2Oqa3oZu3k/mqdefault.jpg "[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？")
29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播![[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播](https://i.imgur.com/1KI5bkJb.jpeg "[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播")
18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的？40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面34
[討論] 館長生氣氣了![[討論] 館長生氣氣了](https://i.ytimg.com/vi/T0jTcPrNQ7E/maxresdefault.jpg?v=67485f88 "[討論] 館長生氣氣了")
9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員![[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員](https://i.imgur.com/hTJ9MgBb.jpeg "[黑特] 小草注意 支共重點排查\"三失一偏\"人員")
65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了![[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了](https://img.youtube.com/vi/MT4TEAupGZw/mqdefault.jpg "[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了")
7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎？3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？![[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？](https://i.imgur.com/wbVLgjob.jpeg "[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？")
6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？![[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？](https://i.imgur.com/Et3ExqAb.png "[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎？")
6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區![Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區](https://i.imgur.com/8hNE2Zwb.jpeg "Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區")
4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?![[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?](https://i.imgur.com/4GvovECb.jpg "[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?")
X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究![[討論] 館長開球版所犯罪責之研究](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[討論] 館長開球版所犯罪責之研究")
6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議![[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議](https://i.imgur.com/tSXpti1b.jpg "[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議")
5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰？![[討論] 隔壁是柯粉內戰？](https://i.imgur.com/2eGnNGAb.jpeg "[討論] 隔壁是柯粉內戰？")
10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事![Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事](https://i.imgur.com/gIDb3ATb.jpeg "Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事")
32
[討論] 為啥館長事件燒不起來？![[討論] 為啥館長事件燒不起來？](https://i.imgur.com/zUbuNZHb.jpg "[討論] 為啥館長事件燒不起來？")
3
[討論] 洪申翰進來，我來教你怎麼開會
![[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀](https://media.zenfs.com/zh-tw/chinatimes.com.tw/c2ad3304b9aa26cd6bb2045dc0f35042 "[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀")