[討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!
謝龍介在TVBS政論節目說:倒閣,總統也要重選才公平!
可是倒閣、解散國會是1997年修憲而來的
憲法可沒有規定總統重選這一項啊
為什麼藍白腦總是要異想天開呢?
就算退一萬步來說
現在藍綠一對一選,藍就一定會贏嗎?
--
藍綠一對一還是綠贏,要白綠一對一
倒閣謝龍介很可能就不是立法委員
會怕唷 謝龍介
八成民意後就可以重選啦xD
KMTMD藍黑二黨亂擋2025中華民國政
府總預算 要訴諸民意請發動倒閣
罷免掉就能重選了不是?李六成民意耶
賴不敢賭啦
白癡法盲
八成民意重選立委就能罷免啦
好哦
就當年修的腦殘法啊
這人懂憲法嗎?
八成耶 整個國家法律都你說了算 總統直
接罷完槍斃啦
確實
意思就是藍白不會提倒閣,要提綠自己
提,反正不會過,不依法編預算,大家
就繼續僵在那裡,反正藍白又沒執政
總統是民選,罷免應該也應是直接民意
???
看看藍白都是什麼貨色
好啊,修憲啊
這些人一點法治概念都沒有
真的好慘= =
凹之都說倒閣後藍白八成了,八成別說重
選,修憲都可以了,客氣啥?
我一定可以倒閣,倒閣後有八成隨便幹嘛
都可以,但我有這自信我不倒閣,這不就
腦殘?
用間接民意否決直接民意有點走過去路線
修憲啊!現在的憲法是藍營當初修出來的
一開口就暴露不懂憲法
就讓我們看看倒閣後怎麼把綠的壓在22席
嘛,當年馬娘這麼慘都辦不到了,現在?
來啊?
藍不敢說馬時有9.1成民意反馬
賴敢不敢賭不重要,現在是藍白敢不敢倒
閣啊^^
國民黨法盲正常
立法不就好了
口說無憑,直接罷免直球對決
那請問立委不是直接民意選出來的?
那為什麼解散立法院是總統就可以決定
不是全民投票?
好丟臉 從政那麼久還不懂憲法
總統解散立院是憲法定的,不爽你修憲啊
不然像國蔥鱉三一樣喊喊,像狗吠而已
請問? 那要去問憲法呀
87
民意再大也大不過憲法,還是你已經湊齊
修憲門檻了?
因為憲法規定倒閣後行政院長可以請總統
重選立委,懂?不爽去修憲
包尿布的死屁孩?
謝龍介 快去修憲
再重選賴只會更高票
你以為倒閣權誰給的?憲法阿,孩子
覺得怪就修憲呀 而且又也不是能任意解散
藍白網軍最近就在洗這個論點
沒錯從政這麼久了還不懂憲法規定要
遵守立法院制定出來的法律嗎?
立法院有8成民意修憲取消總統職權啊!
這跟公不公平有什麼關系?
好哦,照樣贏
說別人選不贏,自己不敢跳下來選
立法院制定出來的法律違憲也沒用啦
你有八成民意別說罷免總統,都可以制憲
了。那你藍白為什麼不作,來你說說看你
說說看?
有八成的話,重選完就能提罷免總統了啊
民意就直接投票,不然只是各說各話
現在是不是視憲法為無物呀?
虫選後8成藍白圾栗尾 愛怎樣修憲都可以
沒有內閣同意權的國會提倒閣根本笑話
修成冥進黨不能派人參選終華冥国腫痛の
形狀八
神一般偉大的立委諸公
藍營是不是都視憲法為無物?
可以啊 那你們要先超過2/3席次
誰都會最自己有最大民意,實則假老二
幹!有8成民意支持炒房黨怕啥?要靠民調8
成民意否定113展現人民意志的選舉結果 就
該回應總統和立委全部改選 再次讓台灣人民
好哦 一起選
展現意志用選舉決定誰才是新民意的代表 炒
房黨不尊重台灣人民決定急於尋求立委重選搞
這種法治觀念
難怪賴清德現在是總統
政爭 炒房黨就應該依法提出倒閣在再解散國
會 不然都是幹話!
謝龍介沒有國民黨施捨立委還沒得當
違憲是行政院說了算嗎?在宣判違憲前
,那條憲法誰可以不遵守法律的?
憲法白癡,這是KMT修的憲法
謝龍介委員可以想一想,最後一次修憲,誰是國
會的最大黨,以謝委員的年紀應該知道才對。
附匪亂台內奸直接重新投胎
龍介好不容易當立委他怎麼可能甘心
不懂憲法不用翻書,google就可以了,不
要自己在那屁一堆
是大法官說得算喔^^但你凍結大法官,行
政權就不用被憲法拘束,想怎麼搞就怎麼
搞喔^^
誰都知道閣揆就總統的狗,立法院解散
重選很傷但閣揆還不是一樣總統想用誰就
用誰
會期期間逮捕立委要立院同意也是憲法定
的,想要拿掉保護傘請便
那條憲法說行政院可以不受憲法約束
的?
你可以罷免總統啊 這樣內閣也是解散
這屆水準真的是有夠低
謝龍介想重選總統,就提修憲,別再發表
這種87言論...XD
沒有大法官,又有那條憲法訂下其他機構
能解釋違憲與否的?
藍白每個立委都在憲法之上嗎
藍白一直在亂台。。。
這水準的立法委員
笑藍白畜生不敢倒閣
會不會以為修法 倒閣順便罷免總統阿
修憲啊。規定不是擺在那
神經病 看到是龍之介 算了不意外
綠粉怕了 xdddddddddd
確實,現行的倒閣制度沒屁用,行政院
長本來就免洗的。
確定要重選?怕最後讓賴過半,連藍白
最後的稻草都沒了
當初拿掉閣揆同意權的國會最大黨是哪一黨??
其實你要想後面的憲政邏輯 因為行政院長
的權力來源是總統(並經國會同意) 所以倒
藍白共狗藍教都被黃狗吃下?沒有種直球
對決了嗎
閣倒的實際上是對最上層的權力的不信任
會怕喔 不敢重選總統 畢竟40%而已
(總統民選 但代議士也一樣是民選代議)
低能的總是很多,在這個版裡
這憲法妳們國民黨搞的耶 規定自己不清
被國民黨開除的李登輝
楚?
如果要像你這麼愛提憲政 台獨就是叛國了
所以講一個理念和憲政法治上目前行不行
倒閣立委重選 拿到拿到2/3席次就可以
提罷免總統啊 很賺吧
舔共的先抓去串鋼絲啦
中華民國憲法沒這樣寫,中國國民黨籍立
你們先修法吧
得通是兩回事 現階段就是不會總統重選
委謝龍介又在做違憲發言了耶。
但我覺得可以思考的是如何讓權責相符能
這腦袋當立委太可惜了,你想死別人也應該陪
你這樣才公平對吧。
可是
賴清德得票數比國民黨立委總票數還多
更好地落實 現在的制度基本都是行政院長
假設真的成功 一下沒了總統和行政院
呵呵
想罷免總統就先倒閣拿到2/3席次,
看藍白賤畜悲憤的樣子還以為憲法是民
進黨建的勒
這是中華民國憲法的規矩,幹嘛不做呢?
真他媽的晦氣 成天看這些弱台仔在那蹦
躂
當作最高權力來源的總統的防火牆
修憲啊廢物
想一步登天只會變成像柯那種樣子喔。
國中生都不如 低能兒
又一個違憲仔
阿不是80% 2/3就能罷免總統了還不倒
閣?智商有問題?
去修憲啊 (挖鼻孔
就看賴缺德敢不敢嘛~看看還有多少智障會
投綠共
不敢倒,只能講幹話吧?
你倒閣一次不就知道還有誰會投民進黨了
?
葉原汁不是說倒閣國民黨能拿八成
藍白智商 2/3 》80%。這種智商到底怎
麼活下來的
果然狗娘養的存活率也蠻高的啊。
按憲法走
法盲立委
腦?
倒閣後贏八成席次再修憲啊白痴立委
這些躲在不分區的根本不敢倒閣 哈哈
又一個憲政奇蹟
修憲啦
那就修憲啊
到底還要忍這些混蛋多久
只要60%智障不死,台灣人就得繼續忍耐...
賴不敢啦 嘻嘻
你們60%怕三小啦?
總統辭職 也是副總統接呀
因為行政院長本來就是免洗的啊
行政院長改總統直接任命就會讓台灣變超級
總統制,只有青鳥假裝沒看到
擺爛宣言 藍白繼續家裡起火 反正到時
候縣市府發不出錢都是綠的錯
倒閣的問題對於政府方根本不痛不癢 總統
再任命新閣揆就好 就算發展到壓倒性 考
慮剩餘任期 也不會去倒 選舉要燒錢的
超級總統制誰訂的? 又要反對老祖宗喔
那你們會再丟臉一次耶
立委也順便啊
我想想 槍斃.jpg
你能選到66%就能罷免總統了 你的智商
才免洗吧
綠的就是只想包牌總統不辭你們倒閣
立委重選,阿共來了藍白當炮灰美軍
幫忙,綠的當黑熊督戰隊就好
KMT快倒閣 拜託
倒閣、國會重選之後只要還是過半其實可以
要求多數黨組閣的,只是大小藍不敢 哈哈
什麼。可以督戰電池仔啊。爽耶 那第一
槍我來開
怎麼要求多數黨組閣?現制就沒規定
法盲立委,要就修憲,不要說什麼公
不公平啊,依法行政好嗎
以前當萬年總統都沒這問題。選不上才
開始關心啊哈哈
倒閣只能國民黨的選才公平
謝龍介的水準就是里長等級而已
修憲啊
重三小啦幹 要不要習近平來選啊
這種咖當立委,看來藍營沒人是不是
聽謝講話,感覺就是很掰
阿聾你閉嘴,就沒人能看出你多沒料了好
嗎?www
「哥布林,」「會贏哦!」
「那哥布林到底」「在怕什麼?嘻嘻。」
叉叉比圈圈
很多只是憲政慣例而已,不用明文規定。
民進黨非常清楚在野黨沒種倒閣,所以就提
自己人
有病,一堆不讀書的狗
又不是包裹表決,讓姚立明滾就好了有那麼
困難?
國民黨 真的只有智障
當然好啊,笑你不敢
膿疥你的文旦跟老鼠尾找到了嗎?嘻嘻
好啊 嗆國民黨沒種啦
好了啦
好啊!快點動手
藍白讀書犯法、當然讀憲法也是犯法
藍白提修憲阿 歡迎
倒啊,我支持啊!嗆你們不敢啦!
謝龍介是不是上廁所會順便吃屎?
公平?
瞧瞧這膣屄嘴講出膣屄低能幹話
笑死~垃圾民進黨賴缺德下台啊~看看還有
多少智障支持綠共
好啊就來重選啊賴直接過半取得執政正當
性
加入白藍教的條件就是一定要是白痴
確定還要選台南市長
不分區要重派也才公平
讀書犯法
智障,修法啊,以為講台語了不起喔?
倒閣立委要槍斃更公平
立法委員應該知道憲法吧?
我也領立委等級薪水才公平,謝龍介掏錢啊
這咖就真的很沒料啊
或許要申請釋憲
讀書犯法 啊水庫的柚子找到沒
???立委真的應該強制先修憲法課
就算讓你總統重選藍營可以派誰?搞笑
咖韓國瑜再戰一次嗎?綠的照贏啦
龍介你忍心把清德趕下台嗎?
認同
所以說藍白智障都是法盲,能選出這些智障
的也是一群低能
7
總統選舉跟國會選舉是兩場分開來的選舉 總統跟國會是由不同民意所認可而產生的 只不 過因為時間相近所以才併在同一時間舉辦 跟我國政治體制相近的法國在總統解散國會時 總統也沒辭職啊 --9
其實賴清德搞不好會答應總統重選 如果真的答應 那民調應該破六成 現在還有誰可以跟賴選呢 為了一解憲政僵局X
呵呵倒閣是內閣制國家的事,鬼島這個四 不像的有個不用負責的宗痛,倒個免洗行 政院長就是腦殘才會做的事,所以就看到 只有腦殘綠畜一直唱這種蠢事 內閣制國家整個政府就是國會最大黨的議4
台灣的總統根本沒有行政權 單純是作為國家元首的存在 對外代表國家這樣 我國是五權憲法 行政權在行政院手裡
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:基本上如果藍綠想要把白搞掉,最方便的就是發動倒閣案了。 事實上在半總統制的法國,倒閣案還有一個重要功能,就是讓總統可以解散國會、重新探尋 因為一旦發動倒閣、立委重選,這時候大概大家看到總統是特定政黨底下,很容易為了避免 在台灣,目前的政治現況底下,如果發動倒閣,只有重選立法委員,藍綠有一定基本盤,但 順帶一題,上次扁朝小野大的時候,扁就是做出一系列憲政上有爭議的行動來激怒立法院,?2
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?又一隻自以為數學很好的鳥 簡單說 自己解散國會 對國會過半的黨幾乎沒有任何好處 至於倒閣.. 我國憲法根本沒有規定 倒閣>解散國會>重新選舉國會 之後4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨3
[討論] 當初修憲沒有主動解散國會權是不是失策台灣的總統解散國會權只能被動使用 也就是倒閣案通過才能宣佈解散國會重選 當初李登輝修憲,總統沒有主動解散國會權是不是失策? 像這次預算案僵局,如果賴清德能解散國會改選不就解決了? 藍營超痛恨李登輝,現在是不是該好好感謝他- 立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊!
X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? -----
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?