Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 謝龍介在TVBS政論節目說:倒閣,總統也要重選才公平!
: 可是倒閣、解散國會是1997年修憲而來的
: 憲法可沒有規定總統重選這一項啊
: 為什麼藍白腦總是要異想天開呢?
: 就算退一萬步來說
: 現在藍綠一對一選,藍就一定會贏嗎?
呵呵倒閣是內閣制國家的事,鬼島這個四
不像的有個不用負責的宗痛,倒個免洗行
政院長就是腦殘才會做的事,所以就看到
只有腦殘綠畜一直唱這種蠢事
內閣制國家整個政府就是國會最大黨的議
員組的,不得民意直接整個打掉重選合理
。鬼島是有個宗痛太上皇在上面,怎麼倒
都倒不到那個垃圾,是要倒屁
--
台灣很多雲台灣支那人,藍白垃圾立委
「現在突然發現」憲法原來四不像
留著帶賽掰咖lie皮繼續敗票就好 根本不用倒
閣重選總統
好啊 拜託藍白有種就繼續作亂到2026 都
不要讓預算過
重訂憲法啊 民進黨一直想要 KMT又不敢
好爽喔 這樣才能看柯糞和統畜吃屎阿
阿北當總統讚啦
立院應提彈劾案,彈劾行政院長,剛好看看
監察院是否失能
不對
在野若不敢倒閣
那政府才真的會肆無忌憚
倒閣贏了 太上皇其實也就會收斂
拜託,國民黨去提修憲,快點
行政院長違法又不提釋憲,就該彈劾
有意見去修憲啊 靠北殺洨
藍白愛支立委跟支共一樣都是慫包,只
會跳針叫囂結果不敢幹下去,只會打手
槍噁心台灣跟執政黨
哪條規定國會彈劾行政院長?
台灣的制度 倒閣其實沒意義 , 只要總統
市長還有市議員要不要一起重選
臉皮夠厚 , 一直換免洗行政院長就行了
謝謝屎藍證明中華民國憲法是個災難
從阿扁時代至今就是這樣
台灣憲法制度其實沒意義,藍白垃圾立
委不審預算還是照常當人民納稅錢的盜
賊
通過彈劾案,送監察院啊
那就修憲啊
哪條規定的?
不爽可以罷免總統啊
監察院的設計很怪 行政權自己派人監督
哪條規定國會彈劾閣揆後送監院
藍白垃圾立委支八版看太多全體請槓精
上身
而且法國就這樣,你覺得人家是不是鬼
島呢?哈哈
自己 邏輯上就很蠢 , 不知道為什麼憲法
被國民黨開除的李登輝修的
以前會這樣設計
內閣制一定是國會多數黨組閣
台灣又不是內閣制,你要內閣制就倒閣修
憲啊
膿疥你文旦跟老鼠尾找到了嗎?嘻嘻
李登輝為了對付國民黨反對他的人,廢掉閣
揆同意權,才會修到不倫不類
所以等到他下台就被國民黨開除了
習近平不用重選嗎
回s大,歐洲的監察使是國王提案建請
國會同意,所以只要有國會同意這一關
,就不會變成行政權的延伸吧,像現在
台灣這樣要嘛就是缺額,要嘛就是賴要
提名到藍白滿意為止
台灣的憲法就是都抄半套啊 , 別的國家
就算憲法沒寫進去 也會有憲政慣例
大家默認的遊戲規則默契 , 台灣現階段就
沒有 , 畢竟才民主化不到30年
智障幻想文 可以滾去支那講看看啊
修憲完就不是內閣制,打從蔣介石當總統那
天開始就不是內閣制,內閣制從來只是喊爽
的而已
早說過毀憲亂政真要講第一個叫做蔣介石,
現在才回頭討論憲法和修憲反應是不是太慢
LOL
你這個糞草快去吃大便吧
44
首Po謝龍介在TVBS政論節目說:倒閣,總統也要重選才公平! 可是倒閣、解散國會是1997年修憲而來的 憲法可沒有規定總統重選這一項啊 為什麼藍白腦總是要異想天開呢? 就算退一萬步來說7
總統選舉跟國會選舉是兩場分開來的選舉 總統跟國會是由不同民意所認可而產生的 只不 過因為時間相近所以才併在同一時間舉辦 跟我國政治體制相近的法國在總統解散國會時 總統也沒辭職啊 --9
其實賴清德搞不好會答應總統重選 如果真的答應 那民調應該破六成 現在還有誰可以跟賴選呢 為了一解憲政僵局4
台灣的總統根本沒有行政權 單純是作為國家元首的存在 對外代表國家這樣 我國是五權憲法 行政權在行政院手裡
15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制,修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的,也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了6
[討論] 世界上有哪個國家倒閣 總統要重選?請問一下謝龍介委員 世界上有哪個國家的憲法 規定國會發動不信任案倒閣 民選總統要跟著重選的? 連法國憲法也沒有這樣規定5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
Re: [新聞] 柯建銘開嗆「提倒閣」 柯文哲:互相恐嚇內閣制國家倒閣後,多數國會可以重組新內閣 台灣倒閣完,就算重選藍白都增加席次,總統還是愛提誰是誰。 現在藍白聯合就可以贏,何必多此一舉,還面臨重選的支出和風險, 很難看出,有何動機倒閣。 --4
Re: [討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半,國民黨兩次大選前也都提過,信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半,結果一選完就不提了,因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦,就算不是內閣制,就算常靠北的閣揆同意權改不了, 別忘了,過半政黨還是有一個武器 ,倒閣(增修條文第三條第二項)真想內閣制,你就3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆X
[問卦] 為啥不倒閣立法院:代表民意 立法權 總統/行政院:代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意? 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂X
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」民進黨這麼嗆 真要回歸民意 就大家一起修憲改內閣制 再來倒閣 讓人民從新裁判- 現有的倒閣根本無濟於事 一方面選舉成本太高,沒人想倒 二方面倒閣的行政權方只損失一個免洗院長 立法權方卻要洗牌,非常不對等 最終還是要靠內閣制來解決
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價